4719 посетителей онлайн
2 931 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Міжнародний кримінальний суд є небезпечним саме для України та її захисників

Через поширення інформації про те, що, мовляв, "прокурор Міжнародного кримінального суду [МКС] особисто ініціював розслідування щодо вторгнення РФ в Україну", необхідно звернути увагу на ряд надважливих моментів.  

Перше. Мова йде лише про доручення команді прокурора МКС "вивчити всі можливості збереження доказів". А "наступним кроком є ​​продовження пошуку та отримання дозволу від Палати [МКС] на відкриття розслідування". Тобто, ще не отриманий навіть дозвіл на початок розслідування злочинів.  

Друге. Всі обставини говорять про те, що співучасником злочинів РФ у зв'язку з агресією проти України є Білорусь та її верхівка.  Прокурор МКС цей факт в своїй заяві просто ігнорував.

Третє. Ні РФ, ані Білорусь не підписали Римський статут, основоположний документ, відповідно до якого діє МКС.  А це означає, що будь-які рішення та вироки МКС для них та для їх верхівок не мають юридичної сили та значення.  

Четверте. Притягнути до відповідальності за злочин агресії високопосадовців РФ та Білорусі за існуючих умов неможливо. Для цього, як для держав, які не ратифікували Статут (а РФ та Білорусь, як ми вказали раніше, його не тільки не ратифікували, а навіть не підписали), необхідна спеціальна ухвала Ради Безпеки ООН. А в Раді Безпеки ООН, як ми знаємо, у РФ - право вето (як у постійного члена).  

П'яте. Притягнути через МКС до відповідальності за інші найтяжчі  злочини, в тому числі, за воєнні злочини та за злочини проти людства високопосадовців РФ та Білорусі фактично неможливо.  МКС не має юрисдикції щодо громадян РФ та громадян Білорусі (через неприєднання ними до держав - членів Римського статуту) та не має права приймати рішень щодо притягнення до відповідальності заочно. Уявити ж, що вказані особи постануть перед МКС особисто, досить складно. 

Шосте. МКС не має власних структур для проведення розслідування.  Таким чином, наші правоохоронці будуть зобов'язані вести розслідування де-факто при тому, що сам факт задіяння МКС до розслідування, відповідно до положень Римського статуту, свідчить про те, що державні органи не можуть або не хочуть проводити розслідування та притягати винних осіб до відповідальності. 

Сьоме. МКС зможе притягати до відповідальності (виключно) захисників України.  МКС розслідує "ситуацію", а не перелік можливих злочинів.  Не факт, що розслідування не буде вестися щодо обставин та осіб, до яких просто легше добратися, а це не буде стосуватися наших захисників. 
При тому, у професійному рівні цього органу є великі сумніви. Адже він за 20 років притягнув до відповідальності всього трьох осіб, а десятки осіб, які обвинувачувались в найтяжчих злочинах, звільнив "через недостатність доказів". Хоча ці докази були зібрані самим МКС або під його керівництвом. 

Восьме. МКС є вкрай неефективним органом.  За більше ніж 20 років свого існування він притягнув до відповідальності всього трьох осіб. При витратах більше ніж 2 мільярдів доларів США. 

Дев'яте. МКС не здатний примусити РФ чи Білорусь виконувати свої рішення.  Він не є органом ООН, тобто ООН не може накласти санкції за невиконання рішень МКС. Крім того, в МКС відсутні не тільки силові структури, а й взагалі будь-які ефективні інструменти впливу, які б забезпечили виконання його рішень.  Публічні звернення до світової спільноти щодо держав та осіб, які пішли на найтяжчі злочини, включаючи злочини агресії та злочини проти людства, як ми розуміємо, до ефективних заходів впливу віднести складно.  При тому, рішення МКС будуть обов'язковими для України, адже вона, хоча й не ратифікувала Римський статут, звернулися до МКС у спеціальному порядку.  

Десяте. США та ряд інших впливових держав не визнають МКС.  Це означає, що навіть при наявності якогось рішення МКС ми не зможемо отримати ефективну підтримку в його виконанні. 

Таким чином, МКС є вкрай неефективним органом, який де-факто не може притягнути до відповідальності злочинців з РФ та Білорусі, але зможе пробувати робити це щодо захисників України, вимагаючи при цьому підтримки з боку держави Україна і тому він є небезпечним саме для України та її захисників.

Як ми раніше вказували, судити вбивць будуть українські суди, за нормами міжнародного та українського кримінального права (як це зараз робить суд в Нідерландах, який судить підозрюваних у збитті літака рейсу MH17 за законами Нідерландів), та/або спеціально створений міжнародний трибунал (накшталт Нюрнбергського).
Спеціально створений трибунал виглядає більш переважним, адже крім засудження головних злочинців можна буде провести денацифікацію, декомунізацію, десталінізацію загарбників.
Міжнародний кримінальний суд ("Гаагзький трибунал") до цього не може мати ніякого відношення.
Як не може мати відношення до знищення ворога холостий постріл.

Комментировать
Сортировать: