Про закони і російських полонених

Закликаю усіх своїх товаришів, розяснюю їм щодня, що мститися не можна ("бо всі люди це браття на землі…" (с)). Що не можна розстрілювати, калічити або катувати полонених. Інша річ, їх не можна обмінювати (пілотів, наприклад).

Тут знайшлися деяки "юристи", захисники хрєнови, які напали на Юрій Бутусов з цілою теорією, що хоча захоплені руZZкі не військовополонені, а "спецоператори", але права людини все одно бла бла бла. І що після війни росія буде отето всьо.

Ну, по перше, після війни росії не буде. Або нас. Це війна на виживання.

По-друге, розумники-юристи звісно мають рацію, але ймовірно сидять в кращому випадку в теробороні Ужгорода і не бачать війну і звірства окупантів, не розуміють, що закон закінчується там, звідки втекли юристи. Тут у нас немає кому його підтримувати.

Тому кажу: незважаючи на все побачене у звільнених містах, незважаючи на те, що серед руZZкіх є хороші - кожний 200й, що гарного руZZкого не видно в тепловізор, НЕ ВБИВАЙТЕ ТИХ, ХТО БЕЗ ЗБРОЇ І ЗДАВСЯ добровільно. Не прострілюйте їм коліна (хоча перспектива їхнього обміну і повернення на фронт - це жахливо), не бийте без необхідності вгамувати і не катуйте.

Однак аргументи не з площини законів. Закони не діють.

Помста безглузда і не зупинить майбутні звірства. Тим більше, що скоріш за все той солдатик якраз нікого не ґвалтував і не вбивав дітей. Той, зто це робив, живий здоровий і втік. А цей - наш свідок, наша робоча сила, живий щит і зрештою чому витрачати на нього БК.

Треба ставитись до полонених так, як би хотіли щоб ставились до наших полонених.

Честь і гідність солдата - залишатися людиною. Ми солдати, а не кати. По неозброєним стріляти останнє діло.

Безумовно, кожний загарбник заслуговує смерті. Навіть його родичі на росії в основному заслуговують. Але давайте почнемо з літаків, танків, автомобілів і озброєних орків. А цих судити будемо потім.