8784 посетителя онлайн
685 6
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Важливо, щоб справа Медведчука була доведена до обвинувального вироку

сбу,медведчук

Висловлюся щодо Медведчука.

1. Ключовим по ньому є обвинувальний вирок суду, що набрав законної сили за ст. 111 Кримінального кодексу України - державна зрада. Тільки це є успіхом України у його питанні;

2. Досі залишаються питання щодо втечі цього діяча та попереднього обрання йому м'якого запобіжного заходу;

3. Медведчук - це застарілий формат провідника російської політики в Україні. Сьогодні його треба обережно використовувати для свідчень проти РФ в міжнародних судах. Однак, його не можна робити елементом обмінів і в жодному разі не можна покладатися на надану ним інформацію;

4. Медведчук має стати кейсом для всіх політиків щодо ціни державної зради;

5. Я особисто і мої друзі з Вільні Люди та Молодіжний Націоналістичний Конгрес - МНК багато років домагалися усунення Медведчука з політичного простору. Сьогодні важливо, щоб його справа була доведеною до обвинувального вироку суду і важливо не допустити його подальшого використання в багатоходівках Москви.

Ось таке прагматичне бачення від послідовного політичного противника Медведчука.

Комментировать
Сортировать:
Москва от него отказалась. Честно говоря, даже от такого подонка, как пуйло, не ожидали, что он бросит кума на произвол СБУ. Мертвечуку остается сотрудничать со следствием.
показать весь комментарий
13.04.2022 21:07 Ответить
Слава Україні!
показать весь комментарий
13.04.2022 22:27 Ответить
Кум Медведчук був гаманцем Пу для оплати і вербовки кротів. Хай він зливає дані про зрадників і дії Пу, та буде свідком на міжнародних судах проти них! Обмін, як з Цемахом не потрібний!
показать весь комментарий
13.04.2022 22:26 Ответить
Немає вироку суду, що набрав чинності. Тому (якщо ми в правовій державі) не можна називати його злочинцем, не можна фотографувати та розпосюджувати фото в кайданах (такі вимоги Законів України).

В Україні немає фахівців у виконавчій владі, що можуть доказати його провину. Тому що МВС та Прокуратура коррумповані, не мають чесних та досвідчених фахівців.

Як це може бути, що з 2006 року по 2022 рік такого вироку не змогли винести?
показать весь комментарий
13.04.2022 23:29 Ответить
Цемах, Медведчук - скільки можна наступати на ті ж граблі?
показать весь комментарий
14.04.2022 12:22 Ответить