9066 посетителей онлайн
6 129 4
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Какие страны могут заменить российскую нефть?

иран

Итак, посчитаем, что там у нас на нефтяном фронте. Какие страны могут заменить российскую нефть и как близко они к этому подошли?

Быстрый взгляд на общую ситуацию показывает, что главная проблема - в договороспособности США и отношениях Вашингтона с этими государствами, а также на состояние инфраструктуры и наличие возможностей. Мягко выражаясь, всё сложно, и без непопулярных для Байдена политических торгов не обойтись.

Иран, который прочат на главного выгодоприобретателя передела нефтегазового рынка за счет РФ, все ещё под санкциями, а переговоры о "ядерной программе" застопорились из-за неготовности администрации Байдена идти на уступки и снимать санкции, опасаясь острой политической реакции в Вашингтоне в преддверии выборов в ноябре.

Саудовская Аравия и ОАЭ пока что не демонстрируют желания рвать связи с РФ, отказываться от формата ОПЕК+, увеличивать добычу и заливать нефтью европейский рынок. Высокие цены им выгодны, а исполнять волю США нынешние руководители аравийских монархий не спешат просто так, особенно учитывая, что отношения у них с Байденом натянутые.

В Ливии, которая тоже может поиграть в нефтяные игры вокруг РФ, до сих пор не решён вопрос двоевластия, без которого принятие решений невозможно. Вчера южные и восточные ливийские племена, лояльные восточно-ливийскому правительству Фатхи Башаги (которого поддерживают ОАЭ, Саудия, Египет, Россия и Турция) заблокировали работу нефтяных месторождений и терминалов на побережье. Они требуют отставки проамериканского премьер-министра в Триполи Абдель-Хамида Дбейбы и руководства национальной нефтяной компании, которое его поддерживает. В случае прихода первых к власти в Триполи, роль США в нефтяных решениях в Ливии будет уменьшена, а для увеличения добычи необходимы будут огромные капиталовложения.

Венесуэла и Колумбия - две страны, которые претендуют на то, чтобы заменить те 3% российской тяжелой нефти, от которой отказались Штаты в марте. Заменить рос нефть в Европе они вряд ли смогут. К тому же, с обоими странами у Байдена сложные взаимоотношения.

С газом всё ещё сложнее, так как уровень зависимости европейских стран от него гораздо выше, что требует ещё больше денег и мощностей.

Поэтому, я думаю, энергетические санкции в Европе, скорее всего, будут оформлены точечно и ситуативно. Страны, которые захотят отказаться от российских энергоносителей и смогут себе это позволить, это сделают. Остальные пообещают сделать это в перспективе нескольких лет, как уже заявил об этом канцлер Австрии.

Комментировать
Сортировать:
увы, резонно
показать весь комментарий
19.04.2022 09:31 Ответить
"главная проблема - в договороспособности США" - Институт будущего сборище редких неадекватов, начиная с Романенко и учредителя этой шараги Геращенко
показать весь комментарий
19.04.2022 11:11 Ответить
смешная статья. Пишут о проамериканском правительстве в Триполи и восточно- ливийское правительство которое поддерживают все, от Турции и Египта до Рашки и Франции. Но вот беда, буквально год назад как раз именно Турция защитила законное правительство в Триполи от новоиспеченного диктатора Хафтара. А переходное правительство по итогам войны было консенсусом всех стран, выступивших гарантами перемирия - США, Турции, Франции, Египта. Ну разумеется кроме России, ведь слово Мир и Россия априори несочетаемы. Автор статьи как по мне просто пытается выставить США какими то изгоями и одиночками в этом ливийском конфликте в частности и в мире нефтепроизводителей в целом. Но это далеко не так
показать весь комментарий
19.04.2022 14:44 Ответить
Маешь рацiю💯
показать весь комментарий
19.04.2022 16:11 Ответить