Путин, Байден и 9 мая
Что вы носитесь с этим девятым мая, как с писаной торбой… Девятого мая Путин объявит войну! Девятого мая Путин объявит мобилизацию! Девятого мая Путин объявит победу и капитуляцию! Девятого мая то, девятого мая сё…
Да не похуй ли?
Что ж вы все никак не поймете одну простую вещь. Россия - страна, которая управляется в ручном режиме одним единственным человеком, воля которого закон.
И ему для того, чтобы нажать ядерную кнопку, нафиг не надо объявлять войну. Чтобы ввести войска в любую страну, ему нафиг не нужно согласие или не согласие совета федерации. Чтобы объявить всеобщую мобилизацию, всеобщий гулаг, всеобщие расстрелы или всеобщий праздник - ему вообще нахуй не надо ничего говорить.
И чтобы объявить победу - ему не надо захватывать Киев.
Мариуполь взят, коридор в Крым пробит, "Азов" уничтожен - ну, в их докладах будет так - все, победа!
И именно что-то типа этого он и скажет.
Но значения это не будет иметь никакого.
Потому что после девятого мая будет все то же самое, что и до.
Война.
И ожидание, что в любой момент он нажмет красную кнопку.
Или вы думаете, что если он не начнет войну девятого мая - всё, проехали, можно выдохнуть?
Да ничего подобного.
Я вам скажу, что будет девятого мая.
Девятого мая Байден подпишет лендлиз.
И вот это куда важнее.
Куда важнее, что девятого мая скажет и сделает Байден, а не Путин.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон. Спасибо:
https://www.patreon.com/babchenko
Мой телеграм: https://t.me/s/babchenko77
Запад готов был сдать Украину ************: 07-05-2022 (15:00)
Германия, да и Запад в целом, включая США, готовы были к сдаче Украины на съедение Путину до и сразу после начала вторжения 24 февраля. К такому выводу приходишь, когда анализируешь слова и поступки западных политиков в те трагические дни.
Не только Путин был убежден в том, что Киев падет за 2-4 дня. Такого же мнения придерживалась и американская разведка, и Байден наверняка ей верил. - Почему, собственно, он должен был не доверять американской разведке?
Владимир Зеленский на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности просил Запад превентивно ввести против России "адские" санкции, чтобы сдержать агрессию. А вот выдержка из его https://edition.cnn.com/2022/02/19/europe/ukraine-russia-zelensky-amanpour-munich-security-conference-intl/index.html интервью CNN за несколько дней до вторжения: "Нам говорят - у вас есть несколько дней, и начнется война. Я говорю, о'кей, примените сегодня санкции. Да, но мне говорят, что будут применять санкции, если будет война. Я говорю, о'кей, но если вы мне говорите, что 100% война будет через несколько дней, то чего вы ждете? Нам не нужны ваши санкции после того, как будет бомбардировка, или как будут стрелять по нашему государству, или если у нас не будет больше границ, или не будет экономики, будут оккупированы части нашего государства. Зачем тогда нам эти санкции?"
Но Зеленскому отвечали: нет, превентивно вводить санкции мы не будем, чтобы не спровоцировать Путина (замечательно, что при этом они на 100 процентов были уверены, что вторжение состоится). Но если он только сунется, будут немедленно введены самые адские санкции, которые нами давно подготовлены, и конгрессами, парламентами и еврокомиссиями одобрены.
Как показали дальнейшие события, это был блеф. Ничего тут же, автоматически после вторжения, не было введено. Когда вторжение состоялось, они только начали дебатировать, какие санкции вводить. И самые серьезные меры, действительно адские санкции, о которых я пишу с 2014 года - полное нефтегазовое эмбарго, полное отключение России от системы SWIFT, арест русских, даже не миллионов, и не миллиардов, а триллионов - не введены до сих пор.
Я предполагаю, что они так уверенно блефовали, уверяя Украину, что санкции заготовлены, вот по какой причине. Они, похоже, действительно были убеждены, что Киев падет настолько быстро, что они смогут сделать вид, что они просто не успели ввести никакие санкции. А когда поражение Украины и победа России станут свершившимся фактом, вводить их уже будет поздно - победителей не судят, а, как известно из новейшей истории, сотрудничают с ними.
Другой, еще более неоспоримый факт, доказывающий, что они готовы были сдать Украину Путину. Который даже больше чем факт. Как говорил горинский бургомистр в "Мюнхаузене", - так оно и было на самом деле. Речь о Германии, гнезде, рассаднике "путинферштееров". Стране, которая 16-летними стараниями "лучшей женщины Путина" Ангелы Меркель была, по словам бывшего главы ведомства по защите конституции Ханса-Георга Маассена, приведена к зависимости от России и Китая. Или, как недавно https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-die-spur-des-geldes_id_77120359.html написал Ян Фляйшхауер (Jan Fleischhauer) в Fokus, "Германии нужна комиссия по расследованию, чтобы выяснить, как могло случиться, что страна попала в зависимость от Путина и тем самым была поставлена под угрозу национальная безопасность".
В https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukrainischer-botschafter-andrij-melnyk-verhasst-bei-politikern-17909743.html интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung посол Украины в ФРГ Андрей Мельник рассказал, что сразу после начала российского вторжения 24 февраля министр финансов Германии Кристиан Линднер с "вежливой улыбкой" говорил ему, что судьба Украины предрешена, Киеву осталось несколько часов, и потому он против поставок Украине тяжелого вооружения и отключения России от SWIFT, так как считает эти меры бессмысленными. Министр, по свидетельству Мельника, хотел говорить с ним не о помощи Украине - а о будущем марионеточном правительстве, которое назначит Путин. "Это был худший разговор в моей жизни", - признался Андрей Мельник.
По сути, Линднер прямым текстом заявил, что Германия готова сдать Украину на милость победителя. Точнее, победителю на расправу. И подталкивал ее к капитуляции.
И вспомним еще, вишенкой на торте, предложение Байдена Зеленскому эвакуировать его в США. В первые дни после начала войны. Эвакуировав Зеленского, Штаты, похоже, посчитали бы свою миссию помощи Украине выполненной.
По-моему, совершенно очевидно, что главные западные акторы еще накануне вторжения и сразу после него априори смирились с поражением Украины, как с прискорбной неизбежностью, и не собирались применять сколько-нибудь серьезные меры для его предотвращения. Они готовились к, может быть, и не совсем для них, рафинированных демократов, приятному, но вынужденному сотрудничеству с победителем. Исходя из новой политической реальности, сложившейся после его победы. Как это однажды уже произошло - после аннексии Крыма, войны на востоке Украины и образования Лугандонии. Realpolitik - ничего личного. И ничего, увы, нового.
И у меня есть подозрение, что они не только были готовы к такому развитию событий, но только вздохнули бы с облегчением, если б так случилось. Какая головная боль долой! - Не нужно заморачиваться защитой жертвы, вводить санкции, которые ведь негативно скажутся не только на России, но и на благосостоянии европейских стран - а можно потихоньку самоустраниться от решения проблемы главной мировой угрозы - авось как-нибудь рассосется сама собой - и продолжить такое до сих пор взаимовыгодное сотрудничество. Хотя на словах, разумеется, они, как и в случае с Крымом и Лугандонией, выражали бы не просто озабоченность, а ОЧЕНЬ глубокую озабоченность свершившейся расправой над Украиной.
Прямых доказательств, что это так, у меня нет - зато есть уже более чем 20-летний опыт наблюдения за современными чемберленами и даладье, которые, в отличие от исторических Даладье и Чемберлена, агрессора не только умиротворяют, но и финансируют и даже вооружают (расплачиваясь за энергоносители, и напрямую, как недавно выяснилось, в обход санкций, введенных в 2014 году после аннексии Крыма, поставив России вооружений на 273 млн. евро).
Нехорошо подозревать, когда вполне уверен (Станислав Ежи Лец).
Но героическое сопротивление Украины, похоронившее планы России на блицкриг, вынудило Запад пересмотреть его готовность сдать Украину агрессору, и начать помогать ей. Свою роль, конечно, сыграли вскрывшиеся ужасы бомбардировок российским вермахтом жилых кварталов, убийств мирных жителей. Но я думаю, что главной мотивацией к изменению позиции Запада были не сами вскрывшиеся подробности путинского процесса "денацификации и демилитаризации" Украины. Двадцать с лишним лет назад такой же геноцид российская армия устроила в Чечне: так же, как сейчас Путин сровнял с лицом земли Мариуполь, тогда он до основания разрушил Грозный, так же, как сейчас убивали мирных жителей в городках под Киевом - тогда под корень вырезались чеченские аулы с женщинами, детьми, стариками. По разным оценкам, от 100 до 200 тысяч чеченцев были убиты за две - ельцинскую и путинскую - войны (при том, что чеченцев в мире насчитывается едва миллион человек). Но западные демократии, которые прекрасно об этом геноциде были осведомлены, нисколько это не впечатлило. Они стоически выдержали это, согласившись с мнением Путина, точнее, сделав вид, что согласились, что в Чечне он борется с мировым терроризмом (вот точно как сейчас в Украине - с нацистами и бендеровцами).
Я подозреваю, теперь западные политики стали помогать Украине выстоять против агрессора главным образом под давлением шокированного преступлениями российского вермахта общественного мнения. Которое на Западе пока еще что-то да значит, впрямую влияя на продолжительность политической жизни политиков.
Которые и вынуждены были к нему прислушаться, чтобы совсем уж, после Мариуполя, Чернигова, Бучи, Ирпеня, Бородянки, Гостомеля, не выглядеть соучастниками путинского геноцида украинского народа.
самим Українцям чхати на свою країну, вибравши клоуна президентом, і клоуна
прокремлівського якого спонсорує коломойський.
Як би Україною у 2022 му керував Порох, то Захід поводив би себе по іншому,
звісно не Німеччина з угорщиною і Італієй, а весь Захід вцілому.
Наверно у этой Москальковой самая смешная должност в России - по правам человеков!
Выглядит рашистский "9 Мая" цинично и убого, сугубо для внутреннего применения.
Да и сам путин противен и жалок, ничтожен в своём желании хоть как то обьяснить своему
"вяликому народу" мотивацию убийств. Так что с "днём ихней пабеды", чтоб он пропал, всё ясно.
Я хочу возразить товарищу Richard.
Почему все решили в Украине, что Запад нам обязан, это с какого перепугу. Каждая цивилизованная страна живёт своей жизнью, своими национальными проблемами, своим выбором. Если государство Украина решила при огромном рейтинге ( им не пришло в голову, что можно назло себе выбрать по "приколу") выбрали в предводители успешного артиста-юмориста,
как говорится, флаг им в руки. Юморите себе по тихоньку, не будем вам мешать. Даже раша была
довольна: мы давно о таком мечтали, знаем хорошо по гастролям у нас, вместе смеялись над
Украиной и сейчас начнём ещё больше смеяться! Вот видите, все были довольны, правда, при этом обосрали хорошего человека, обвинили во всех грехах как Каина, злорадно посмеялись над всеми
его досижениями: да, да , я имею ввиду Гетьмана Порошенко, его главные атрибуты: Армiя, Мова,
Вiра. Теперь над собой не смеётесь? Самой нужной и важной оказалась Армия, которую пытался, но не успел уничтожить наш солнцеликий Шестой, самым страшным оружием оказался
украинский язык, за него орки убивают, и с верой к Богу взывают и просят у него о защите и воины, и женщины, и дети. Потому что защитить оказалось некому. Ну как прикол?
Почему Запад должен помогать этим ненормальным, которых загодя предупреждали о войне,
разведки мира говорили о дне нападения, а граждане под руководством президента, не рыли окопы и защитные сооружения, а мариновали ...шашлыки.
А теперь, гады с Запада не хотят оружие давать, сволочи такие! Уймитесь, комментаторы, скажите спасибо за всё, что дают, сами же заигрывали с агрессором, мечтали в глаза живого
чикатило посмотреть, отходили то на 100м, то 200 м от линии разграничения, сдавали нашу Землю потихоньку, а теперь "ни клочка земли не сдадим".
Вот это и есть любимое слово Бабченко "х..ня". Надеемся теперь на другие три слова: Англия, Америка, НАТО. Обосрамшись...( изините за сленг, но очень подходит ситуация).
Однак... ми маємо мати на увазі, що не дивлячись на правильні слова про власний інтерес кожної країни і т.д. ці ж країни на увесь світ артикулюють відповідні правила і норми міжнародної співпраці/життя. Але насправді їхні слова щодо цих правил і норм далекі від реалій справжніх. ось про що йде мова. І це потрібно брати до уваги ЗАВЖДИ.