4 954 9
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Урок Європі про компроміси з Путіним

газ

Росія різко скоротила поставки газу в Європу. Ціни знову захмарні. Німці запроваджують програму "прикрути". Австрійці розконсервовують вугільні потужності. Далі буде.

Що відбулося? Європа знову ступила на хибну стежку компромісів з Путіним. А Путін знову це сприйняв за слабкість і почав підвищувати ставки. Про що мова? Кілька місяців тому Путін в односторонньому порядку зажадав переходу на оплату газу в рублях. Фактично, порушуючи контрактні домовленості, вимагав змінити умови того самого контракту. І щоб йому платили у рублях. А інакше погрожував відключити газ.

Що далі? Повністю умови Путіна Європа не виконала. Але найбільші покупці пішли на зміну контракту. В результаті, частина Європи (16% російських продажів) залишилась без російського газу, а інші підписали нові додатки і погодили нові умови оплати, пішовши назустріч Путіну. Щоб він не відключив газ.

Як це сприйняття Путін? Звісно, як слабкість. І почав давити далі. І зараз він "сушить" Європу, значно зменшивши поставки газу Північним потоком і навіть прикрутивши турецький газовий шлях. Привід? Каже, що не може качати газ Північним потоком бо там турбіни немає. А турбіна в Канаді на ремонті була. І санкції не дозволяють ту турбіну поставити в Європу. Впливаючи на спроможність роботи Північного потоку 1. Канадці в ці ігри не грають і санкції обходити на дають. Канадці молодці. Всі мають бути як канадці.

Путін знову шантажує. Чи може Росія продовжувати виконувати свої забов’язання? Може. Бо можна розібрати Північний потік 2 і дістати трубу звідти. Можна збільшити поставки газу по український трубі. Чи по трубі, що йде через Бєларусь і Польшу. Але Газпром, тобто Путін цього не роблять. Вони шантажують Європу, кажучи – або фактично відміняйте санкції і дайте цю турбіну. Або не буде газу.

Якщо б до цього Європа консолідовано послала Путіна з його вимогою платити за газ у рублях, то цього б не відбулося. Але ЄС прогнулось. Злякалось, що Путін відключить газ. І нарвалася просто на наступний шантаж. І так буде постійно. Доки Європа не зрозуміє, що жодні поступки Путіну до добра не доводять.

Комментировать
Сортировать:
Из уроков извлекают знания и опыт, которые помогают в дальнейшем решать те или иные задачи. Поэтому, сожалению, это не урок, это очередной виток сдачи национальных интересов слабо профессиональными популистами доминирующими в европейскй политике. Однако не судите их строго, большинство цензоровских комментаторов с упоением голосит, что ни Европа, ни Америка нам ничего не должны, а их правительства должны заботится первым делом о низки ценах и мирном небе конкретно над их головами. Прямо сейчас. Война? Какая война? Германия далеко, а Вашингтон еще дальше.
показать весь комментарий
21.06.2022 01:13 Ответить
Мы, конечно, не можем ничему учить ЕС и ее лидеров, те занимать метапозицию к ЕС и рассказывать, кому что говорить и с кем - это просто глупо и наивно, но так легко и заманчиво, но можем обращаться к ним, чтобы в своих свободах они руководствовались европейскими ценностями, как гарантам мира и устойчивого роста, а сейчас и то, и другое не то, что под угрозой, а рушится на их глазах, утративших перспективу - и Лавров плюет в глаза Западу, а Путин просто в них ссыт, оттого они уже ничего не видят, но мы, верные европейской перспективе, все четко видим)
Известно же, что Путин любитель извращенных подходов к манипуляциям - вот сейчас он какбудто посадил лидеров ЕС на маленький стульчик и ссыт им прямо в очi
показать весь комментарий
21.06.2022 03:05 Ответить
А между тем были люди, которые очень понимали "душу расеи". Они предупреждали, что московитам-кацапам верить НИКОГДА и ни в каких случаях нельзя. Международное право? Да срали они всегда на него. А ***** в частности навалил столько, что его, права, и не видно уже.
показать весь комментарий
21.06.2022 07:33 Ответить
Розлога цитата, прочитана на сторінці видання НВ в статті "Росіяни розуміють тільки логіку сили..." про Джорджа Кеннана.

Дж.Кеннан писав 70 років назад, продовжуючи свій аналіз, викладений в його відомій "Довгій телеграмі" з Москви:

"Тотальна ворожнеча зовнішнього світу, писав Кеннан, сидить у свідомості російських можновладців, і це виправдовує всі зусилля, покладені на зростання військової моці їхньої держави, зовнішньої ізоляції російського народу, а також постійного розширення кордонів російської політичної влади. «[Це] в цілому становить природні та інстинктивні переконання російських правителів. По суті, це лише постійне просування неспокійного російського націоналізму, багатовікового руху, в якому поняття нападу та захисту нерозривно плутаються», - вважав дипломат.

Неприязнь до всього не-російського він називав маніакальною (neurotic view) і вважав, що вона походить від традиційного та інстинктивного для Росії почуття незахищеності. «Спочатку це було почуття аграрних народів, що живуть на великих відкритих територіях по сусідству з лихими кочівниками», - пояснював Кеннан." https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/moskva-rozumiye-lishe-silu-y-plutaye-nastup-z-oboronoyu-amerikanskiy-diplomat-dzhordzh-kennan-50250595.html?fbclid=IwAR0jhI6dbc5votppysoer_vu1twuXAbLW3qi4sNAJXREtFlOX5Z_E9W9muY https://nv.ua/.../moskva-rozumiye-lishe-silu-y-plutaye...

Мені невідомо, чи Юлія Тимошенко сама прочитала "Довгу телеграму" Кеннана та іншу його аналітику, чи їй запропонував прочитати Г.Немиря, але тим часом я впевнений, що її здібностей та аналітичний склад розуму цілком дозволили написати статтю в журнал "Закордонні справи" з назвою "Стримати Росію".

Після розпаду Совка весь Захід в особах його лідерів був настільки ошелешений цією подією, що при цьому, якшаючись спочатку з Єльциним, а потім з Путлером, вже і не згадував про Джорджа Кеннана та його попередження. Тим більше не звернули увагу на імперсько-реваншистський програмний виступ Путлера на Мюнхенській безпековій конференції 2007 року. Мовляв, нехай пацан тішиться.

Не звернули уваги і на статтю Юлі Тимошенко в "Закордонних справах", в якій вона попереджала про вроджений агресивний імперіалізм московітів. Та і тепер ніхто не хоче згадувати, бо визнати себе тупим політиканом на фоні проклятої Юльки ніхто не бажає.
показать весь комментарий
21.06.2022 07:38 Ответить
Колись світ сколихнувся знищенням "свого народу" десятками мільйонів сталіним : голодоморами,концтаборами...іііііі провели індустріалізацію потрощенної,дикої країни :хлинули з розвинутих країн інженери,станки,технології (багатьох потім розстріляли як ворогів народу )...але це був прорив...ііііііііі гопник сталін зі своєю шайкою вбивць,"бєзпрєдєльщіків" почав готуватись до світового лідерства.... друга світова це призупинила....та мрії володаря світу (через тупу дикість і характер злодія ) не припинилась....Країни світу знову інфальтивно віднеслись до дикунів інтегруючи іх в цивілізацію,.......іііііі виростили монстра ....
показать весь комментарий
21.06.2022 08:14 Ответить
Так я вам скажу більше: Европа НІКОЛИ не розуміла, не розуміє і не зрозуміє росії. Вона ЗАВЖДИ буде прогинатися перед нею, надіючись, що остання в кінці-кінців буде поводитися цивілізовано. Марні надії!! Але Європа, і взагалі Захід, і далі будуть діяти так само. Згадайте знасенитий вислів Леніна:"Буржуа продадуть нам шнурки на яких ми їх повісимо". Це було сказано 100 років тому. Актуально і тепер.
показать весь комментарий
21.06.2022 13:46 Ответить
щось я не чув, щоб контракти хтось міняв. читав таке: німці з французами платять в євро. на рахунок в російському банку. цей банк тоді займається сохранєнієм ліца - конвертує в рупь і досилає газпрому.
показать весь комментарий
21.06.2022 14:51 Ответить
європейці сприймають росію через призму своїх професорів, більшість яких ліваки та русофіли, що пропагують "віртуально-європейську російську історію та культуру".

європейці не розуміють арифметики демографії : ось був ссср, в ньому жили європейські та азіатські народи.

жоден європейський народ, що жив в ссср, вже не хоче жити в росії.

тому, які у Франції зовнішні відносини з талібаном ? - от такі ж самі мають бути і з росією.

хіба пєрмякі та чолябинці не таліби ? хіба буряти не таліби ? хіба калмики не таліби ?

всі вони таліби, вєдомиє в імперію своїми православними шаманами.

чи просто шаманами.
показать весь комментарий
21.06.2022 15:11 Ответить