Без подготовки пехоты не бывает
Тут вот у ряда товарищей возникла идея,потрясающая своей новизной. А давайте разгоним ТРО,сформируем на ее базе маршевые и резервные батальоны линейных бригад-и будем жить долго и щасливо. Я,как участник ТРЕХ волн формирования этого самого ТРО(апрель 14,май 14 и февраль 22) позволю себе высказаться.
Итак. Первое. Все ваши беды не от того,что в ТРО понабирали гражданских,больных,хромых,алкоголиков и так далее. Во первых их не понабирали,а они сами пришли-а вы их сами туда приняли. Все ваши беды от того,что вы не смогли за 120 дней сделать из этого сборища хромых,бухих и нищих боеспособные подразделения. Шо на самом деле проблемой не является-если ее решать. Боец должен восемь часов заниматься боевой подготовкой,восемь часов несением службы и восемь часов жрать,срать и спать. Он не будет вас любить-а точнее будет считать вас неприостановленным долбоебом,но! Если вас интересует не процесс,а результат-вам должно быть на это насрать. Если вы не готовы к этому-будте готовы к тому,что ваша пехота бежит.Вы можете ее героически останавливать с пистолетом в руке-но это уже проеб. И когда,после осознания того,что все проебано,вместо того,чтобы сделать выводы и предпринять какие-то меры,которые могут исключить подобные ситуации в будущем вы предлагаете-а давайте мы всех разгоним нахуй и передадим армии...То вы просто расписываетесь в том,что все ваше надувание щек было просто рефлексией перед тем как вы перднули от безсилия.
Без. Подготовки. Пехоты. Не бывает.
Все,блядь. Никак по другому. Совсем. И подготовка она не заключается в том,что кто-то где-то списывает задним числом патроны на стрельбы. Она заключается в том,что люди стреляют. Я понимаю шо это сложно-но оно так и есть.
И когда вы пишете про то,что ТРО надо разогнать-вы напишите сначала про то,что вас,болезных,надо разогнать нахуй в первую очередь. Потому шо именно вы обосрались. Не смогли. Не захотели....
Пора уже озвучивать фамилии "героев", кому ТРО поджимает, те самые, которые хотели разворачивать только в марте, если кто забыл. Теперь вот опять шаловливые ручки тянутся. А по теме, справедливости ради и в ВСУ понабирали немало заробитчан и это серьёзная проблема о которой надо честно говорить, а не прятаться общими фразами о патриотизме 
во время войны воевать они не могут, а в мирное время будут отнимать ресурсы у армии
Ну ти і "Вася"!
І взагалі нехай знає що він не людина а довбойоб. ******* совковий підхід.
Чи ви вважаєте, що ці істеричні воплі читає хтось з тих, кто приймає рішення?
Купа здорових молодих чоловіків не знають куди себе діти, бухають з ранку до вечора
маю надію, що наші керманичі скористаються такою нагодою, бо і підготовка буде краща, і буде проходити в безпечному місці
Вспомним, в феврале-марте в ВСУ и ТрО пришло большое количество добровольцев и мобилизованных без всякого военного опыта, а многие и не пригодные для серьезной службы по возрасту и состоянию здоровья. Никто не знал как долго это затянется и какие ресурсы, навыки и знания понадобятся. И т.к. никто не знал на каком свете живем, брали абсолютно всех.... Спустя четыре месяца становится очевидно, что есть проблемы и в подготовке личного состава ВСУ и боевых возможностях ТрО. Если попавшие в ВСУ , те кто выжил еще как то получили боевой опыт, ценою ранений и жизни товарищей, то для серьезной боевой подготовки ТрО у государства нет ни времени ,ни ресурсов ни возможностей. Техники не хватает и для ВСУ, все имеющие боевой опыт тоже идут на фронт, да и целесообразность попыток обучения разношерстных и разновозрастных трошников, которые изначально настроены были воевать не далее блок постов вокруг своего города ,вопрос дискуссионный... Может просто изначально надо признать. что ТрО это части тылового предназчения, комплектовать их соответственно, и не будет недоразумений когда их гонят как пушечное мясо для затыкания дыр. По моему личному мнению, необходимо провести "инвентаризацию" и ротацию среди всех подразделений ВСУ. Больных, хромых, язвеников, астматиков, пенсионеров и т.д. убрать из боевых подразделений (по желанию конечно) и отправить в ТрО для выполнения тыловых задач на второй и третей линии. Я думаю и командиры боевых подразделений вздохнут с облегчением. А нормальных, здоровых, мотивированных бойцов ТрО и тыловых подразделений отправить в боевые части. Возможно ли такое сделать в условиях войны? Не уверен... Но постепенно эту ротацию запустить можно.
И ТрО в сегодняшнем варианте это возможность привлечь ограниченно годных или даже совсем негодных к полноценной военной службе для решения нужных тыловых задач по охране тыла. А боеспособные подразделения регулярных войск, вместо этого решают реальные боевые задачи. Не вижу ничего плохого в этом. Нужно ли из этих батальонов ТрО пытаться лепить линейные подразделения, я не уверен.... Набранные без отбора, они будут иметь крайне низкий боевой уровень.
Передовая и так всё лучшее "высасывает". А ты предлагаешь: давайте больных, хромых и убогих в тылы отправим, пусть там деньги получают. Закончится тем, что 15% сразу объявятся смертельно больными, а 60% будут кашлять и урчать, на счет того, что те 15% здоровее нашего были, а уже в тылу.
Вот о чем речь (я там ниже написал).
1. ТРО и линейные части - две большие разницы. И эти две большие разницы имеют свои преимущества, и свои недостатки.
2. Мысль о том, что ТРО сейчас много - мысль правильная: у вас едва 1/5 численности, стоящей под ружьем, воюет. Это расточительно. Говорю это без того, чтобы советовать, куда деть эти 3/4 (воюет, при нормальном положении, 2/3 стоящих "под ружьем").
3. Укомплектование за счет ТРО линейных подразделений, мысль, в принципе, здравая. Происходить это может двумя принципиально разными способами: за счет "маршевых рот" (раскидываем ТРОшников по подразделениям) и за счет "усиления" (добавляем в батальон, например, роту ТРО: остатки рот "линейного" батальона сводим в две роты, спец. подразделения и минбатарею, а роту ТРО добавляем как роту, пополнив ее машинами с экипажем, специалистами и командирами). Эти два способа принципиально разные и имеют свои особенности. Что хотим получить? Кому и как даем ТРОшников?
4. Ну, а на счет обучения что сказать? Правильно всё.
На счет "*********": ИС, видимо, попадались не слишком хорошие командиры. Люди, в подавляющем большинстве своём, существа разумные, и способны сообразить где строгость "отца" (пусть и более молодого по возрасту, но более опытного по знаниям), а где придирки "молодого долбодыра".
На самом деле, всё, что говорит ИС, укладывается в понятие "авторитет командира" (вот взводного, ротного, комбата). Это уж от командира зависит....
Эффективность "линейных" подразделений по сравнению с ТРО сейчас, на данном этапе войны, конечно, на порядок выше.
У вас сейчас 2 проблемы:
1. Недостаток техники и вооружения (кому охота быть пушечным мясом ?).
2. Недостаток командиров, видя которых ТРОшник (человек возрастной, состоявшийся, а в силу ваших особенностей "упёртый" и даже вздорный) может сказать; "Да, этот наш старлей - парень-хват: сообразит, распорядится, а если прижмет, то извернется, вытащит, а нас не бросит. Глаза закрыл, а видит, как ястреб - всё примечает. Из "жопы" - выведет. Кранты под наши стены придут - с нами будет до конца. С таким атаманом - хоть куда: скажет стоять, пока не убьют, так придется стоять - он это не по-молодости и не по-глупости сказал, значит резон есть. Он и наше, и своё дело знает. Он промеж нами живет и с нами помрет, если надо будет".
И, кстати, 2-е я бы поставил на первое место (таких командиров всегда мало).