12383 посетителя онлайн
14 372 88
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Колониальная культура

туризм,родина,площадка,мать,монумент,смотровая

Есть такое понятие - колониальная культура. Суть этого явления заключается только в одном - вытравливать культуру национальную и на её место насаждать культуру метрополии.

В этом плане советской колониальной культуре не было равных. Пожалуй, даже, за всю историю человечества. Римская империя оставляла покоренным землям своих богов и свои праздники. Британия вместе с Редьярдом Киплингом насаждала еще и британское право. А Советы насаждали только мифы. Мифы, исключительно мифы и ничего, кроме мифов.

Вранье, другим словом. Уничтожая правду.

И делать это они умели превосходно.

Вырывали с корнем.

С кровью.

Вы бы никогда в жизни не дошли бы до мысли, что Булгаков - украинский писатель, если бы не колониальная культура в вашей начальной и средней школе.

На его месте у вас были бы двести тридцать шесть украинских писателей и поэтов, расстрелянных в Сандармохе.

Вы бы никогда в жизни не узнали, что жить не можете без Толстого, Достоевского и Пушкина, если бы не колониальная культура.

Вы же живете как то без станции метро "Площадь Байрона" - хотя это, пожалуй, вообще ведущий писатель культуры мировой.

Но у нас семьдесят лет вместо национальной и мировой была колониальная.

И поэтому - Достоевский.

Если бы в Первой мировой победила Австро-Венгрия - украинским писателем был бы Захер Мазох. Родился во Львове, стал писателем, переехал в метрополию, писал на языке империи.

Но победила, в итоге, большевистская Россия. И украинским писателем стал Булгаков. Родился в Киеве, стал писателем, переехал в метрополию, писал на языке империи.

А была бы Речь Посполитая - украинским писателем был бы Станислав Лем. Родился во Львове, переехал в Краков, писал на языке империи…

Если бы во Второй мировой победили коричневые - вы сейчас в комментариях мне доказывали бы, что "Фау-2" - украинская ракета, потому что в подвалах Аушвица над ней работал украинский инженер со сломанной челюстью.

Но победили красные - и украинским самолетом стал "Ан-225", а не "Мессершмит-859".

Сказать "наше", "мое" можно только про то, что создано твоей доброй волей. По твоему желанию, для твоих - ТВОИХ - целей, конечным потребителем которых являешься ты.

"Мрия" создана волей Империи с одной только целью - утереть нос американцам в Своем Имперском Космическом Мегапроекте.

Не было бы империи, Украине в голову бы не пришла мысль создавать этот самолет.

Если "Мрия" - украинский самолет, то не было никакого завоевания, оккупации и, следовательно, Голодомора.

Цепочка-то проста.

Если бы не было колониальной культуры, вам бы никогда в голову не пришла мысль, что страшная железная баба, призванная символизировать одно и только одно - воткнутый в тело побежденной порабощенной колонии Имперский Штандарт, под видом славной победы нашего общего оружия с другой людоедской империей - это символ Киева.

Вот вы бы в диких укуренных трипах не додумались бы, что именно вот это вот железное, воткнутое на Печерских холмах с тысячелетней своей собственной национальной историей - и есть символ Киева.

Но колониальная культура была.

Причем, в этом случае - довольно хреновенькая. Вот памятник Артему действительно был искусством. Модным тогда кубическим авангардизмом. Не успели снести. Отреставрировали. Сейчас там снова империя. Ну, все органично - обезьяна приходит за своим черепом. Всегда. Спасибо, что почистили.

А в этом-то случае - даже к наследию искусства нельзя отнести.

Колониальная культура оказалась удивительно живуча. Империи нет уже тридцать лет, а корни этой колониальной культуры по прежнему в головах. И по-прежнему значительная часть жителей Киева - уже, кажется, освободившегося, завоевавшего свободу и независимость и проливающего кровь за них прямо сейчас, вот прямо в этот момент, обсуждает - что делать с символом Империи, воткнутым посреди древнего города.

Символ ли это Киева? Или не символ это Киева?

Наша ли это Родина? И наша ли это Мать?

Рига - город, с наибольшей ватной составляющей из всех стран Балтии - пользуясь моментом, решил выйти из соглашения по охране советских памятников и снести к чертям собачьим всех алёш, воинов-освободителей, родин и матерей.

А воюющая Украина всё спорит...

Еще раз - если это ВАША Родина и ВАША мать - то никакого Голодомора не было.

Подумайте над этим.

Ваш Дед.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".

Подписывайтесь на меня на Патреон:

https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.

Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.

Спасибо.

Топ комментарии
+24
І московська мова на вулицях Києва. Як головна складова колоніальної культури, як маркер неповноцінності. Коли українська мова стане повноцінним державним інститутом (а це місія владної еліти), тоді зміниться й свідомість.
показать весь комментарий
09.07.2022 10:17 Ответить
+17
Хрню порете, тов. журналист!
Наша Баба давно стала деталью пейзажа берега Днепра, а "родина-мпать" существует исключительно в головах замшелых ватных пенсов ну и пратриотов, отпиливших ногу коню Щорса (да что же это значит?).
А вот "вареничная Катюша" по всему Киеву, или бесчисленные "кафе Горький" - возмущения не вызывают?
показать весь комментарий
09.07.2022 11:16 Ответить
+17
Парадокс полягає у тому, що деякі "кацапи" набагато більші Українці, аніж "українські" сєрови.
показать весь комментарий
09.07.2022 14:06 Ответить

Загрузка...