Противно читать Резникова про мосты

Вот реально противно читать такие заявления от министра обороны.

"Подрыв моста не остановил бы наступление"!

Да, 100% и кто с этим спорит?

"Остановил" и задержал, создав благоприятные условия для уничтожения врага, это не одно и тоже, но и этого не мало для будущей победы.

Поэтому, кому нужны столь "сенсационные заявления" уровня школьника от целого министра обороны?

Если вы хотите, чтобы мы (общество) ходили с этой лапшой на ушах как идиоты, то ответьте: а для чего вообще погран заставы погибали, а не бежали?

Для чего блок посты строили, и на них погибали герои?

Для чего все дороги Украины ежами завалили?

Для чего другие мосты взрывали (скажем в Ирпене)?

Для чего вообще рвы противотанковые роют и минные поля устанавливают?

Для чего в Мариуполе в котле оставляли войска?

Разве всё это "остановило" врага?

Нет!

Но это всё задерживало его и позволило уже уничтожить 43 тысячи орков и не дать захватить Украину за три дня!

Но теперь, как мы понимаем этого хотел не только хуйло, а и все те кто не взорвал мосты из Крыма и те кто давал команды на разминирования направлений, четко понимая, какая там собрана мощная группировка войск за 8 лет.

А кто забыл заявление президента по Азовцам : "они выполнили свою задачу"?

Какую задачу?

Задачу ценой своих тысяч жизней и пленом, "остановить врага", или всё-таки сковать его группировку, задержать её и нанести максимальный урон?

А разве минные поля и взорванные мосты не эту задачу выполняют при наступлении противника?

Или надо было по логике "не разминёров и не взрывателей" сказать: а хули нам всё равно не остановить, а давай эти новые дороги, ещё для них и заметем?

Или тогда "задача" не взорванного моста и разминирования была именно в обеспечении беспрепятственного и молниеносного прохода всех войск из Крыма?

А разве это не 100% преступление на фоне уже 100% понимания о скорой войне?

Почему не сегодня общество продолжает слушать бредятину про "после войны", от Резникова, Данилова, Арестовича ....?

Разве это не новое преступление и возможно с ещё большими угрозами для Украины, чем то что произошло на Чонгаре?

Разве не должно быть срочное отстранение явных участников и проведено расследование с установлением и пониманием под какую статью это подпадает?

Как можно таким вообще рисковать?

Кому не понятно, что цена риска, это наша армия и государственность Украины?

Кому этого мало?

А у этого преступления только два варианта и оба они хреновые.

Это или преступная халатность целого ряда должностных лиц, или продуманный подрыв обороноспособности и создание благоприятных условий для успешного захвата всего Юга Украины, а значит и страны в целом.

Кто не понимает, что скажем на узком участке фронта, каким был выход из Крыма, можно было выстроить много эшелонированную и фактически не преступную оборону с концентрацией всех видов огня (артиллерия, ПВО, ПТРС…), с куда меньшим сосредоточением войск, чем сейчас на растянутом в сотни километров фронте?

И вот теперь ответьте, как можно продолжать войну, не отвечая на выше сказанное, когда главные подозреваемые, (которых знает всё общество) не только известны, они публичны и находятся на высших должностях с допуском до стратегических и ВОЕННЫХ решений?

В чем проблема быстрого расследования и почему "после войны", когда все СМИ наглядно показывали и тех кто это инициировал (опять Ермак) и тех кто добивался досрочного выполнения и про что громко докладывала (Верещук)?

Если и есть, что ещё расследовать, так это роль и тех кто не отказался выполнять преступные приказы.

Тех кто не подал рапорта по команде в СБУ и до Верховного (а если подал?).

Скажем роль СНБО и очевидное самоустранение многих, или участие?

Тех кто видел, что происходит и не обратился в прокуратуру с заявлением о преступлении направленном на измену Родине.

Вот и получается, что если это преступная халатность, или "про@бали по Арестовичу", то вину за такое, надо давно смывать собственной кровью в окопах рядовыми.

Ну а если продуманное преступление, то всем этим им надо давно висеть на Майдане в назидание для будущих врагов и предателей.

Бляха муха, кто не понимает, что речь о глобальном предательстве, или про@бе, что не меняет сути, а не о каком-то корректировщике огня.

Речь о судьбах миллионов людей, десятков тысяч погибших, сотнях миллиардов долларов ущерба и десятилетий на восстановление государства нашими поколениями.

Так, что вы суки мелете про "после войны и победы"???

Вы гражданскую оборону Украины "после победы" тоже уже очевидно, что будете создавать?

Для кого?

Это тоже "не на часе"?

Если мы имеем в руководстве, или таких долбо@бов, или врагов, то "после", может не наступить вообще!

Эти твари в самый ответственный момент сольют врагу ещё одну нашу группировку и этого будет достаточно.

Вот и возникает резонный вопрос: а кто тогда больше враг Украины, (та или тот) кто ждёт "руССкий мир" ляпая языком про счастье в СССР и кто уже в СИЗО, или те кто врагу дороги расчищал и разминировал, сохраняя мосты для быстрого и беспрепятственного захвата Украины?

И почему, первых необходимо "сажать" именно сейчас, а этих может быть потом "после войны" и "не на часе"?

А вы там случайно все не охренели товариСчи?

Р.S/ Почему скажем в мордоре (со слов нашего зам НГШ генерала Громова) уже отстранены и проводится расследование по 40% высшего военного и военно-политического руководства сейчас, а у нас не на часе?

Так у них только 43 тысячи погибших и нет разбитых городов, оккупированных территорий, миллионов беженцев..., а у нас всё по плану?

"Про@бали", а нам хули, потом разберемся?

Это на кого такой идиотизм рассчитан?

P.S. А что значит "генерал в политической оппозиции"?

А генерал не "в политической опозиции" про подобное должен молчать?

Резников вы же юрист и знаете, что подобное под подает под сокрытие преступления.

Так при такой постановке, у нас всё общество в оппозиции, кто хочет понимать кто враг, или идиот управляющий процессами и кто не хочет, чтобы подобные продолжали свою деятельность.

Не может быть оппозиция к своему государству, Родине не зависимо от политических взглядов.

В этих вопросах, ты или гражданин и патриот, или коллаборант и враг!

И тут сразу встает очередной вопрос, так кто тогда этот генерал или кто вы?

На войне только так встают вопросы и на них надо давать ответы.

Думай-те!