12323 посетителя онлайн
1 429 5
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Ініціатива Свириденко-Федорова стане "квитком до свободи" для тисяч заможних програмістів

Ініціативу першої віце-прем’єрки Юлії Свириденко та міністра цифрової трансформації Михайла Федорова, щодо виїзду з країни за заставу у 200 тис. грн, створено перш за все для працівників IT-сектора, які можуть дозволити собі такі витрати.

При цьому Федоров активно підтримував ініціативу щодо відрядження та за рекордний термін додав відповідну можливість у “Дію”.

“Підготуйтесь до старту єВідрядження: подайте податкову звітність, сплатіть єдиний соціальний внесок, за сім днів до відрядження внесіть 200 тисяч гривень на рахунок Ощадбанку”, - написав у своєму ФБ міністр. 

https://www.facebook.com/100018225866290/posts/pfbid02x4xiCbvvi9vvgbUZgPVTKiecdio3kbevzQ9794y74PHZtiMY29ePpEFRTxqiZ3yEl/?d=n

Зазначу, що від початку широкомасштабної агресії Федоров лобіював інтересі айтішників в умовах війни – зокрема, ще в березні пропонував не мобілізувати ІТ-спеціалістів до лав ЗСУ.

https://dou.ua/lenta/sitenews/fedorov-letter-about-mobilization/

Про направленість ініціативи Свириденко-Федорова суто на програмістів говорять і представники бізнесу. Так, у коментарях під дописом першої віце-прем’єрки стосовно відповідної постанови уряду, президент асоціації “Укркондпром” Олександр Болдинюк зазначає: “20 тис. зарплатню? В харчовому секторі середня зарплатня точно менша. Це ж не ІТ сектор”.

https://www.facebook.com/yulia.svyrydenko/posts/pfbid021ZL21NMUQpfz46xghg9ucrV58K7ttVQHa2tZfYvoSwNz5HkJbmBSKuagryys5WKCl?comment_id=438316591685634

Підтверджують цю думку й самі айтішники. Зокрема, у коментарях під постом Федорова гендиректор і засновник ТОВ “Чардж Груп” (основним видом діяльності якої прописане “Комп'ютерне програмування”) Юрій Дмитришен пише: “Запропоновані правила вирішують проблему відряджень для системних бізнесів наприклад в сфері іт. Проте коли ви малий та середній бізнес чи навіть стартап - то ви не виконаєте один із пунктів”.

https://www.facebook.com/mykhailofedorov.com.ua/posts/pfbid02x4xiCbvvi9vvgbUZgPVTKiecdio3kbevzQ9794y74PHZtiMY29ePpEFRTxqiZ3yEl?comment_id=586401799858251

Зауважу, що наразі багато айтішників переїхали з усіх частин України до Львова, Івано-Франківська або Ужгорода через війну. Але, зрозуміло, що й тут працювати людям некомфортно – бо ж тільки вчора повітряних тривог на Західній Україні було стільки: “що смузі неможливо було допити”.  

Але тепер проблему вирішено, бо ініціатива Свириденко-Федорова вже з 1 вересня стане “квитком до свободи” для тисяч заможних та талановитих програмістів,які одні з небагатьох можуть це собі дозволити!

Комментировать
Сортировать:
1.Будь-який ЗЕД-бізнес може сплатити заставу у 200 тис. грн (з поверненням). Інакше це не бізнес, а аферисти. Пані Світлана не є бізнес-керівником, бо пише, не знаючи основ підприємництва. Це застава за відрядження, а не плата за виїзд (треба читати проект Постанови, а не блоги і Ваше хворе уявлення про реалії). Сплачує бізнес, а не відряджена бізнесом особа.

2. Нажаль, пані Світлана не спроможна навіть зі свого тіла прибрати 20 кг жиру (нема у неї на це волі). Однак виступати з вимогою блокування абсолютно легального механізму відряджень пані Світлана вважає себе уповноваженою.

Вчить логіку:
А) сплата 200 тис. грн. не означає, що це лише IT;
Б) відрядження не означає побіг з країни.

3.Пані Світлана - ви жирне лайно, яке не є представником українців. Не пишіть про те, чого не спроможні зрозуміти. Пишіть про курси здорового харчування.
показать весь комментарий
25.08.2022 18:16 Ответить
Взагалі то перехід на особистості під час дискусії свідчить про низький культурний та інтелектуальний рівень співрозмовника.
показать весь комментарий
26.08.2022 09:52 Ответить
Оскільки право і обов язок - це дві сторони однієї медалі і нерозривно пов язані між собою, а ми вважаємо себе свободною країною, а не авторитарним есересер, за визначенням:
"Свобо́да - це можливість чинити вибір відповідно до своїх бажань, інтересів і цілей на основі знання об'єктивної дійсності."
То є цілком демократичне і прийнятне рішення цього питання.
Прийняти закон - якщо людина, якій за законом обмежено право виїзду з країни у період дії воєнного стану, всеодно хоче виїхати з країни під час дії воєнного стану - хай їде але після того як офіційно відмовиться від громадянства України без права його поновлення у подальшому (громадянство України - це привілей, а не покарання).
Можливо є громадяни які не бачать свого майбутнього у країні зелених мрій (так само як були люди які не бачили свого майбутнього у комуністичному совку).
Як на мене справедливе і прийнятне рішення.
показать весь комментарий
25.08.2022 21:05 Ответить
Громадянство України це привілей для влади я тягар для "пересічного". В Україні краще бути громадянином Польщі.
показать весь комментарий
26.08.2022 12:02 Ответить
Владу, з космосу прислали? Чи пересічний голосував?
показать весь комментарий
26.08.2022 12:35 Ответить