10207 посетителей онлайн
4 248 9
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Реформа ООН та РБ ООН - це про виключення звідти рф

Офіційним представником США зроблено заяву щодо необхідності реформування Ради безпеки ООН та ООН взагалі.

Дозволимо звернути увагу на деякі першочергові кроки в цьому напрямку, про необхідність яких ми говоримо ще з березня цього року.

Мова - про необхідність виключення рф з голосувань в РБ щодо питань, пов'язаних з Україною.

Відповідно до статті 27 Статуту ООН.

Як "задіяної в конфлікті сторони" (термін Статуту).

Це - для початку.

Головне завдання - виключення рф з постійних членів РБ ООН та з ООН взагалі.

Як ми неодноразово писали, вже декілька десятиліть рф не тільки незаконно є членом ООН, а й без правових підстав входить до складу Ради Безпеки ООН в якості постійного члена.

При тому рф не є правонаступницею срср в ООН.

Крім того, рф цілеспрямовано порушує як цілі ООН, так і Статут ООН загалом, що є підставою для її виключення. 

Останній за часом приклад - відмова рф виконувати рішення Міжнародного суду ООН щодо необхідності припинення агресії в Україні.


Нагадаємо, Статут Міжнародного суду ООН є складовою частиною Статуту ООН.

Настав час не просто застосувати механізм виключення держави-агресора, держави-терориста, рф, з голосувань у Раді Безпеки ООН щодо питань у зв'язку з Україною, згідно статті 27 Статуту ООН, як "задіяної в конфлікті сторони".  

Якщо ООН не хоче повтору історії з Лігою Націй (яка, нагадаємо, припинила своє існування через фактичну недієздатність протистояти агресивній політиці "славетного" предка рф, срср), їй необхідно невідкладно прийняти рішення щодо виключення рф зі складу Ради Безпеки ООН як постійного члена та ООН взагалі. 

А найкращий кандидат на місце постійного члена Ради безпеки ООН замість рф - Україна.

Як держава, яка боронить Європу та і весь світ від рашизму.

При тому, виключенния з місця постійного члена Ради Безпеки ООН та взагалі з членів ООН вже було в історії ООН.

В 1971 році, коли ці місця замість Китайської Республіки — Тайваню зайняла КНР.  

Тоді відповідне рішення було прийнято Генеральною асамблеєю ООН.


При тому, на нашу думку, повинно мати місце не "анулювання" включення рф до ООН та Ради Безпеки ООН, а саме виключення.

Інакше під сумнів можна буде поставити більшість рішень ООН та Ради Безпеки ООН, в яких приймала участь рф.

А це недопустимо - через пов'язані з цим ризики для стабільності міжнародних відносин.

"Для підтримки міжнародних контактів" рф може отримати в ООН статус постійного спостерігача або держави-спостерігача, який не є членом ООН. 

Комментировать
Сортировать:
З реформою, певен, не вийде, а спроба корисна, для констатації недієздатності ООН і впровадження її за Лігою націй.
Щодо Тайвань некоректно: виключення з Радбезу не було - змінили суб'єкта
показать весь комментарий
09.09.2022 10:53 Ответить
Щодо реформування ООН -це однозначно.
Теперішня ООН себе дискредитувала.

Якщо не захоче реформуватися, то поставити хрест на цій організації і створити нову.
показать весь комментарий
09.09.2022 11:44 Ответить
При тому рф не є правонаступницею срср в ООН - тут бажано мати роз*яснення міжнар. юристів. РФ назвала себе спадкоємицею СРСР.

А найкращий кандидат на місце постійного члена Ради безпеки ООН замість рф - Україна - це може тішити нашу пиху, але за вимогами ми туди не попадемо мабуть. У нас що, ВВП як у Британії ??
показать весь комментарий
09.09.2022 12:02 Ответить
ВВП фігня. А от ядерної зброї - катма...
показать весь комментарий
09.09.2022 20:29 Ответить
Я знову вибачаюсь.. " ...

"Для підтримки міжнародних контактів" рф може отримати в ООН статус постійного спостерігача або держави-спостерігача, який не є членом ООН. .."



Як на мою думку.. то спостерігача хіба шо по тєлєвізору .. і то .. в запису... на другий день...

І нехай вони там собі затямлять : Україна переможе !

Воїнам слава !

Джерело:
показать весь комментарий
09.09.2022 19:41 Ответить
Та ні, максималізм тут буде поганим помічником. Лізти напролом це поганий метод.

Потрібно лобіювати перегляд питання про те, як раша стала постійним членом РБ ООН в обхід процедур, усталених у статуті ООН.

І цілком формально, у відповідності до статуту - добиватись виправлення помилок шляхом відміни попереднього рішення.

Це дасть не лише автоматичне виключення рашки з РБ ООН, але із самої ООН також: вона як новоутворена держава повинна була слідувати процедурі по включенню до ООН нових членів.
показать весь комментарий
09.09.2022 19:56 Ответить
Цього не станеться за існуючим станом речей. ООН має бути реформована, переглянутий її Статут і таке інше. А це справа багатьох років і поколінь дипломатів
показать весь комментарий
09.09.2022 20:54 Ответить
Участь у РБ ООН гарантується не якимось статутом, а другим (чи першим) за розміром ядерним потенціалом. Тому треба не про це говорити, а про те, як росію довести до стану "дайте_стегенець_байдена". Тоді можна про щось говорити. А зараз, коли росія щодня отримує $ 1 000 000 000, вона прекрасно себе почуває.
показать весь комментарий
09.09.2022 23:21 Ответить
СРСРу колись виперли з Ліги Націй - але це не завадило початку Другої світової війни.
показать весь комментарий
10.09.2022 04:02 Ответить