Чи покращилась робота СБУ за нового керівництва?

Поки рано говорити про остаточні результати, але перші кроки викликають певний оптимізм. По-перше, він професійний військовий, бригадний генерал, брав участь у бойових діях – отже більше практик, ніж теоретик. Що важливо для воюючої країни. 

Ми знаємо далеко не про всі спецоперації, які проводить Служба безпеки України. Відсотків 80 з них знаходиться під грифом «таємно». Ми дізнаємося про них, але через певний час, коли можна буде розкривати таємниці.

Із того, що є в інформаційному просторі і про що відкрито говорить Василь Малюк, хочу виділити кілька резонансних операцій, яким я б поставив позитивні оцінку.

Вибух на Керченському (Кримському) мосту. Були різні гіпотези. Казали, що це росіяни самі створили провокативний момент. Інша версія – що це робота наших спецслужб. Я більше схильний саме до такої версії. СБУ свою причетність не підтверджує, але й не заперечує. У своєму інтерв’ю Малюк лише натякає про таку можливість. Це говорить про високий рівень фаховості спеціалістів Служби. Тим більше, що Керченський міст охороняли особливо ретельно.  

Наступний момент, який заслуговує на увагу – затримання Медведчука і його обмін на 200 українських військовослужбовців, серед яких були й азовці. Вдала операція і вигідний обмін. Раніше нічого побідного в нашій країні не було. Це тим більше показово, що Медведчук є наближеною до російського президента особою і про їхні тісні зв’язки й зустрічі знали усі. Тут позиція принципова. 

Третій момент, який також відноситься до розряду «вперше». Вперше взялися за священників Московського патріархату, які продовжували відкрито служити ворогові навіть після повномасштабного вторгнення РФ в Україну, каламутити свідомість українських прихожан і спаплюжувати національні інтереси, відкрито агітуючи за ворога. Нарешті вони втратили свій негласний статус недоторканих і відповідатимуть по закону за зраду. За офіційною інформацією з початку війни відкрито 23 кримінальні провадження по священникам церков МП. Вже є 33 підозрюваних – від класичних агентів до банальних корегувальників вогню. Це ще один плюс у скарбницю захисту національних інтересів Служби безпеки України.

Затримання керівників стратегічних підприємств також відбувається вперше. Показовим є затримання директора «Мотор Січ» Богуслаєва за підозрою в державній зраді за постачання двигунів для авіації РФ. Думаю, що це лише початок. Розбиратимуться й далі.

Прозоре очищення співробітників СБУ від так званих «кротів». Раніше всі кадрові питання не були доступними для широкого кола громадськості. Зокрема, Малюк, за його словами, особисто затримував екс-начальника Кримського главку СБУ зрадника Кулініча.  

Сподіваюсь, що лише кілька найбільш гучних і резонансних моментів у роботі СБУ під керівництвом Василя Малюка. Що є – ми бачимо. Що буде далі – побачимо. Перші 100 днів роботи дають підставу сподіватись на ефективність його управління. Підсумки робити поки зарано.

Навіщо Україні реформа СБУ

Однозначно вона потрібна. Стара Служба повністю себе вичерпала і стала неефективною. Власне, реформу потрібно було робити набагато раніше. Вже не актуально розслідування економічних злочинів. Для цього створена ціла купа інших служб, які займаються і економічними злочинами, і корупцією, і усім, що з цим пов’язано. Наскільки ефективна їхня робота – то вже зовсім інше питання і потребує окремого аналізу.

У пріоритеті Служби безпеки України має бути контррозвідка, проведення спеціальних операцій, викриття зрадників, розслідування військових злочинів в першу чергу з боку РФ. Особливо зараз. Актуальним даний напрямок залишатиметься ще багато років, а, ймовірніше, завжди. На даний момент вже відкрито більше 22 справ, пов’язаних зі злочинами РФ на території України.  

Нам потрібна сильна СБУ, де працюватимуть спеціалісти рівня супер-супер! Тоді ми отримаємо результат. Вже зараз іноземні колеги відзначають професійність української спецслужби. Якщо не збавлять темпи, то у нас є всі шанси вийти на рівень Моссаду.      

Останні три місяці ведеться активна робота проти «колаборантів», з якими трапляються якісь «неприємності», у тому числі й летальні. Хто за цим стоїть – відкрито не говориться.