9259 посетителей онлайн
2 213 24
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Военный коммунизм на фондовом рынке

мотор,сич,січ

Государство Украина снова сделало подарок инвесторам. Внезапно, под прикрытием военного положения, государство Украина просто взяло и забрало все акции, которые есть в обращении, Мотор Сичи и Укрнафты. Просто вы думали, что у вас что-то есть. А потом раз, одним прекрасным утром, у вас этого нет. Просто потому что так вам и надо, буржую.

Военный коммунизм лучший способ создать инвестиционный климат в стране. Приходите инвесторы.

Пока что не ясно, будут ли что-то компенсировать предыдущим собственникам.

Да, конечно поначалу приятно, что судя по всему у Коломойского забрали 42% акций Укрнафты. Долго долго не могли придумать, что с ним сделать, как с ним развестись, а тут вдруг взяли и забрали. Со всей своей пролетарской ненавистью.

Но вот беда. Что делать со святым правом частной собственности? Даже если эта частная собственность олигарха. И как всегда, простой путь и сложный путь. Сложный – через Суды, выиграв Суд в Лондоне, забрать у него акции Укрнафты как компенсацию за Приватбанк. Долго, муторно. Но законно. А есть простой путь – реквизировать. Забрать не потому, что у Коломойского, а просто потому что могу забрать или решили, что можем забрать, ведь война. И у Коломойского забрать и у Васи Пупкина. С риском проиграть потом суд. И остаться еще должным олигарху. И главное, чтобы как с облгазами Фирташа не вышло. Когда забрать то их у Фирташа забрали. А управляют все равно его люди. И если люди Коломойского останутся у руля Укрнафты, то ему даже не убудет. Он всегда сидел на потоках, а не создавал капитализацию.

И еще момент. Могут забрать не бесплатно. Могут заплатить. Пока не ясно, будут платить или не будут и сколько будут платить, если будут. И вот тут вопрос. Есть ли у государства лишние деньги чтобы выкупить у Коломойского Укрнафту? И по какой цене это будет делаться? И не будет ли Коломойский в таком случае очень благодарен государству Украина?

Фишка в том, что в отличие от национализации приватбанка такая форма национализации не позволяет разделить миноритарных акционеров и Коломойского. Т е либо Коломойский получит компенсацию как будто он обычный Вася Пупкин или любой частный инвестор получит кукиш.

Но дело даже не в Коломойском. Дело в том, что акционерами Укрнафты, да и Мотор Сичи, были не только олигархи и колаборанты. Там было множество маленьких украинских инвесторов. И даже были иностранные инвесторы. И вот им в один прекрасный день сказали "было ваше, стало наше". И добавили "а вообще мы тут собираемся развивать фондовый рынок, вы же в курсе? Скоро будем делать IPO. Приходите, пожалуйста. Инвестируйте в Украину. Мы еще и пенсионную систему хотим развивать, инвестиционную составляющую…".

Как вы думаете, что скажут инвесторы, у которых тупо забрали их собственность? Придут ли они снова инвестировать. Или решат, что Украина – это та же Венесуэла в профиль?

И еще вопрос – а зачем? История с Мотор Сичью – это отдельная история. Но и там была логика только забрать акции у Богуслаева, а не трогать простых украинцев, у которых есть в собственности акции. Но вот зачем забирать акции Укрнафты в тот момент, когда у государства и так там большинство. Больше 50%. И если уже решили, что это крайне важно контролировать Укрнафту в связи с энергетической безопасностью страны, то что мешает управлять компанией, особенно в условиях военного времени, когда можно просто завести свой менеджмент.

Самое важное – принцип. Частная собственность в успешных странах – это святое. Это краеугольный камень. Святое и все. А если вы идете по пути беспредела, то получается только бедная страна. Без инвестиционного климата. И без инвестиций.

Топ комментарии
+4
У совков рано или поздно проявляется совковая сущность.
А у зелёных эта сущность никуда и не исчезала.
показать весь комментарий
07.11.2022 13:46 Ответить
+4
Пан Хвурса один з тих ліберастів, для яких право приватної власності суб*єкта є найсвященнішим правом серед всіх інших прав. А що таке суспільна необхідність він не знає і знати не хоче.
А між тим в цивілізованих країнах ніякого необмеженого права приватної власності не існує. Там воно вже давно обмежено цілою купою законів та правил. Та і традиції грають не останню роль.
показать весь комментарий
07.11.2022 13:57 Ответить
+4
Начался вой инвестбанкиров. Еще неизвестно какая компенсация за эти акции будет дана. Может там схема очередная, а этот уже воем своим тень на плетень наводит
показать весь комментарий
07.11.2022 15:28 Ответить
Комментировать
Сортировать:
У совков рано или поздно проявляется совковая сущность.
А у зелёных эта сущность никуда и не исчезала.
показать весь комментарий
07.11.2022 13:46 Ответить
Та ти сам совок "в квадраті"(с).
показать весь комментарий
07.11.2022 13:58 Ответить
Пан Хвурса один з тих ліберастів, для яких право приватної власності суб*єкта є найсвященнішим правом серед всіх інших прав. А що таке суспільна необхідність він не знає і знати не хоче.
А між тим в цивілізованих країнах ніякого необмеженого права приватної власності не існує. Там воно вже давно обмежено цілою купою законів та правил. Та і традиції грають не останню роль.
показать весь комментарий
07.11.2022 13:57 Ответить
І яка суспільна необхідність в акціях даних підприємств? Без пафосу, просто поясніть.
показать весь комментарий
07.11.2022 14:33 Ответить
Дуже спрощено, якщо тобі не зрозуміло. У кого в руках всі акції, або контроль над більшістю акціонерів, той і є фактичним власником підприємства. Дрібнота з парою акцій ніякого впливу не має.
показать весь комментарий
07.11.2022 14:53 Ответить
Дякую. Але не зрозуміло. Єдине, що можна гарантувати, тепер ціна на авто КРАЗ ще більше виросте, і через це підприємство МО буде прокручувати кошти... Укрнафта просто стоїть. Приносить збитки. Мотор -Січ теж простоює та приносить збитки.
показать весь комментарий
07.11.2022 15:47 Ответить
Какая в сраку суспільна необхідність. Где ты такой бред услышал. Частная собственность это основа основ капиталистической системы. Суспільна необхідність отобрать что-то у богатых это тупо вонючий совок, так делали большевики.
показать весь комментарий
08.11.2022 12:49 Ответить
Не знаю ні одного ПРОСТОГО УКРАЇНЦЯ (!!!) у якого були б якісь акції.
показать весь комментарий
07.11.2022 14:01 Ответить
Поц ти нерозумний. Робітники і пенсіонери того самого "Мотор-Січі" - це прості українці. Во ни у свій час (ще в 90-ті роки) отримали по кілька акцій. Передали в спадок дітям та онукам тощо.
показать весь комментарий
07.11.2022 14:08 Ответить
І що - багато заробили?
Просто цікаво.
показать весь комментарий
07.11.2022 14:15 Ответить
Бидлоїда такі прозаїчні речі не цікавлять. Для прислужника якогось пана томаша фіали головне, що вони мають красиві папірці.
показать весь комментарий
07.11.2022 14:49 Ответить
Дякую за розгорнуту відповідь.
показать весь комментарий
07.11.2022 15:10 Ответить
Богуслаєв їх давно викупив. Коли зарплату на заводі затримували, в той час як акціїї скуповували. То люди й продавали, щоб вижити.
показать весь комментарий
07.11.2022 16:27 Ответить
Начался вой инвестбанкиров. Еще неизвестно какая компенсация за эти акции будет дана. Может там схема очередная, а этот уже воем своим тень на плетень наводит
показать весь комментарий
07.11.2022 15:28 Ответить
Такими темпами скоро все станут фанатами Зеленского.😂
показать весь комментарий
07.11.2022 15:29 Ответить
Збуваються прагнення простого народу: отнять и разделить. Шарікови нікуди не ділися, лише розмножились..
показать весь комментарий
07.11.2022 15:49 Ответить
Зараз усі ці підприємства збиткові, держава взяла їх на себе. Після війни одразу з'являться бувши володарі і через суди повернуть собі ці підприємства. Та ще й з компенсаціями на час "неволодіння".
показать весь комментарий
07.11.2022 16:32 Ответить
Чому збиткові, якщо Мотор Січ успішно постачала росіянам чи то двигуни , чи то деталі після 24.02? Їх російський ринок не тільки нікуди не подівся, але й має підвищений попит певно...
показать весь комментарий
07.11.2022 16:52 Ответить
Невже ви думаєте, що після такого розголосу МоторСіч і далі буде постачати двигуни московії?
Чи ви не знаєте, що саме через це і заарештували Богуслаєва?
показать весь комментарий
07.11.2022 18:27 Ответить
А у вас особисто є якісь механізми перевірки, що і куди постачатиме Мотор Січ під управлінням державних органів, без дозволу яких вона не змогла б постачати попередньо росіянам?

Богуслаєва оп пропонував негайно обміняти з рф, тому його статус можливо, тимчасове затримання, а не арешт чи засудження.
показать весь комментарий
07.11.2022 18:56 Ответить
Та звісно ж, постачалися двигуну з дозволу і відома зеленої влади!!!
Тільки про це стало відомо загалу. Отже, тепер вони не посміють продовжувати.
Богуслаєва вони хочуть обміняти якнайшвидше - щоб не встиг багато розповісти.
Тимчасове затримання - це поки йде слідство. Загальна практика.
показать весь комментарий
07.11.2022 20:40 Ответить
Судячи з тексту новини деінде, акції вилучили в тимчасове управління держави до кінця війни. Після війни, пишуть, що акції або повернуть, або компенсують попереднім власникам. Інвестувати в країну, де кожної миті твою власність можуть розбомбити, певно, ні для кого немає сенсу?.. Мені цікаво як працює міжнародний ринок страхування, бо, теоретично, він мав припинити страхувати будь-які вантажі, призначені для України або це має бути дуже дорого і вартість всіх імпортованих товарів мала б суттєво підскочити? Наскільки розумію, в нас є багато об'єктивних причин, чому всі інвестори, окрім китайців і росіян, які віддають перевагу роботі з корумпованими урядами в мутній воді, мали б втекти. Чи є рядові міноритарні акціонери Мотор Січ чи Укрнафти настільки важливими in the grand scheme of things?
показать весь комментарий
07.11.2022 17:05 Ответить
Ми вже стільки разів наступали на ці граблі. Все що робить Зеро разом із Коломойським тільки на благо коломойського! Основний слоган бєні, це прибутки у мою (бєніну) кишеню, а всі витрати на шию держбюджету (читай усім громадянам України). Так що укрнафта на сьогодні можна сказати банкрут, але навіть на цій дохлій кобилі беня заробить за допомогою свого кишенькового президента, вигідно продавши йому обгортку від цукерки, тобто не зеро, а нам всім, лохам під назвою народ України. Ми пам'ятаємо цю пам'ятну продаж Приватбанку бєнєй у змові з Порошенко державі Україна за 1 грн. Далі гомеричний сміх, а коли напередодні бєня вивів з привату на свої фірми кредитів на 6 мільярдів гривень, які потім НБУ вливав у капітал Приватбанку, забравши з кишені КОЖНОГО українця більше 4 тисяч гривень. Коли я дивлюсь на сьогоднішню Україну, я бачу Буратіно (громадян) в кишенях якого шаряться ліса Аліса (бєня) і кіт базіліо (зеро).
показать весь комментарий
07.11.2022 20:48 Ответить
В даному конкретному випадку все зроблено правильно, тут і обговорювати нічого: контроль держави над активами цих підприємств має бути - все для фронту і перемоги (с).
Дивує позиція автора допису. Тут або якийсь матер'яльний інтЕрес, обо ж професійна лякливість чогось нового, а саме: створеного прецеденту найпростішого, а головне законного відбору проблемних активів (зокрема виробничих підприємств) у їх власників, які або працюють на ворога, або створюють навколо себе отруйне поле корупції, або просто занедбали свої активи.
А для дистильованих поборників прав слід нагадати положення статті 13 Конституції України та статті 319 Цивільного кодексу України:
"Власність зобов'язує.
Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.";

"Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства..."
показать весь комментарий
07.11.2022 21:18 Ответить