7784 посетителя онлайн
11 197 22
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Що далі?

зсу

Наразі війна України та РФ перейшла у фазу війни ресурсів.

Які ресурси в наших країнах є?

Давайте порозмірковуємо.

Перший ресурс, який спадає пересічній людині - це гроші.

У Росії їх багато, але є санкції, які потроху ці гроші зжирають. Але санкції то довгостроковий проект, і він може зайняти багато років.

В України грошей немає, бо наша економіка знищена і ми залежимо від дотацій Заходу. Але ми маємо ці дотації, нас підтримує цивілізований світ. Так є багацько проблем, бо РФ через своїх лобістів блокує ці дотації. Угорщина заблокувала рішення по мільярдам ЄС, певен, його обійдуть, деякі сили намагаються тормозити в США, але і там, певен, все буде ок.

Наступний ресурс - люди. Розділимо його на дві категорії - кількість та якість, мотивація.

Мотивація у нас більша, в РФ менша.

Якість. Тут погляди можуть розходитись. Але в Україні часто воюють люди з двома вищими освітами чи спеціалісти, а РФ мобілізує уголовників та малі народності, та й людей з глибинки гребуть, часто не чіпаючи мегаполіси. Тому якість людського потенціалу в армії РФ гірша, але і втрачають вони людей інтелектуальних професій менше. Саме тому у нас частіші є повідомлення про загибель відомих науковців, акторів чи артистів балету, чи письменників тощо. З одного боку це показує нашу велику мотивацію, а з іншого боку, у війні ресурсів, РФ витрачає свідомо непотріб, а у нас гинуть найкращі. У війні на виснаження - це суперечливий показник.

Кількість. Моб ресурс РФ більший в силу більшості населення. Але в Україні більше залучено до війни людей на громадському рівні, в силу широкої, мережевої та горизонтальної організації громадянського суспільства. Наша самоорганізація невелює показник кількості.

Озброєння та військова техніка. Росія має перевагу в кількості ракет, зброї, авіації, танкової техніки. Але це ОВТ здебільшого старого зразка. Вони мають величезні запаси, але мають проблеми з його поновленням та модернізацією. Але його багато.

Україна має набагато менше озброєння, яке за роки Незалежності до 2014го року свідомо розпродавалося, різалося на метал, передавалося в РФ. Більше того, розформовувалися цілі частини, від авації до розвідки.

Але з 2014го Україна почала відновлювати власне озброєння, що в будь-якій світовій практиці займає десятки років. Були зроблені противотанкові комплекси Стугна і Корсар, РЗСО Вільха, противокорабельні комплекси Нептун, різні АСУ, з яких всім відома Кропива, а є і їнші, які не маю права тут називати. Було запущено проект САУ Богдана під калібр НАТО, яка з іншими засобами демілітаризовувала Зміїний. Сформовані нові частини. Зараз Укроборонпром почав випускати снаряди 152 мм, попри відсутність гільз, порохів, та капсульних втулок, які тепер шукають по всьому світу - бо снаряд ще треба запустити.

Тобто, ми рухаємось. Всі ці роки. Але, не дадуть мені збрехати офіційні відкриті джерела, ЗСУ витрачає кількість снарядів за тиждень більше, ніж деякі країни можуть виробляти на рік.

З цього простого роздуму я роблю висновки, як на мене логічні і прості - ми маємо берегти ресурси:

Люди.

Щодо людей, то вишукувати серед мобілізованих професіоналів і переводити їх на місця, де вони будуть найкорисніші:

Журналістів в пресофіцерів, айтішників у кібер війська, менеджерів крупних корпорацій в логістику, мисливців в снайпери, техників в зампотехів. Так, є радянські Військові Облікові Спеціальності, але людина може мати у військоматі, пробачте Центрах Територіальної Комплектації, одну ВОС, а бути супер профі в іншому. Тобто треба під час призову враховувати її цивільний досвід. Це примитивний приклад звичайно, з усіма так не вийде, але підхід треба міняти.

Гроші. Ми маємо витрачати гроші на найнеобхідніше і найефективніше. В першу чергу на озброєння і там, де ми можемо отримати максимум по найменшим цінам.

ОВТ - тут вибір невеликий і спецефічний.

Країна має перелаштуватися на економію та ефективні витрати. Бо ця війна на виснаження.

І виграє той, у кого буде більш ефективно використовуватись ресурс.

Я вірю, що виграє Україна і все роблю для цього.

Топ комментарии
+8
суржики - це по факту діалекти української мови
чути суржик набагато ліпше ніж чути "літературний рускій язик"

чим ліпше ?
чим язик
показать весь комментарий
08.12.2022 10:47 Ответить
+5
Дякую, пане Мирославе. Міркування не сторонньої людини.
Більше порядку, більше економії і більше справедливості.
Але у влади не вистачає моралі. І це проблема.
показать весь комментарий
08.12.2022 13:52 Ответить
+4
Є проблема у комплектуванні *********** калібру 152 мм: "відсутність гільз, порохів, та капсульних втулок" ?
Тоді можна спробувати збирати відстріляні гільзи від порохових зарядів на позиціях після виконання завдання батареєю і здавати на склад, як скляну тару, а потім, як напівфабрикат відправляти на завод для очистки і повторного використання.
А порохові трубки закупляти як для калібру 155 мм і компонувати ними б/в гільзи 152 мм. Теж саме - з капсулями.
показать весь комментарий
08.12.2022 10:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"Тормозити", "уголовників" і т.д. Пане Мирослав Гай - схаменіться. Ми тут сприймаємо Вас шанованою та освіченою людиною, а Ви як останній простолюдин суржикуєте, аж гай шумить.
показать весь комментарий
08.12.2022 09:22 Ответить
суржики - це по факту діалекти української мови
чути суржик набагато ліпше ніж чути "літературний рускій язик"

чим ліпше ?
чим язик
показать весь комментарий
08.12.2022 10:47 Ответить
.

не вигороджуйте, здебiльшого це просто недолугi кацапiзми.
показать весь комментарий
08.12.2022 15:12 Ответить
важливо не як людина каже а що каже.
я сам колись на суржику розмовляв.
навіть тепер деякі українські слова викликають в мене неприязнь, наприклад "шкарпетки" (погодьтеся, "носок" звучить більше схожим на sock) чи "ковдра".
бо вони, в свою чергу, запозичені з західних мов.
хоч я обома руками за те, щоб український словниковий запас став більше схожим на польський, чеський та словацький, і менше було слов спільних з русскім.
показать весь комментарий
08.12.2022 16:03 Ответить
То ви, мабуть, не знаєте, що у італійців scarpetta - це черевик. А у польській майже так само, як в українській. Тому вам шкарпетки не до вподоби.
показать весь комментарий
08.12.2022 19:39 Ответить
малюкам простіше вивчати нові слова з двох слогів ніж з трьох
або вимовляти по три дзвінких приголосних поруч
а я погоджуюся з їхніми висновками
показать весь комментарий
08.12.2022 20:30 Ответить
То усі слова походять з простих коренів. Шкарпетка від -sker - різати, скорочувати. А от носок точно не має відношення до "sock", а має до "нос", бо -ок це суфікс.
показать весь комментарий
08.12.2022 22:54 Ответить
Ой, які ми принципові, автор вжив "кацапізми".

А те, що редактори Цензора часто-густо вживають кальку з роzzійської мови - це ми не помічаємо, це - норма.

Ось учора прочитав: "В Україні створюються піротехнічні розрахунки. Розрахунки (расчеты по-москальськи)! Це все одно, що написати "створюються піротехнічні обчислення" або "піротехнічні помсти". А сказати вони хотіли щось на зразок "піротехнічні команди".

Українська мова через утиски довго не розвивалася, а запозичувала терміни у сусідів.
Тому термінологія є зараз у стані усталення і можна приколюватись (також суржик!) над цим, а можна конструктивно допомагати шукати свої, притаманні українській мові слова.

Наприклад, щоб ви запропонували на заміну "уголовнику"?
показать весь комментарий
08.12.2022 18:13 Ответить
уголовнік = злодій
вор = крадій
показать весь комментарий
08.12.2022 20:23 Ответить
Уголовник - то вже покараний злодій, так що це буде не точний смисл.
Інтернет пропонує " карний злочинець", але то трохи загроміздке.
показать весь комментарий
08.12.2022 21:47 Ответить
якщо якогось слова бракує то я персонально взяв би в польському словнику і вимовляв на український лад.

той же гугл каже в польській буде "збродняж", значить українською буде якось "збродень"?
показать весь комментарий
08.12.2022 22:06 Ответить
блін, по суті статі щось можеш сказати? Схаменись.
показать весь комментарий
08.12.2022 21:03 Ответить
Це і є по суті. Мова дуже сильно характеризує людину. Щоб часом пан Мирослав Гай не виявився кансєрвою аля Надєнька Савчєнко.
показать весь комментарий
08.12.2022 21:33 Ответить
Ахєрєть висновок )
показать весь комментарий
09.12.2022 01:11 Ответить
МГ написав мовою, він зробив пару помилок бо його мама до 5 років розмовляла з ним російською. Але він намагається перевчитися. Більше нічого. Немає про що тут розводити балаган. Максимум твій текст міг би бути приблизно таким "Пане М., дозвольте підказати вам щодо...". І то тільки в приват, якби він тут був.
показать весь комментарий
10.12.2022 08:56 Ответить
Дякую Вам , Мирославе.
показать весь комментарий
08.12.2022 09:51 Ответить
"Я вірю, що виграє Україна і все роблю для цього". Джерело:
показать весь комментарий
08.12.2022 09:55 Ответить
Є проблема у комплектуванні *********** калібру 152 мм: "відсутність гільз, порохів, та капсульних втулок" ?
Тоді можна спробувати збирати відстріляні гільзи від порохових зарядів на позиціях після виконання завдання батареєю і здавати на склад, як скляну тару, а потім, як напівфабрикат відправляти на завод для очистки і повторного використання.
А порохові трубки закупляти як для калібру 155 мм і компонувати ними б/в гільзи 152 мм. Теж саме - з капсулями.
показать весь комментарий
08.12.2022 10:00 Ответить
Дякую, пане Мирославе. Міркування не сторонньої людини.
Більше порядку, більше економії і більше справедливості.
Але у влади не вистачає моралі. І це проблема.
показать весь комментарий
08.12.2022 13:52 Ответить
Цікаво, вже дев'ять місяців війни, а ці питання ніхто не вирішує
показать весь комментарий
08.12.2022 18:58 Ответить
"Україна має набагато менше озброєння, яке за роки Незалежності до 2014 року свідомо розпродавалося, різалося на метал, передавалося в РФ".
Автор цнотливо замовчав, чи "призабув" за спалені арт.склади після 2014 року. Відповідальності за допущення цих диверсій ерефії ніхто з вищого військово-політичного керівництва не поніс. Гроші на будівництво нових ******** складів спижджені, висновки з цього болісного уроку не зроблені. Мовчимо й далі?
показать весь комментарий
09.12.2022 00:04 Ответить
Головний ресурс України це люди. Нажаль ці люди обрали собі ярмо на шию у вигляді зеро і його команди по дерібану національних ресурсів. На сьогодні суспільство веде війну із жорстоким і підступним російським загарбником і вимушено ще вести війну за те, щоб влада не ******* у країни ресурси, які цій країні конче потрібні, щоб протистояти ворогу. Нажаль змушений констатувати, що війну проти влади народ України програє, а це означає, що загинуть ще тисячі наших людей за ублюдочне керівництво країни. Така ціна апатії суспільства при обранні влади і її очільників, це ціна наших ілюзій, що олігархи і їх слуги зможуть зробити щось для людей. Ні не зможуть і не хочуть, вони прийшли красти красти і ще раз красти. А щоб ніхто не міг їх зупинити, вони прикриваються військовим станом, монополією на інформацію і силовим ресурсом. Сьогоднішня Україна вона не для людей, а для бариг при владі, які нищать українців як націю на потребу своїм шкурним інтересам.
показать весь комментарий
09.12.2022 08:06 Ответить