Про Закон 8271 та Арестовича

Ніколи, ніколи не слухайте шарлатана і брехла Люську. Й.А.

"Мы имеем очень простую арифметику: 100 отступило, 300 – убитыми и ранеными, чтобы взять снова эту позицию, район. Этот законопроект представлял начальник Генштаба – это решение высшего военного руководства страны и оно правильное".

По-перше, проста арифметика взята "навмання", просто вигадана. Іноді можна узяти позицію взагалі без втрат. Якщо відступ був неорганізованим, то найстрашніший наслідок - це втрати і полон для сусідів, а не наступне відбиття позицій.

По-друге, хай Й.А. пояснить яким чином такі тонкощі як неможливість застосування ст 69, 75, ч. 1 ст 81 КК за СЗЧ можуть мотивувати солдатів помирати, утримуючи бойові позиції і не відступати без наказу. Як підніме авторитет командира відсутність у солдата права на захист? З ким з теоретиків-кримінологів консультувався Генштаб, коли представляв законопроект? Якою статтею передбачена відповідальність тилових щурів за довбоєбізм і бюрократію, підрив боєздатності війська? Як вирішиться питання усунення "аватарів" від служби на передовій (та від виплати бойових)?

Й.А. такий само вояко як Азаров - український філолог. А юрист - як Лавров фотомодель.

Окупанти мають повиздихати.