Фіаско "російської" резолюції у Генасамблеї ООН

15 грудня Генасамблея ООН схвалила низку резолюцій, зокрема вже згадану багатьма чергову щорічну та посилену щодо прав людини в Криму.

Також 15 грудня завершилася фіаско чергова "багатоходівка" росії в ООН, пов’язана із іншою щорічною резолюцією із довгою назвою "Боротьба з героїзацією нацизму, неонацизмом та іншими видами практики, які сприяють ксенофобії та пов’язаної з ними нетерпимості".

Як нескладно здогадатися, під виглядом "боротьби з неонацизмом" у цій резолюції агресор щороку продвигав, зокрема маніпулятивні тези про "захист пам’яток Великої вітчізняної війни" та звинувачував кого завгодно, звісно крім себе, у "героїзації нацизму". Цинізм агрессора полягав у тому, що частина тез проекту була вибудована таким чином, що проти них не буде аргументів – бо хто ж у світі публічно підтримує неонацизм (звісно крім самої росії).

Втім, як вже повідомляв у листопаді пан Sergíy Kyslytsya, до тексту первинного проекту цієї резолюції було включене правку про те, що Генеральна Ассамблея ООН з тривогою зазначає, що російська федерація намагається "виправдати" свою територіальну агресію проти України уявним приводом для викорінення неонацизму, і що Генассамблея підкреслює, що використання неонацизму як привід для "виправдання" територіальної агресії серйозно підриває справжні спроби боротьби з неонацизмом.

Цей абзац, включений у фінальний текст нинішньої резолюції 77/204, за процедурою запропонували делегації Австралії, Ліберії, Македонії та Японії, але взявся він, практично як пряма цитата, із Доповіді профільного Спецдоповідача ООН пані Тендаї Ачіуме A/HRC/50/61 за темою резолюції, яка готувалася у 2022 році та яку не могла проігнорувати під час опрацювання "російського" проекту Генасамблея ООН.

Варто додати, що зокрема із цим Спецдоповідачем ООН останні роки плідно взаємодіє Association of Reintegration of Crimea

Зокрема, вказана Доповідь A/HRC/50/61, як наразі повідомляє АРК, відобразила тезу Асоціації про систематичні порушення прав людини та гуманітарні норми, включаючи расову та етнічну дискримінацію щодо, зокрема, етнічних кримських татар, в окупованому Криму з 2014 року.

У Доповіді визнається, що АРК у свої матеріалах окреслила, як рф злочинно використовувалися численні "виправдання" цієї військової агресії, зокрема нібито "необхідність денацифікувати Україну".

Доповідь вказує на опис АРК того, як у поєднанні з такими злочинними "виправданнями" уряд росії використав ненависницькі висловлювання щодо етнічних українців, а також неонацистську символіку, включаючи маркування своїх військ та воєнізованих формувань буквою "Z".

Спецдоповідач ООН підкреслив, що Асоціація описала катастрофічні збитки, завдані Україні, у тому числі її збройним силам та цивільним особам, внаслідок вищезгаданої агресії, професор Ачіуме вказала у Доповіді на надані АРК приклади таких завданих збитків, включаючи смерть цивільних осіб, викрадення, незаконні практики утримання під вартою та спроби створення продовольчої блокади.

У Доповіді A/HRC/50/61 визнається, що АРК вказала на масові переміщення населення внаслідок російської військової агресії, а також заявила, що уряд росії готується провести злочинну масову депортацію кримськотатарського населення з АР Крим.

Додам, що у проголосованій Генасамблеєю резолюції міститься подяка всім громадським об’єднанням (а їх було не так багато у світі) які взаємодіяли із Спецдоповідачем під час підготовки Доповіді A/HRC/50/61.

Принагідно дякую навзаєм Спецдоповідачеві за увагу, Генасамблеї ООН за добрі слова, але звісно – не авторам первинного проекту резолюції.