Мобілізація в Україні: чи правильно силою тягти людей до військомату?
Хотів поговорити сьогодні про серйозне. А конкретно – про новий наш підхід до мобілізації. Який, відверто кажучи, мені не подобається. І я можу пояснити, чому не подобається – як історик і як військовий.
Почнемо з того, що, фактично, видів мобілізації існує лише два. Перший вид – це мобілізація примусова, другий вид – це мобілізація добровільна. І всі можливі їхні комбінації з перевагою в один чи інший вид.
Ви, певно, знаєте, і бачите регулярно, як працює набір у Сполучених Штатах добровольців. Ви знаєте, що американці, і Пентагон, і різні роди і види сил оплачують піар, оплачують офіси у різних регіонах країни, знімають фільми, якось допомагають цій зйомці фільмів. Проводять масштабні агітаційні пропагандистські кампанії, для того, щоб тисячі, сотні, десятки – як пощастить – американських юнаків сказали самі собі, що "моє майбутнє – це майбутнє в армії, або флоті, або в авіації", і пішли на рекрутинговий пункт, стали рекрутами і потрапили до армійської машини.
Там навіть іде внутрішнє змагання за потенційних рекрутів. І кожен вид чи рід сил, намагається там відкривати свої офіси, якось яскраво працювати. На деяких виставках там стоять красиві дівчата у формі, які роздають візитівки: "приходь до нас служити, приміром, у морську піхоту". Щоб конкурувати з морською піхотою, флотська авіація допомагає знімати фільми з Томом Крузом, де він сідає у красивий літак, летить, всіх бомбить і всіх перемагає.
На іншому боці цієї камуфляжної райдуги знаходиться примусова мобілізація. Ви всі чудово знаєте, як вона виглядає. І ви знаєте про це з новин про Росію. І, на жаль, в останній час, і з наших новин також. Це коли на вулицю виходять воєнкоми, роздають повістки на зупинках, в клубах, намагаються вручити їх юнакам, які потрапили під підозру в якихось злочинах. Я абсолютно точно, як військовий, як просто людина з якоюсь логікою, розумію, що бувають в житті країни ситуації, коли всі засоби вже вичерпано, і ми вимушені проводити примусову мобілізацію.
Тож ми, мабуть, вже відпрацювали всі можливості для того, щоб залучити до армії тих, хто хоче в ній бути? Або – потенційно хоче в ній бути. Тому що, з моєї точки зору, як молодшого сержанта, як командира відділення, мені було б значно легше працювати з особовим складом, який мотивований бути в армії, який знає, що він тут робить, заради чого він тут, аніж з людьми, яким замість суду за зґвалтування видали повістку в армію, і тепер я з ним маю щось робити. І я маю вирішувати проблему, яку перекинула на мене поліція або суд, або хтось ще. Ну, логіку ви розумієте, так?
На одному кінці цієї райдуги вмотивовані люди, на іншому краю не мотивовані і ті, з ким, скоріш за все, доведеться "валандатись" набагато більше, ніж якби його просто не було б. Тому що за ним потрібно буде стежити, навчати, мотивувати, вкладати у нього час, зусилля, ресурси набагато більше, ніж на людей з попередньої ланки. Для того проводилася масована і спрямована системна мобілізаційна агітаційна кампанія. Тобто, на всіх засобах, де можна було, розвішували плакати. Виступи були на радіо, статті в газетах. Виступи, коли з’явилося телебачення, то вже, звичайно, і на телебаченні. Але я не бачу зараз такої кампанії. Хоча вони абсолютно точно мали бути. І така кампанія абсолютно точно спрацювала б.
Я сам особисто стикався у 2014 році, коли приходив до військкомату на початку березня записуватися добровольцем, і зараз із цим стикнулися багато моїх знайомих. Вони кажуть, що, послухайте, коли розпочалася велика війна, у лютому минулого року, ми прийшли записуватися до військкомату. Там був якийсь зошит, ми продиктували людині у погонах свої ім’я, прізвище, номер документу, продиктували свій номер телефону. Нам сказали, що нам передзвонять і запросять.
Тож, фіналізуючи все, що я казав, можливо, тим, хто зараз відповідає за мобілізацію або інформаційну політику, треба спочатку зробити інформаційну кампанію – раз. І підняти всі старі записи щодо добровольців – два. І тільки після цього починати хапати людей на вулицях. Тому що ви маєте розуміти не гірше за мене, що такий підхід до мобілізації лякає людей. Люди починають боятися армії. Люди починають боятися людей у камуфляжі, люди починають боятися свої ж власні Збройні сили.
А мені, як частині цих Збройних сил, хотілося б, щоб мене не боявся свій же народ. Я абсолютно впевнений, що нормальний системний підхід до мобілізації дасть і необхідну кількість людей, і ці люди будуть мотивовані. І ці люди будуть найбільш ефективними. Набагато менше буде з ними проблем, ніж з тими, кого хапають на вулицях. І тому, в черговий раз звертаюсь до тих, хто відповідає за мобілізацію та інформаційну політику. Може, все ж таки, дати шанс добровольцям потрапити до армії? Тому що так було б краще для всіх нас. Ось і все, що я хотів вам сказати сьогодні.
Допомагайте ЗСУ. Вірте в ЗСУ!
Я уже старенький - мне нельзя.
К тому же, я не в Канаде, а в России (анонимайзер, сэр).
Так что учитесь, пока не поздно.
Стратегма № 12
Даже малейшую слабость
Непременно нужно использовать.
Даже малейшую выгоду
Ни в коем случае нельзя упускать.
Маленькая слабость противника -
Это маленькое преимущество у меня.
Средняя "рабочая память" человека составляет 7 последовательных мыслей. "+" "-" 2 от нормали, считаются допустимым отклонением.
Но, всё-таки, человеку со значением "5" следует задуматься о том, что в его жизни не так.
К чему я это?
А к тому, что на 5 постов назад отмотайте по ветке, и перечитайте.
Минометы ведь делает промышленность? Не сельское хозяйство, не торговля и не сфера потребительских услуг?
Это и называется перераспределением трудовых ресурсов.
Вот ниже по ветке на фото английские женщины танк "Матильда" собирают. Ты что думаешь они это делают быстрее квалифицированных рабочих, которые работали на заводе Фаулер и К (или еще десятке заводов) до войны? Никак нет. Хуже делали и медленнее. Но квалифицированные рабочие в других местах нужны были (война прожорлива). Вот и сидело целое министерство и вело постоянный учет, контроль, распределение (перераспределение), переброску рабочей силы, необходимой для войны. Необходимой для победы. Ибо, как я говорил выше: побеждают не солдаты на поле боя, побеждают рабочие на заводах. Так и говорят: "ковать победу".
Призвати потрібно силовиків-пенсіонерів, яких зараз біля 1 млн., вони мають пенсії\пільги\виплати, тобто вмотивовані, далі потрібно призвати всіх військоматівців, за рік вони вже так "вмотивовані" хабарями, що пора вже і на передок, за ними призвати хоч половину мусорів, може хоч там розуму наберуться...
На превеликий жаль автор правий! Але одними змінами "підходів" ситуацію з мобілізацією не не зміниш. І реальна ситуація набагато гірша ніж Ви її тут представляєте.
Я знаю массу людей, які йшли добровольцями в перші дні війни і їх не брали, а зараз вони ні за які гроші не хочуть іти воювати. Ті ж хто був прийнятий до ЗСУ, ТРО шкодують про прийняте рішення.
Цю ситуацію не врятує зміна "підходів" !
В США, если кто не в курсе, на пике войны в Ираке у армии и корпуса морпех были жуткие проблемы с комплектованием. Да, вот так же, люди просто не шли, боялись. Тому военным приходилось выворачиваться на изнанку, вплоть до того, что не отпускали на гражданку уже выслуживших контракт, поднимали возрастную планку до 45 лет (и выше для тех, кто с опытом), снижали необходимый уровень айкю, брали отсидевших. И это при том, что население в США ровно в десять раз больше чем в Украине.
Не знаю, кто он по специальности, здесь написано - "публицист". Ну мы с вами тоже можем быть публицистами - заведем блог в интернете и будем там свои мысли публиковать. Может то будут правильные мысли, а может и нет. Так и здесь - идея у него правильная, вопрос только или она осуществимая.
Тільки 9% молодих людей зараз виявляють схильність до служби,
Але скорочується і пул молодих людей, які відповідають базовим стандартам для вступу на військову службу.
Лише 23% американців у віці від 17 до 24 років мають право приєднатися без надання відмови. За даними Пентагону, це менше, ніж 29% за останні роки. Ожиріння і вживання наркотиків є поширеними дискваліфікуючими факторами.
Насильно воювати не змусиш. Вихід?
Пропустити все чоловіче населення через тримісячні інтенсивні військові збори.
Обовязково хтось відчує, що війна це його і стане добровольцем.
А величезний процент після нормальної підготовки навчиться воювати і головне контролювати страх, не буде петляти від повісток. От саме на останніх і треба робити ставку.
Ну а вже кому не дано, хто зрадник, хто невиліковний боягуз- тягнутимуть економіку.
Кнут і пряник.
Без служби в зсу закрита дорога в чиновники, мєнти, судді і т.д. і т.п.
Відмовляєшся від повістки- автоматично позбавляєшся пенсії, безкоштовної медицини, субсидії і т.д. і т.п.
Ще крамольна думка: закордон їдуть лише ті сімї, чоловіки яких воюють.
Але в тюрму нікого не саджати, і по тролейбусах облав не робити на потєху кацапам
воронокбус. Люди починають писати в чатах коли бачать "пікселів" на вулиці "покидьки, тварюки, наволоч", і ця ненависть до воєнкомів з совдепівськими методами починає підсвідомо переноситись на будь-якого "пікселя", хоча може це справжній герой зі Сходу, який просто на лікуванні. Тобто це диверсія, психологічна спецоперація, за яку хтось з ворогів отримає нагороду.Ми втрачаємо здобутки революції, легітимізуючи такі методи, ми де факто запрошуємо до поліції жлобів часів Януковича, які знову будуть бити народ кийками. І байдуже що тепер вони будуть в вишиванках, це навіть гірше, бо буде закладати в свідомість - вишиванка це ворог, паскуда, варвар. Мобілізаційний ресурс - 11 мільйонів, за даними Global Firepower, він ще навіть не починав вичерпуватись. То хто власне все це робить, звідки вуха ростуть?
Певне що ні.
Скоріш за все, головні чинники тут - це не бажання полишати свій звичний спосіб життя та, врешті, природня лінь. Ну, мождиво іще - страх стати обузою для своїх товаришів по збої, осоромитись до неприйнятного рівня.
Адже у кожної людини в житті були випадки, коли вона могла загинути просто так, по дурному через накладку кількох негативних моментів чи навіть через якусь прикрість. Сьогодні, коли йде війна і в птаха смерті у розпалі свої жнива, про це якось недоречно й казати.
Бо у всіх тих, хто підсвідомо відчуває за собою подих ангела-охоронця, є немислимішою уява про власну загибель у теплому морі від отруйної риби чи від невдалого падіння на гірськолижному спуску, аніж від кулі ворожого снайпера після пуску у весь зріст зенітної ракети по літаку з верхівкою пітьми на борту.
Наша армія чомусь мобілізуючи людей не розглядає іх як потенційних колег по роботі. От ви хочете працювати з алкашем? Чи наріком? Чи педофілом якимось?
При нормальному підході, можна було б все по людськи організувати. Прийшла людині повістка. Прийшов у ТЦК. Пройшов ВЛК, здав психологічні тести та MMPI (!!!). Потім, коли є результати ВЛК і тестів все заноситься у реєстр. Кадри військових частин заходять у реєстр і як у інтернет-магазині обирають собі людей по ВОС, віку, показниках здоров'я та морально-діловим якостям. Таке реально зробити. І не складно зовсі
- Так, не переймайся, 7,62 підходить
Вибачте за цинізм, Але! Скільки в Україні людей військової професії що не на фронті? Увага! Вони всі утримуються цивільними. Отже питання : чому люди в погонах виловлюють цивільних які їх отримують ??!! Напевно має бути навпаки: я тебе годую , я тобі даю дах, можливість навчання, пенсії, надбавки в замін на "якщо що щось," мене захищати. То і є суспільний соціальний договір. Але виходить все навпаки.
Наприклад візьмемо західні кордони України. Скільки там прикордонників? Навіщо їх там стільки з калашами на грудях? Ми що з Польщею воювати збираємось чи зі Словаччиною? Чи З Венгрією? Бо відкрити паспорт поставити печатку, закрити паспорт може любий цивільний . Все. ..і я ще не згадую скільки в нас військових чиновників в різних структурах. .. всі ці дяді навчалися військовій справі і наразі війни вони перші мусять бути бути на нулю а не виконувати роль секретарок, бо виконувати ці ролі можуть цивільні, які не пішли робити військову кар'єру саме тому що не відчувають себе в ролі вояки. Отже МО мусить задуматись над цим питанням а не тримати всіх за дурних як то робиться з закупівлями для війська, бодай 'їм можна все згодувати , все одне їм вмирати! ( Пробачте то не я так думаю) Бо ! Будь яка людина, БУДЬ яка людина ! може заплатити саму найвищу ціну, АЛЕ !!! Знати за що вона то робить, бо життя є одне і подарене Богом і тільки їм єдиним і класти його за просто так то навіть неповага до того хто їого тобі подарував. Отже висока ціна зараз - ліпше майбутня новій генерації. Але якось того не спостерігається на прикладах наданих мною вище.
Як би ви не відбріхувались але при другому нормальному президенту війни не було би. Тепер коли частина свідомих людей , незважаючи на те що витворяють ті , кого ви вибрали , через силу стримують кацапню ви ховаєтесь під лавку і знаходите різні відмовки щоб не йти на фронт. Замітьтете що я не захищаю хряків з військоматів , різних охоронців і решту всякого сміття. Але якщо , мені не хочеться вірити що так може бути , але якщо Україна програє війну. Що тоді . Тоді ти один з другим станете рабом. Ні ти зараз будеш пояснювати який ти крутий і ти можеш так і так, але це помилка. Ти станеш бурятом і якщо путлер а можливо який хутлер віддасть тобі наказ йти воювати за його інтереси то ти побіжиш , ти не будеш писати таких розумних коментарів. За все треба платити і ніхто не пропетляє. Не хочеш раз захистити свою Батьківщину , а потім навести порядок в державі то в тебе не буде ні держави ні порядку. За кордоном уже йдуть хвилювання. Люди розуміють що ті які втекли до них не будуть якщо потрібно і їхню державу боронити тому такі їм не потрібні і скоріше всього після війни їх звідти викинуть. Влада яку ви вибирали все робить для того щоб України не було тому навіть мобілізація така. Більше всього виловлюють на заході. Вони вважають що западенці майдани влаштовують . А ви їм підігруєте.
На початку каденції Зельоний шукав змоги ужитися з шаленим сусідом мирним шляхом.
Хто кричав про очко Куйла та середину України?
Хто паплюжив Мінські угоди?
Саме ми з вами.
От і маємо добру війну замість плохого миру.
Випадково ЦЕ? Ні звичайно!👈 Влада знає, що після війни - ветерани стануть для неї проблемою, і тому всі учасники війни виявляться, ніби поза законом.👈