Покарання за правду
Комбат
І саме з великої літери!
Оскільки його можуть покарати так само як і мене за правду, яку він посмів висловити в інтерв‘ю Washington Post, я хотів би просто розказати про нього….
Anatoly Anatolich це командир з великої літери, який ніколи не женеться за славою та не кладе людей на цьому шляху, бо він обрав інший.
Коли я служив в 95, він був моїм замкомбата і тоді він завоював славу "бога конвоїв", не тому що він її прагнув, а тому, що виконував поставлені задачі зберігаючи особовий склад. Командир який має абсолютний авторитет в батальйоні, командир якого завжди недооцінювали, напевно через вищеописані мною якості.
Коли Анатоліч, подзвонив мені і сказав, що він формує батальйон в мене сумніву не було у тому, що саме під його командуванням я піду воювати.
Я з 2015 року жодного разу не чув і не бачив, щоб він кричав на особовий склад або принижував когось, навпаки з повагою до кожного бійця!
І покарання його у вигляді зняття з посади це в першу чергу покарання особового складу, який вірою і правдою і ціною власного життя та здоров‘я починаючи з звільнення Півдня України, а потім і Бахмуту, Кліщіївки та Соледару, виконував основну задачу, звільнення окупованих територій та захист народу, якому присягав!
Анатолій Анатолійович маю за честь сказати, що захищав свій народ під Вашим командуванням!
хто?
Коли?
"мотив"?
але залишається питання ХТО?
Срач має ******* назву є-марафон.
А у корита зещурі.
Якщо 73 дупоголових українці не вгамують, нащадкам доведеться все починати спочатку.
Видання також зазначило, що у відповідь "Купол" написав рапорт на звільнення.
Раніше, в інтерв'ю WP (https://t.me/censor_net/26369) комбат розповів, що попри його перестороги, командування відправляє в бойові умови новобранців, не даючи часу на підготовку.
Тому що - я сподіваюсь - у нас армія, а не махновські гоп-загони.
А в армії є така штукенція як Устав.
І який би ти не був герой - якщо порушив Устав, то ти вже не герой, а порушник.
Якщо вже так кортіло рубанути правду-матку, та ще й хєз кому - треба було спочатку звільнитись, а потім вже розповідати.
І да - є ще така штукенція, як підписка про нерозголос. Яку, до речі, підписують ВСІ офіцери. А порушення тієї підписки - то вже не порушення, то вже злочин, га який є стаття. І дуже тяжка стаття.
Так що можна вважати, що героя ще пожаліли.
>А в армії є така штукенція як Устав
У якій, якій армії? А, радянській і також у рашистській…
А українські ЗСУ мають Статути і там (поки що) немає заборон давати інтерв'ю, особливо коли йдеться про повідомлення про негаразди.
Реалії помінялись і зараз не 1991 рік.
Соціальні мережі стали фактом життя і військові статути мають мінятися відповідно. Поза службою військовослужбовець повинен мати таку ж саму свободу слова, як і цивільний громадянин держави.
А ветеран, герой війни ще й більшу!
>В статутах Німеччини ніде не написано про те шо так казати не можна
Я такого не чув, але я вам вірю, що таке могло бути.
Проте, висловлювання німецького адмірала ні на що не впливало: думка та й думка.
Український же комбат по суті є тим, кого на Заході називають whistle blower (той, хто повідомляє про скриті негаразди).
Причому це не є той випадок, коли потрібно виконати наказ, хоч ти з ним незгідний, але доповісти старшому начальнику.
Кому повідомляти про неправильну практику у підготовці мобілізованих - Залужному? Резнікову? Зеленському?
Треба звикати, що українські військові - це солдати нового типу. Вони (я маю на меті кращу частину ЗСУ) є передусім патріоти-громадяни, а потім - чиїсь підлеглі.
Але гнати в бій неготових солдат- хіба це не злочинний наказ?
От комбат і відмовився його виконувати
Тоді за що ми воюємо?
=============================================================
Він може написати, а солдати, сержанти та лейтенанти, які в окопах першої лінії можуть написати, реагуючи на дурість командирів рот та комбатів?
З рядовими зрозуміло - він сам їх загнав тим відомим законом під шкінку, АЛЕ офіцери?
Кров від крові його - одна каста братства - як так?
Якби Сирський публічно вступився за комбата, якого понизили, він би міг стати Найнароднішим Героєм із великим рейтингом.
хранитель дерьма важнее самого дерьма!
А далі починають нити про завеликі суми компенсацій загиблим.
Хтось забув про досвід «хенераліссімуса» Сраліна? Той, хто позбавляється навчених обстріляних командирів, потім втягується у довголітню кровопролитну війну. І кров ця, на жаль, не отих недолугих «великих полководців».
>Остерігаюсь запитати: а це не той саме "Купол"
Відповідаю: ні, не той. Це був Олексій Оцерклевич. Ви й самі могли це перевірити, якби не полінувались погуглити. Ось, я знайшов з першої спроби:
https://www.depo.ua/ukr/life/boets-93-yi-brigadi-rozpoviv-chomu-pid-chas-rotatsiyi-v-donetskomu-16042015074600
Між іншим, як слідує з пояснень Олексія, йому нема за що стидатися того рішення.
Друге, WP. Не хочу реєструватись, щоб читати оту помийку. Ви знаєте, кому вона зараз належить? - Безосу, власнику Амазона.
Чому ви вважаєте, що той, хто даває інтерв'ю ( до речі, без м'якого знаку🤷♂️) несе відповідальність за те, що реально напишуть журнашлюхи?
Він такого не казав! Крапка.
Інші джерела, які повідомили про цей випадок, написали що військові лідери зазвичай не ******* правди і не хочуть виправляти свої системні помилки.