10244 посетителя онлайн
6 302 23
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Два слова про специфіку російського нацизму

рашизм

Російський нацизм є специфічним явищем, бо формально він не є нацизмом. Це те, чого не розуміє цивілізований Захід, але (і саме тому) це – дуже важлива річ.

На цивілізованому Заході прийнято вважати, що все можна вирішувати в рамках усталених між цивілізованими країнами міжнародно-правових процедур. І це так. Але ще там прийнято вважати Росію цивілізованою країною. А це – не так.

Якщо взяти промову Гітлера перед нападом на Польщу напередодні 1 вересня 1939-го, і промову Путіна перед масованим нападом на Україну напередодні 24 лютого 2022-го, то вони збігаються. На око, відсотків так на 70. Різниця тільки в тому, що в Гітлера в усьому були винні англійці і євреї, а в Путіна – американці. Все інше – наче під копірку. Перечитайте, порівняйте. Я от порівняв. Я нічого не вигадую.

Але гірше інше. Після Другої Світової цивілізований Захід ухвалив законодавчо критерії визначення нацизму – оці всі "Копенгагенські" й таке інше. І що ж ми маємо у двадцять першому столітті? А те, що людей винищують не за ознакою генетики, тобто етнічною, а за ознакою способу мислення.

Гітлерівці говорили: МИ вважаємо тебе євреєм, іди в газову камеру. Росіяни інакші: ти вважаєш САМ СЕБЕ українцем (поляком, литовцем, словом, мешканцем своєї країни)? Ну, далі ясно.

Треба сказати, в Росії тут великий досвід. Це ще більшовики розпочали, а якщо вже зовсім строго говорити, то з цього і Московське царство почалось. Все одно, яка у тебе кров – якщо служиш нам, будеш нашим, якщо ні – смерть. Таким той принцип і був, і таким же лишився.

От, власне, в чому штука. Все це не підпадає під критерій нацизму в міжнародно визнаних наразі документах, бо такого там просто нема. А, тим не менше, санкціонує для носіїв таких думок винищення людей аж ніяк не безжальніше, ніж винищували гітлерівці.

Цікаво, коли цивілізований Захід це зрозуміє. Якщо встигне взагалі.

Топ комментарии
+4
Е, ні! Щодо українців, то якраз класичний нацизм. Говориш українською, тобто живеш в українському культурному просторі, маєш бути знищений. Або куплений. Це зовсім не стосується американців. Вони ж прилаштовують своїх діток в Америці.
показать весь комментарий
04.04.2023 14:56 Ответить
+4
Насправді нацизм чи рашизм чи інший изм це те що ми бачим і можем розуміти тільки постфактум. Так є девять ознак фашизму але немає того хто в праві ці ознаки обєднати і дати визначення. Все це робиться коли уже пізно. Коли життя уже не повернути. Російський нацизм специфічний тим що він сцикливий. Це не моє визначення але воно точне і правильне. Але сама суть їх нацизму в тому що їх як нації не існує. Вони не ділять людей на рівні народів, віри чи раси. Вони ділять на свій і чужий. Свій він Русский. Так з великої букви. Вони вигадують чесноти які приписують собі чи своїм предкам. Більше того, вони вигадують собі предків. Вони люди а навколо хохли, бульбаші, ляхи, чурки, і піндоси. Всі вони не люди. Люди тільки Русские. Ось і весь їх нацизм. Вони цим живуть але бряться признатись в цьому навіть собі. Тому він сцикливий.
показать весь комментарий
04.04.2023 15:34 Ответить
+2
Ну, на росії можна назвати себе бурятом або чеченцем, навіть євреєм, як от солов`їний помьот.
Питання від кацапів звучить так:
Признаешь ли ты, что Русский народ во всех отношениях есть самым великим народом Земли, и потому, по причине своего величия, имеет Богом данное право распоряжаться всем твоим имуществом и твоей жизнью по усмотрению правителя Москвы?
А там калякай собі хоч на пушту, молись хоч брудним шкарпеткам в сортирі, але маєш віддати всю свою землю, всіх своїх рідних і себе самого у безмежну владу сцаря.
показать весь комментарий
04.04.2023 16:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Е, ні! Щодо українців, то якраз класичний нацизм. Говориш українською, тобто живеш в українському культурному просторі, маєш бути знищений. Або куплений. Це зовсім не стосується американців. Вони ж прилаштовують своїх діток в Америці.
показать весь комментарий
04.04.2023 14:56 Ответить
Насправді нацизм чи рашизм чи інший изм це те що ми бачим і можем розуміти тільки постфактум. Так є девять ознак фашизму але немає того хто в праві ці ознаки обєднати і дати визначення. Все це робиться коли уже пізно. Коли життя уже не повернути. Російський нацизм специфічний тим що він сцикливий. Це не моє визначення але воно точне і правильне. Але сама суть їх нацизму в тому що їх як нації не існує. Вони не ділять людей на рівні народів, віри чи раси. Вони ділять на свій і чужий. Свій він Русский. Так з великої букви. Вони вигадують чесноти які приписують собі чи своїм предкам. Більше того, вони вигадують собі предків. Вони люди а навколо хохли, бульбаші, ляхи, чурки, і піндоси. Всі вони не люди. Люди тільки Русские. Ось і весь їх нацизм. Вони цим живуть але бряться признатись в цьому навіть собі. Тому він сцикливий.
показать весь комментарий
04.04.2023 15:34 Ответить
Ну, на росії можна назвати себе бурятом або чеченцем, навіть євреєм, як от солов`їний помьот.
Питання від кацапів звучить так:
Признаешь ли ты, что Русский народ во всех отношениях есть самым великим народом Земли, и потому, по причине своего величия, имеет Богом данное право распоряжаться всем твоим имуществом и твоей жизнью по усмотрению правителя Москвы?
А там калякай собі хоч на пушту, молись хоч брудним шкарпеткам в сортирі, але маєш віддати всю свою землю, всіх своїх рідних і себе самого у безмежну владу сцаря.
показать весь комментарий
04.04.2023 16:47 Ответить
Ой специфический!
Самый специфический - такого замеса больше нигде найдешь
Немцы придумали газовые камеры
Сталин ,я уверена ,расстроился
Что не он придумал
Вот уж он бы порезвился
Досталось бы не только евреям
Запад потому и пошел на сделку с этим уродом
Потому что понял - это даже не Гитлер
Это похуже раз в 100
показать весь комментарий
04.04.2023 17:08 Ответить
Концентраці́йний та́бір - для військовополонених і цивільних у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%94%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81 воєнний час або у країнах з https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC тоталітарним режимом .

Перші концентраційні табори створено англійцями для https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8 африканерів під час https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Другої англо-бурської війни в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Південній Африці в 1899.

Тому саме по собі явище не нове, вони були і під час І СВ.

Сталіну це було не потрібно, бо у нього був Сибір.
показать весь комментарий
04.04.2023 17:56 Ответить
Мне так нравится количество умных, образованных мужчин
Которое приходится на один метр сайта Цензор
Вы,безусловно, один из них....
показать весь комментарий
04.04.2023 18:03 Ответить
+15
показать весь комментарий
04.04.2023 19:38 Ответить
+14
показать весь комментарий
04.04.2023 18:00 Ответить
В рфии вов­се не фа­шизм, не на­ци­онал-со­ци­ализм и не со­ци­ал-де­мок­ра­тичес­кий боль­ше­визм. В рфии се­год­ня - строй, бе­ри вы­ше фа­шиз­ма, на­циз­ма и ста­линиз­ма. Тот - ко­торо­му наз­ва­ния нет.
показать весь комментарий
04.04.2023 17:37 Ответить
Дело в том, что вопрос корректных определений достаточно сложен.
" Все одно, яка у тебе кров - якщо служиш нам, будеш нашим, якщо ні - смерть"
"кто не с нами - тот против нас"
вряд ли такие формулировки можно привязать исключительно к Расии....
показать весь комментарий
04.04.2023 17:37 Ответить
Якщо проблема з визначеннями, значить треба застосовувати кримінальне право. А там, згодом, видно буде.
показать весь комментарий
04.04.2023 17:58 Ответить
Железная логика!
Только в криминальном праве нет соответствующего определения.
показать весь комментарий
05.04.2023 11:02 Ответить
военных преступлений? серьезно?
показать весь комментарий
05.04.2023 11:56 Ответить
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Речь идёт о рашизме.
показать весь комментарий
05.04.2023 13:59 Ответить
Чому у вас нацизм прив'язаний строго до євреїв?Гітлер так само нищив і слов'ян.В них там навіть були наукові праці який процент поляків,чехів чи українців можна германізувати,а який висилати чи знищувати.Такі самі плани були і в рашистів з детальним розписом скільки мільйонів українців треба знищити чи загнати в канцтабори,щоб решту можна було спокійно русифікувати.Ніякої різниці.
показать весь комментарий
04.04.2023 18:42 Ответить
Пане Олександре, черговий респект Вам за текст і месаги в ньому! Навіть попри те, що не згоден з Вашим визначенням рашизму як синоніма нацизму. Тому що рашизм і нацизм (як і расизм) - окремі течії фашизму....

ЗІ: яка глобально-відчутна різниця інтелекту Міхельсона порівняно з одним із придурків, який "з ласки" адмінів почувається блогером на цьому сайті (декількома стрічками нижче)...
показать весь комментарий
04.04.2023 19:03 Ответить
Московитсько-фашистські імперіалісти зі специфічною релігією, справжньої назви якої ще соромляться, і яка не має нічого спільного з ім"ям Спасителя.
показать весь комментарий
04.04.2023 23:04 Ответить
Не вигадуйте.
У білорусів чудова "політична нація"...
Ціль ***** передусім як і в 32-33, українська мова, культура, ядро. Ти культивуєш українське, живеш в ньому, розвиваєш, сієш і жнеш - ти ціль для пукіна.
Суть кожної державності не лише ідентифікація когось в її межах з її назвою, а збереження та розвиток саме національного кістяка. Більшість національна - українці звуться. А є представники інших народів, які ідентифікують себе українцями через історичні, культурні, родинні зв'язки. Але ці національні меншості не культивують, не зберігають традиції кістяка, українські звичаї, в своїй хаті. Вони передусім зберігають своє - на теренах України. Звичайно той кістяк доповнюють, збагачують і це чудово. Але не культивують українське, розумієте.
Але кремлівським маразматикам потрібно знищити на території України суть, корінь, українське питання. Не польське, не білоруське, не єврейське, не болгарське чи інше. Не питання меншості..
В Білорусі мocкалики вдало відділили кістяк від тих, хто себе ідентифікує через гру "політична нація" і практично вирішили "білоруське мовне, культурне питання". Протестувальники рідною мовою окупанта виправдовувалися, що не братимуть владу силою, ходили як у концтаборі - вишикуваною отарою. Тепер звідти хтось по нас лупить. Мocкалі, звісно. І таке враження, що там крім кацaпiв чисте поле, немає вже білорусів. А політична нація є. Вона - керована.
показать весь комментарий
05.04.2023 08:20 Ответить
Если бы Великое Княжество Литовское смогло сформировать "политическую нацию" и не было развалено религиозно-национальными противоречиями - никакой Расии на карте мира могло и не появиться...
показать весь комментарий
05.04.2023 11:10 Ответить
То як вони могли сформувати "політичну націю" ?? Тоді поняття "держава" було чи-то відсутнє, чи трактувалося виключно через приватну власність монархів, князів (приблизно).
показать весь комментарий
05.04.2023 12:11 Ответить
"если бы...."
показать весь комментарий
05.04.2023 14:00 Ответить
представники інших народів, які ідентифікують себе українцями через історичні, культурні, родинні зв'язки

це як ? може "громадянами України" ??
показать весь комментарий
05.04.2023 12:12 Ответить