Що не так із заявою Клименка про призначення голови Нацполу?

Призначити нового керівника поліції без конкурсу планують найближчим часом. Про це в інтерв'ю повідомив міністр МВС Ігор Клименко.

Однак таке призначення протирічить Державній антикорупційній програмі, яку нещодавно схвалив Кабмін, а також є протилежним вимогам Єврокомісії щодо кандидатства України в ЄС.

Керівник поліції повинен призначатися виключно на умовах прозорого конкурсу, як це здійснюється в незалежних антикорупційних інституціях – САП, НАБУ.

Назву 5 аргументів, чому повинен бути конкурс.

Перший. Це прописано у затвердженому Урядом плані заходів Державної антикорупційної програми. 

Тут чорним по білому: повинен бути розроблений законопроєкт, яким визначено, що призначення на вищу посаду в поліції, яка передбачає здійснення керівних функцій, здійснюється виключно на умовах конкурсу. 

Крім того, ДАП передбачає також перевірку на доброчесність для поліцейського, який претендує на зайняття вищої посади.

Другий. Це вимога ЄС. Конкурс на головного поліцейського країни стане першим кроком реформи правоохоронного блоку. Це ж є вимогою №4 Єврокомісії щодо кандидатства України до ЄС.

Третій. Вимога громадськості. 20 ГО та аналітичних центрів виступили з заявою до Верховної Ради та Кабміну щодо:

• внесення законодавчих змін для забезпечення незалежного та прозорого конкурсного процесу обрання керівництва Національної поліції;
• призначення очільника Національної поліції та його заступника тільки після проведення конкурсів на ці посади.

Четвертий. Конкурсне обрання стане перевагою для самого голови Нацполу у плані незалежності та зменшенні політичного впливу, як у САП чи НАБУ. Адже зараз керівник поліції є політично залежною фігурою та призначається за креатурою міністра МВС.

П'ятий. Перезавантаження Нацполу – на часі. Це повинно відбуватися з “голови”, потім – керівників регіональних управлінь. Інакше ми і далі матимемо підозри поліцейським за корупцію та державну зраду, кришування, справи про зґвалтування жінок у відділках чи вбивство дітей, купівлю крузаків чи обшуки, як на MacPaw. Адже наразі щось іде не так з поліцією. Потрібні системні зміни.

Також важливо не повторити помилку Авакова з проведенням ручного "конкурсу без конкурсу".

Тому повинен бути розроблений та законодавчо закріплений механізм проведення конкурсу. Інакше це стане одноразовою акцію. Нагадаю, конкурс на голову Нацполу, що проводив Аваков, був суто його ініціативою. Відповідно, можливостей оскарження теж не було. 

У конкурсній комісії мають бути представники міжнародних організацій. Це є умовою більшої прозорості відбору та попередження ризиків.

Виправити провал у реформі Нацполу може тільки нова реформа за принципом проведення змін із “голови”, а не “знизу вверх”, як було раніше. Конкурс – це перший і головний крок.