Інші приорітети у роботі
Я тут подивився чергове інтерв'ю начальника ГУР МО, що у нього проросійський депутат Євген Шевченко раптом виявився співробітником ГУР, згадав, що і Деніс Кірєєв раптом виявився співробітником ГУР, знаю про багатьох інших персонажів, які теж отримали статус співробітників ГУР МО, і вирішив це все прокоментувати.
З повагою ставлюсь до Кирила Буданова як безстрашного командира групи спецназу, але не розумію його у якості публічного коментатора, оскільки під час війни це не є роботою керівника розвідувального органу. Буданов абсолютний лідер в інтерв'ю, які він дає більше Залужного, Сирського, Малюка та усіх інших війьскових керівників разом узятих. І коли паралельно дізнаєшся від співробітників ГУР про деякі деталі операцій на Зміїному, Енергодарі та на окупованій території, то спадає на думку, що під час напружених бойових дій було б все ж таки краще, якби начальник ГУ МО увесь свій час приділяв якісному оперативному плануванню, і намагався почути підлеглих, а не чергову знімальну групу.
Коли я спілкувався з Кирилом у ті часи, коли він воював як командир групи, він дуже цінував життя підлеглих, агентури, та витрачав весь час на планування операцій. А коли він став керівником, приорітети чомусь змінились.
Стосовно, наприклад, диверсійної роботи, то переважна більшість успішних (підкреслюю - успішних) операцій у ворожому тилу та в РФ у нас здійснюється силами СБУ. І Кримській міст, і за кількома виключеннями усі найбільш гучні диверсії за останні місяці. А не ГУР, на жаль.
Так, фронтові підрозділи ГУР МО воюють героїчно, і користуються авторитетом, кожного дня на фронті ГУРівці роблять подвиги, які заслуговують великої поваги.
Але все ж таки спеціалізація начальника ГУР МО це не загальновійськові операції на передовій, а операції в тилу противника, розвідка, диверсії. Він сам так завжди казав.
Якби в Україні комітет по розвідці при президенті працював не на папері, то, впевнений, що було б кому підказати президенту, що під час війни керівники силових структур не повинні проводити час у спілкуванні з журналістами, бо у них мають бути інші приорітети у роботі. Не ті приорітети які вказує пан Гогілашвілі. У спецслужбах та розвідці під час війни потрібно лідерство в успішних таємних операціях "за стрічкою". А не лідерство у піарі.
Прошу генерала Буданова подивитись на все це. Задуматись, як би на таку хвилю інтерв'ю та непродумані слова на захист кого попало, на Шевченка та Кірєєва, зреагував би той безкомпромісний та різкий на вислови командир групи, який у 2016-му здійснив рейд у Крим.
Або тебе перетворюють на клоуна, або тебе судять за зраду, якщо ти десь не загинеш.
Кілька варіантів.
Але чому люди дозволяють з собою так поводитись - питання.
Ви реально вірите в то, шо у США, Британії тощо немає завербованих людей в мразійській *********? Це навіть не смішно))) Звісно, що союзники діляться необхідними розвідданими з нами... Пригадайте, як ще за півроку до початку війни західні країни в один голос застерігали про дії парашки - в той час як наші дегенерати до шашличків готувалися... чого ви вважаєте, що завербувати якогось клєрка з бухгалтерії обліку основних засобів міністерства гвалтування мразійської ********* - якась неможлива задача?
Депутата Ковальова, який перейшов на бік Росії, вбили на Херсонщині - BBC News Україна‼️
Отак прожили життя люди, які не зраджували державу, попри те що вона зрадила їх.
Не в хоромах. Не в лексусах.
Оце ГЕРОЇ
https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/pfbid05cAsyXHD82X23Nrr8PxAA6SnqqqXeBMe5bJMWQBP7e5Y13hyAGAF1XnqLXAT6DdUl?__cft__[0]=AZV0o9BWW27bK7moAsbs6LhgjEp899fLyaUZpM-ABAwoZbxsFoGG32lTL3e_fkBWovqW7mppvedSO5FxSfpc0U1KIiKAfab9PeE5du0-2834GwoheloSkbj-MM9L0MdUb8a0QH4QxWyNqMYU6f2RAjDWGCL1rXNpAiDYHikF3gYY6Q&__tn__=%2CO%2CP-R 9 год ·
Як заступник голови Офісу президента Олег Татаров знищує військову поліцію під час війни, та виступає всупереч позиції міністра оборони та головкома ЗСУ
Сьогодні комітет по обороні Верховної Ради розглядає о 10.00 законопроект про військову поліцію, прикінцеві положення, і або остаточно його поховають, вихолостивши суть, або станеться диво.
В усіх без виключення країнах НАТО правопорядок у військах забезпечує спеціальний правоохоронний орган - військова поліція, яка підпорядковується головнокомандувачу армії, з метою забезпечення виконання військових рішень та боротьби зі злочинами серед військових. Але цього нема в Україні, бо наша Військова служба правпорядку виконує виключно адміністративні функції, а для кримінальних розслідувань повноважень не отимала.
Розмови про створення військової поліції безрезультатно йшли при президенті Порошенко - закінчилось нічим. Але у 2021-му році президент Зеленський підписав указ № 473 "Про стратегічний оборонний бюлетень України", який передбачав створення військової поліції.
На виконання указу 15 лютого 2022-го року 34 народних депутати Слуги народу подали законопроект 6569-1 "Про військову поліцію". Спочатку там було передбачено надання усіх необхідних повноважень.
Цей законопроект повністю підтримали міністр оборони Олексій Резніков та головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний.
Але раптом Слуги народу почали цей законопроект гальмувати. Замість голосування створили аж у вересні 2022-го робочу групу, запросили туди військових, юристів, які воюють на фронті, і усі військові заявили - треба негайно ухвалювати та створити на базі ВСП повноцінну військову поліцію на основі доктрини НАТО AJP -3.21 2019-го року.
Як логічно це мало виглядати показано на презентації, яку підготувала до законопроекту робоча група, подивіться слайди, це не таємна інформація.
Але раптом з законопроекту почали викидати функції та повноваження, а потім вирішили викинути головне - замість підпорядкування головкому ЗСУ, створити окремий орган центральної влади.
У робочій групі намагались чесно переконати Офіс президента, ось які аргументи наводились у дискусії:
"Запобігання та розслідування кримінальних злочинів в армії здійснюють три структури - ДБР, МВС та ВСП. Нема однієї відповідалної структури, у ВСП повноважень по кримінальних справах нема, усі повноваження у цивільних структур. ДБР не створювалось для виконання функцій оперативно-розшукової діяльності у військах в умовах бойових дій. Спеціалізовані прокурори ніби функціонують, але у 2020 року ліквідували військових прокурорів, а цивільні особи не можуть в умовах бойових дій виконувати свої обов'язки за призначенням. Військові суди також відсутні. Через повну відсутність військової юстиції на фронті відбуваються некеровані процеси - на гауптвахті одного із прифронтових підрозділів ВСП перебуває під вартою приблизно до батальйону особового складу. Відповідно до офіційних відомостей у 2022 році зареєстровано 13583 військових кримінальних правопорушень, за якими у 2587 (19%) повідомлено про підозру і 2167 (16%) спрямовано до суду. Показник реальної кримінальної репресії майже удвічі менший,ніж загалом по державі, це показує низьку ефективність системи. ХЦе тільки статистика по військовим злочинам, а є ще великий масив інших загальнокримінальних злочинів, скоєних військовослужбовцями, за якими окрема статистика по суб'єктах не ведеться. Військова поліція не повинна підмінити ДБР, а повинна розвантажити ДБР від невластивих функцій. Досудове розслідування та оперативно-розшукова діяльність щодо військових має бути в руках військових на базі ВСП. Створення замість військової структури чергового цивільного органу влади призведе до зайвих витрат бюджету та призупинення роботи ВСП, що в умовах воєнного стану є диверсією".
Рішення по саботажу законопроекту запроваджує безпосереднього заступник голови Офісу президента Олег Татаров.
Міністр оборони Резніков намагався захистити законопроект. Але так тихо, щоб ніхто не почув, бо у Татарова великі ДБР, БЕБ, МВС, а у Резнікова - маленькі яйця по 17 гривень.
Татаров сильніше. На словах він вдуває в уха Зеленського, що не можна перед виборами посилювати найпопулярнішу фігуру в Україні - Залужного. А насправді Татаров хоче зберегти під своїм контролем усю правоохоронну діяльність, бо в нього такі повноваження, яких жоден силовик ні при Януковичу ні при Порошенко не мав взагалі. Звичайно, що оскільки Залужний далеко, а Татаров на доповідях щоденно, то його думка щодо військової поліції перемагає. Ну і на кожного депутата в нього збирається компромат.
Тому ніякі посилання на стандарти НАТО не працюють. Бо Татаров - адвокат та партнер Андрія Портнова, тіньового куратора судової влади України, який зараз знаходиться у Москві, і поступатися повноваженнями вони не збираються нікому.
В мене запитання до депутатів одне - ви для армії працюєте чи для Татарова? Ви ж не Залужному маєте дати військову поліцію, ви армії має дати військову поліцію, армії, яка вас захищає та завдяки якій ви роками сидіте та витрачаєте час та гроші платників податків. І не думайте, що про тих, хто саботує закон суспільство забуде.
Я думаю, невдовзі піде і Буданов. І це буде чергове кліше, бо крім піару пишатися нема чим.
Нецікаво і немає що слухати