"Тюрма або труна": муки вибору колаборанта

Про що думає російський колаборант, відшкрібаючи від асфальту іншого підірваного СБУ зрадника? Які думки в його голові, коли він читає повідомлення про арешт українською Службою ще одного "чиновника рф" у вже звільненому Херсоні? "Наступним будуть відшкрібати мене чи я дотягну до в’язниці?" - це єдине питання, яке турбує зараз прислужників росіян.

Мої джерела кажуть, що проблеми там вже не тільки з набором нових колаборантів, але і з тим, щоб втримати старих. На вихідних СБУ підвезла на окуповані території чергової "бавовни". Підірвала відомого колаборанта у Мелітополі – Сергія Дідоводюка, заступника керівника штабу "Мы вместе с россией". Також була ліквідована його донька - заступниця "главы военно-гражданской администрации пгт Михайловка".

Служба традиційно не повідомляла офіційно про свою причетність до ліквідації Дідовідюка, однак усім очевидно, що 90% вдалої бавовни на окупованій території – її авторства. На цей раз провідні сайти не тільки опублікували інформацію, що за вибухом стоїть СБУ, але і надали ексклюзивні фото вибухівки, яка спричинила "бавовну". Більше ніж мелітопольському любителю путіна, пощастило херсонському колаборанту. Тут було затримано посадовця місцевої ОВА, який працював на рашистів. Цей у тюрму встиг.

Як бачимо, не можна сказати, що у зрадників нема вибору. "Тюрма або труна": СБУ не тільки системно зачищає колаборантів, але і пропонує варіанти. Причому голова СБУ Василь Малюк в одному зі своїх інтерв’ю навіть агітував за один з них, згадуючи українську народну приказку: "Краще коли двоє ведуть, ніж коли четверо несуть". І з кожною новою ліквідацію вибір між тюрмою і труною стає все більш очевидним і актуальним. Головне встигнути його зробити.