9154 посетителя онлайн
4 083 11
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Дайте нам жити і працювати

широков

НЕ ЗНИЩУЙТЕ !!! ДАЙТЕ НАМ ЖИТИ І ПРАЦЮВАТИ,ПРИПИНІТЬ ТИСК!!! З 2008 року наша АВТОМИЙКА надає недорогі якісні послуги мешканцям Деснянського району,що розташована на перетині вул ЛІСКІВСЬКОЇ та МИЛОСЛАВСЬКОЇ зазнає шаленого тиску з боку правоохоронних органів.

Я, Станіслав Широков є власником підприємства,ВЕТЕРАНОМ АТО,зібрав доброзичливий колектив,що складається з вимушених переселенців,учасників бойових дій і простих позитивних хлопців та дівчат.Нашим пріоритетом завжди була ДОБРОЗИЧЛИВІСТЬ І ЯКІСТЬ!Всі належні податки і збори сплачуємо добросовісно і вчасно! Зроблено великий внесок в розвиток інфрастуктури Києва,прилегла територія підтримується в чистоті.

Позов прокуратури в квітні до Господарського суду про звільнення земельної ділянки-ШОК І СУМ.Невже мало зруйнували ворожі снаряди та ракети?Невже так необхідно руйнувати вже збудоване і працююче,відправляючи людей в злидні в цей надважкий час?Я особисто йшов захищати Батьківщину в 14 році з вірою в майбутнє для своїх дітей,справедливість,добро. Готуюсь йти воювати зараз,хоч був звільнений в запас через здоров'я.

Цензор.НЕТ Изображение

Позиція Президента Зеленського-зберегти робочі місця,забезпечити надходження податків.Постанова Уряду-ЗАБОРОНИТИ перевірки малого бізнесу.Держава всіляко декларує сприяння підприємництва для ВЕТЕРАНІВ, створення "комфортних умов" В реальності-не встигли відійти ворожі танки від Києва,прокуратура зробила понад 10 запитів і експертиз,виводячи "на чисту воду"злодіїв-автомийників,що намагаються банально прогодувати родини.Характер явно замовний-така позиція адвоката,що зголосився нас захищати.

ДУЖЕ ПРОШУ ПРОКУРОРА, ПРЕЗИДЕНТА,ВЛАДУ-ПРИПИНІТЬ ТИСК,НЕ ЗНИЩУЙТЕ НАС, ОСОБЛИВО ПІД ЧАС ЦІЄЇ ЖАХЛИВОЇ ВІЙНИ.ДАЙТЕ ЖИТИ І ПРАЦЮВАТИ !!!Не вистачає деяких документів-швидко доробим,гарантую,якщо без корупції.З ПОВАГОЮ ДО ДЕСНЯНЦІВ,КИЯН Широков Станіслав.

Топ комментарии
+7
Хтось з РДА (слуга) накинув око на цю земельну ділянку, вся правда яку потрібно знати
показать весь комментарий
12.06.2023 12:33 Ответить
+4
Те, що написали в позові треба перепровіряти, бо там може бути написана повна маячня та відверта брехня. Бо, якщо хтось поклав око на ділянку і, якщо цей хтось при грошах та при зв"язках у владі чи у так званих "правоохоронних органах", то з великою долею вірогідності в позові насипали все що можна, аби клієнт злякався та дав задню. Треба судитися, робити власні експертизи, бо просто так не відв"яжуться. Нажаль.
показать весь комментарий
12.06.2023 16:14 Ответить
+3
Довбойобе, а то, шо з усієї України сюди люди повтікали від травневих шашличків і мишебратьєв - це нічого? Правду казав Петлюра, українські гниди таки страшніше.
показать весь комментарий
12.06.2023 11:11 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Меньше треба було Київ захищати, концентрація усілякої швалі там найбільша. Почекати треба було, щоб останній суддя-прокурор звідти звалив.
показать весь комментарий
12.06.2023 10:46 Ответить
Довбойобе, а то, шо з усієї України сюди люди повтікали від травневих шашличків і мишебратьєв - це нічого? Правду казав Петлюра, українські гниди таки страшніше.
показать весь комментарий
12.06.2023 11:11 Ответить
Петлюра казав про малоросійських гнид. Не про украхнських! Це якраз зєльона шобла і інше ОПЗЖ.
показать весь комментарий
12.06.2023 21:27 Ответить
Варто вислухати другу сторону.
показать весь комментарий
12.06.2023 11:46 Ответить
Хвилюватись відповідачу-автору даного допису не варто, якщо правильно написаний відзив на позовну заяву (справа 910/6152/23).
А там обов'язково мав би бути наступний довод для запереченея позову:
відсутність підтвердження державної реєстрації прав в Держземкадастрі на земельну ділянку площею 0.0665 га за адресою: м.Київ, вул. Милославська, 28 В.
Одразу за автомийкою є зареєстровані ділянки під кадастровтми номерами :
8000000000:62:146:0111 за адресою: м.Київ, вул. Милославська, 28;
8000000000:62:146:0113 за адресою: м.Київ, вул. Милославська, 26;
8000000000:62:146:0115 за адресою: м.Київ, вул. Милославська, 24;
8000000000:62:146:0270-0273 за однією адресою: м.Київ, вул. Милославська, 22,
а перед автомийкою - лише дорога вулиці Милославська, зареєстрована під кадастровим номером 8000000000:62:568:0001.
показать весь комментарий
12.06.2023 12:22 Ответить
Хтось з РДА (слуга) накинув око на цю земельну ділянку, вся правда яку потрібно знати
показать весь комментарий
12.06.2023 12:33 Ответить
Відкрийте реєстр судових справ там є цей позов від міської ради. Позовні вимоги міськради ,,мотивовані тим, що відповідач (ФОП) здійснює самовільне використання без правовстановлюючі з документів земельну ділянку в зв'язку з чим порушується право тергромади міста Києва на землю''. Оскільки судова реформа в країні відбулася в 2016 році з прийняттям закону ,,ПРО СУДОУСТРІЙ ТА СТАТУС СУДДІВ" з внесенням відповідних змін до Конституції, отже змагання сторін в реформованому суді призведе до відновлення справедливості.
показать весь комментарий
12.06.2023 13:59 Ответить
Те, що написали в позові треба перепровіряти, бо там може бути написана повна маячня та відверта брехня. Бо, якщо хтось поклав око на ділянку і, якщо цей хтось при грошах та при зв"язках у владі чи у так званих "правоохоронних органах", то з великою долею вірогідності в позові насипали все що можна, аби клієнт злякався та дав задню. Треба судитися, робити власні експертизи, бо просто так не відв"яжуться. Нажаль.
показать весь комментарий
12.06.2023 16:14 Ответить
ті ще адвокати, свою роботу не роблять, а відразу "позов явно замовний"
показать весь комментарий
12.06.2023 17:23 Ответить
90% адвокатів - жульмани кожного разу як доводиться стикатися - прямо ржу від їх циганських пєрєплясов
показать весь комментарий
12.06.2023 21:30 Ответить
Як вбачається з фабули https://reyestr.court.gov.ua/Review/110363971 справи , даного допису й інших відкритих джерел, автору слід реалізувати своє право набуття спірної земельної ділянки (ЗД) у власність шляхом її безоплатної приватизації відповідно до ч.3 п."в" ст.116 Земельноно кодексу України.
При цьому, в залежності від того чи зареєстроване право власності громадянина Широкова на будівлю автомийки чи ні, є дві різні правові підстави набуття права на ЗД:
1) якщо автомийка є його власністю - тоді в порядку ст.118 ЗК України;
2) якщо ні - тоді приватизовувати ЗД за набувальною давністю згідно ст.119 ЗКУ (як відкрите, безперервне, добросовісне, нетитульне володіння ЗД впродовж 15 років, тобто з 2008 року).
В обох випадках слід негайно подати у відповідний виконавчий орган Київради клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
Копію такого клопотання з відміткою про його отримання в Київраді потрібно подати в суд до 19.06.2023, тобто найближчого засідання, разом із клопотаннями про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 1 місяць (час розгляду клопотання про надання дозволу) або навіть про зупинення розгляду даної справи в суді до вирішення питання із реалізацією права особи на приватизацію ЗД по процедурі Земельного кодексу.
показать весь комментарий
14.06.2023 08:52 Ответить