КОЛОМОЙСЬКИЙ ТА ЙОГО “ШАХІВНИЦЯ” НА ПРИКЛАДІ ОДНОГО “ЕКСПЕРТА”

Ця історія почалася в 2018 році. Тоді НАБУ розслідували справу корупційних дій навколо крадіжки структурами наближеними до олігарха Ігоря Коломойського активів ПАТ Центренерго. Матеріали, які зібрадли слідчі органи були передані до відомчого Науково- дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції.

Згідно Статуту, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2004  р.  №  984-р.,  та наказу Міністерства юстиції України від 18 січня 2005 р. № 105/к «Про Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності», Центр займається проведення судових експертиз об’єктів інтелектуальної власності, комп’ютерно-технічних, телекомунікаційних, економічних та інших експертиз у кримінальних, цивільних, господарських, адміністративних справах; проведення оцінки майна, майнових і немайнових прав, оцінка права інтелектуальної власності та бізнесу...

Установа повинна була надати експертизу щодо сумнівних угод, які менеджмент ПАТ Центренерго здійснював в інтересах олігарха Коломойського. Проте керівництво цього мінюстівського центру відверто саботувало виконання своїх службових обов’язків. Його керівник, Владислав Федоренко, всіма правдами і неправдами уникав цієї роботи, тягнув час та направляв слідчим відверті “відмазки”.

НАБУ все ж таки з’ясувало кілька цікавих обставин. Було проведено слідчі дії в офісі центру, навіть вилучено особисті телефони у п. Федоренка, та, як стверджують джерела в НАБУ, виявилися зв’язки того ж Федоренка з структурами наближеними до Коломойського. Хоча, правда кажучи, можна було й не робити слідчі дії, бо в професійній “тусовці” Федоренко давно відомий саме як “експерт Коломойського”. Через центр, який він очолював пройшла не одна експертиза, яка чомусь обирала сторону олігарха в корпоративних конфліктах з державою.

Проте в силу різних політичних обставин Федоренко зберігав свою посаду. Й, навіть, писав заяви до ДБР, в яких звинувачував детективів НАБУ у тиску на себе. До великого вторгненя росії в Україну главі мінюстівського центру вдавалося “петляти” від слідчих та прискіпливої уваги силовиків. Часи були трохи інші, влада не дотискала того ж Ігоря Коломойського. Але з лютого 2022 року ситуація кардинально змінилася. Активи були націоналізовані і передані Міноборони. “Харчова база” на олігархічних полях істотно зменшилася, та й прізвище Федоренка викликало все більше запитань.

І ось наш герой опиняється на посаді заступника директора - завідувача Київського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (директор Олександр Клюєв).

Доречі, директором цього центру є той самий Клюєв, якого розслідувачі підозрюють в зриві експертиз та в легалізації несплати податкиі для Коломойського на "Укрнафті" та "Укртатнафті" в 680 млн грн. Однак п.Клюєв почуває себе спокійно, бо моє гарних друзів на Банковій. Виходить що він і взяв під своє крило Федоренка.

До 2020 року - це був Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. 28 серпня 2020 року Указом Президента України йому було надано статус Національного наукового центру.

В структурі Мінюсту з десяток різних науково-експертних інституцій, які здійснюють судову експертизу. І Науково- дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, й Національний науковий центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» є ключовими серед них.

В мене питання: а чи потрібно Національному науковому центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», який є членом найбільшої міжнародної організації — Європейської мережі судово-експертних установ (ENFSI), людина, яка вже засвічена в корупційних скандалах та є фігарнтом розслідування НАБУ? Чому Міністерство юстиції, у відомчому підпорядкуванні якого знаходять обидва центри, досі на провело внутрішнього розслідування та не зробило висновки? Чому відомчі центри та інституції використовуються як засіб для “зашкварених” персон щоб “пересидіти” “складні часи”? Чи взагалі потрібно нам стільки центрів судової експертизи, які обслуговують олігархів?

владислав федоренко