7893 посетителя онлайн
5 825 74
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Про вдячність

Припустимо, ти виручив знайомого на гроші. Не позичив йому, а так - просто дав. Щоб зробити добру справу, допомогти людині, а собі трохи підняти настрій.

Іншим разом ти добровільно витратив день свого часу, щоб допомогти колезі з його роботою, в якій він заплутався, а ти шариш краще.

У всіх таке бувало, правда?

І в усіх цих випадках ми очікуємо вдячності. А як інакше? На вирішення чужих проблем, які тебе не торкаються, або торкатимуться колись опісля - ти витратив свої гроші, свій час. Ти міг цього не робити, але зробив. У тебе немає зайвого часу і зайвих грошей. Давши йому ту суму, ти щось не купив собі. Витративши на нього день, не зробив щось своє, важливе. І тебе за цю "благодійність" дружина сварить. Чи парламентська опозиція, якщо ти, приміром, голова уряду. Ти все одно це робиш, але навіщо тобі, щоб тебе сварили?

А той, звичайно, вдячний тобі - але зовсім не настільки, як ти очікуєш. Він знає, що в тебе непогана зарплата (чи державний бюджет) - але гадки не має про твої потреби і витрати, тож думає, що для тебе та умовна тисяча - як для нього гривня. Тим більше, що для вирішення його проблеми значно більші гроші потрібні. І взагалі, твій батько колись втягнув його батька у невдалий бізнес, в якому той втратив усі свої гроші - або підписав з ним якийсь шахрайський меморандум - тож тепер ти за це справедливо розплачуєшся. Він знає, що в тебе великий досвід - і думає, що та допомога з роботою для тебе - як йому в магазин збігати. Водночас він досконало знає СВОЇ проблеми - можливо, дуже серйозні, які займають весь його час і думки, щодня вимагають від нього надзусиль. А ти цього не знаєш. Навіть якщо він чесно все розповів - все одно не знаєш, яка в нього біда, якщо не пережив щось подібне.

Хто правий в цій ситуації? Однозначно - обоє. Так влаштований світ. Чужі проблеми нікому не болять. Але люди порядні все-таки намагаються пам'ятати про них і в міру можливостей допомагати. А тим, що приймають допомогу, не гріх іноді продемонструвати більшу вдячність, ніж вони насправді відчувають. Хоча б для того, щоб одразу ж попросити ще.

Топ комментарии
+26
Ми можемо довго дискутувати на тему "Україна є фортецею на шляху до цивілізованого европейського світу". Але реальність така, що це наша проблема, а не Європи загалом (у військовому плані). Це наші гріхи, бо не укріплювати свою армію, маючи такого сусіда, то є гріх. Росія себе поводить як хижак, виділяє слабкого та хворого зі стада та нападає. То ж не зважаючи, що б там не було сказано під час кулуарних розмов, бо публічно, здається, Уоллес про Амазон не говорив, треба просто бути вдячними, і не відкривати своє хавало в стилі "Я ж нє лох какой-та".
показать весь комментарий
16.07.2023 12:38 Ответить
+20
"Блазня" у "соцсети" не допускають - щоб не лякать Там "живуть" "подолячата" Саме вони "фільтрують" інформацію та доповідають "нагору" А Подоляк з Литвином потім пишуть "парірець" який озвучує "Блазень"!
Скільки вже повторять - у нас немає Президента як самостійної політичної фігури"! Є звичайний "репродуктор" За версією Салтикова-Щедріна - "Органчик" Яку "пієску" вкладуть - таку й репродукує
показать весь комментарий
16.07.2023 12:48 Ответить
+16
Ощущение,что президент Украины
Живет в соцсетях
Стоило людям отреагировать
На хамство президента
И уже с утра по телику
Видосики с президентским СПАСИБО партнерам
Может,кому- то зайдет президентское СПАСИБО
А мне нет
За хамство просят прощения
Президента мама не научила?
Ой,многому не научила мама президента
показать весь комментарий
16.07.2023 12:15 Ответить

Загрузка...