6480 посетителей онлайн
5 056 23
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Про ворожі БПЛА та наш РЕБ

Тисячі ланцетів! Заводи в Росії з виготовлення мільйонів БПЛА

Зараз активно почав обговорюватися РЕБ та що з ним робити, І це відбувається на фоні розмов про російські БПЛА, точніше обговорення сюжету в РосЗМІ про тисячі ланцетів. Такі розмови часом надмірно занепадницькі, та все ж таки варто визнати, що їх дійсно багато, та їх схоже дійсно змогли пустити на конвеєр в принципі всіх БПЛА, і не тільки ланцетів.

*думка звичайного солдата, який працює в цій сфері, та який бачить майже щоденно сигнатури ворожих пташок*

Тільки я не про БПЛА буду більше писати, а про РЕБ, як те що бореться з дронами.

Якщо коротко і спрощено.

РЕБ важливий. Екіпажі РЕБу садять ворожі БПЛА, або ж не дають, їм виконати задачі постійно, чим бережуть життя та техніку, його робота невидима. Він має почати займати більш важливе місце в загальній системі з точки зору, як забезпечення технікую, так і з точки зору координації. Люди, які відповідають, за нього мають бути проактивніші та пластичнішими до нового. Ну і звісно, в цій сфері необхідна підтримка держави/органів місцевого самоврядування.

Якщо довше і складніше.

Про ворожі БПЛА.

Їх дійсно багато, загалом це у 2-3 рази більше ворожих бортів у повітрі за наших. Вони пішли шляхом дешево, сердито, та ефективно рівно на стільки, щоб виконувало задачу. Борти стрибають по частотах на широких діапазонах, досить часто змінюють частоти на яких працюють по замовчуванню, експериментують з каналами телеметрії, управління та відео-сигналу. Вони вчяться боротися, з нашим подавленням, ми вчимося давити їх ефективніше.

Щось схоже на гру в квача, де треба постійно наздоганяти, і тікати.

Розвідувальні Орлан/Суперкам/Зала/Елерон/Мерлін, десь такий перелік пташок. Часом бачимо на ділянках всі одразу, часом деяких стає менше, чи взагалі починає домінувати в повітрі певний вид.

Так напевне через їх виробництво, та комплектацію їхніх підрозділів на різних напрямках різними типами дронів. Літають далеко та довго, бачать добре, вишукують нашу техніку, та корегують.

Камікадзе Ланцет. Він завжди у компанії з розвідувальним. Летить не довго, переважно тоді коли вже знає куди летіти. Вражається найбільш цінне, арта, рсзв, контербатерейки, та інша важлива техніка. Відкриті джерела пишуть, що ними уражено вже понад 300 одиниць техніки. А взагалі цю цифру побачив у Юрій Бутусов

Про наш РЕБ.

Як працює, які види, і тп звісно не писатиму. Тільки скажу, що техніки РЕБу не вистачає і він не дуже пріоритет. Виробництво в Україні є, але воно не закриває всі потреби, і там зі своїми нюансами, про які не у фейсбуках. Це дорого, місцями технологічно, тому було б правильно, що була підтримка від держави, своєчасно та згідно потреб куплялася необхідна техніка та була допомога у пошуку та забезпеченням комплектуючими для виробників. Крім того питання до побудови єдиної інфраструктури (я це про софт), відбір найкращої техніки з того, що є на ринку, і нормальне тестування того, що приходить до нас по матеріально технічній допомозі.

Так от. Про гру в квача (БПЛА та РЕБ).

Нам треба, щоб ми наздогнали, а потім бігли достатньо швидко, причому обертаючись, щоб бачити що за спиною, і одразу щоб не наздогнали, а для цього треба:

*нагадую, це думка старшого солдата, на велику експертність не претендую*

1. Взаємодія, аналіз, єдині стандарти.

Комунікація, постійний фідбек з полів, аналіз найкращого досвіду, постійні оновлення по тактиках протидії (такий собі ньюслеттер). І це все оперативно.

Це начебто є, але водночас щось не дуже.

2. Цифровізація.

Спеціалізований єдиний софт, дистанційне керування обладнанням.

3. Підтримка та допомога виробникам.

🤷‍♂️ зробити так, щоб техніки вироблялося більше, мита, кредити, довгострокові контракти, дипломатичні канали, і т.д. Для органів місцевого самоврядування, це можливо гранти, оренда приміщень, та виділення землі під виробництво, може ще щось.

4. Навчання новоспечених РЕБівців.

Загальній теорії в учебці, так запровадження стажування у екіпажах, де вже є техніка на якій вони вчилися. І тільки після цього, самостійно в поля працювати.

5. Виділення РЕБ в одну структуру, і яка має оперувати всією +/- значимою технікою, а на рівні бригад створювати РЕБ для тактичних цілей, прикриття/пеленг невеликого радіусу.

Якщо що, можу пояснити чому так думаю.

Словом цікавлять ваші думки.

І менше паніки, проблему треба вирішувати, а не розповідати, як все погано.

Топ комментарии
+8
Рашка цілеспрямовано піднімає оборонну промисловість і заточує під ******* війну, в Україні керує державою шапіто-2019 і заточує все під відкати, а країна продовжує іти шляхом обраним у 2019 році, тобто в сраку, бо героїзму ЗСУ, підтримки бізнесом армії на фоні загальноукраїнської апатії сформованої бенямарафоном не достатньо. рашисти скоро почнуть своїми шахедами тероризувати всю Україну, а держава і далі буде фінансувати телеканали олігархів на яких фінансово комфортно за бюджетні кошти прилаштувалися квартал-95, бо «какая разніца» хто платить, головне всі в профіті.
показать весь комментарий
19.07.2023 11:02 Ответить
+5
та вже писано-переписано, але, кому потрібно те життя солдата, щоб його берегти..., дрони маленькі, їх можна виробляти вдома, але це не цікаво, не можна буде їздити за кордон, згасне весь піар на танчиках, на літаках, на ще чомусь великому та дороговартісному..., а техніка, яку з великими зусиллями ми випросили в союзників буде весело горіти від копійчаних дронів, які наш міністр оборони назвав весільними..., а власні виробники, стикнувшись з дикими перешкодами на шляху власного виробництва, в кращому випадку підуть у суміжні галузі, а в гіршому - заб'ють болт...
показать весь комментарий
19.07.2023 09:10 Ответить
+3
"Пересічним" що робити? Тим, хто в електроніці, механіці та т.п. не петрає? Залишається тільки донатити? Бо ж влада жодного заводу зі збірки БПЛА не відкрила, а туди можна було б влаштувати безробітних, яких зараз побільшало.
показать весь комментарий
19.07.2023 09:29 Ответить

Загрузка...