Корупція вбиває економіку

Нарешті дочекався, коли зійде хвиля дискусій про корупцію-президент-соцдослідження) І мушу написати своє)).

Мушу, бо більшість дописувачів зводить корупцію лише до рівня втрачених грошей. Тим часом найбільша проблема – інша: убивство економіки. Бо якщо прокурор вимагав хабар в 10 000, і для того зробив три обшуки, два арешти, сім допитів і т.д, а в результаті грохнув підприємство з обертом в 10 млн., то втрата тут не 10 000, а все-таки 10 млн.

Якщо піднятись на теоретичний рівень, то дуже добре цей ракурс є видимим через книгу "Чому нації занепадають". Там нагадаю, є дві причини успіху: сильна державна влада і відкрита економіка. Так от, відкрита економіка не виживає серед корупції. Бо якщо зі 100 вітрових станцій, лише 10 отримають державні гроші, а інші – ні, то проблема не в 500 млн втрачених гривень, а в тому, чи виживуть "ті інші 90". І це стосується всього – повернення ПДВ, роздачі землі, дірок на митниці і т.д. Саме тому світова аналітика вважає, що вкрадений долар приносить збиток економіці на 10. Гадаю, що пропорція для слабкої економіки – ще вища.

І от, якщо глянути на цю проблему з такого ракурсу, то набагато легше відповідати на те, хто винен, чому у нас все ще екстрактивна економіка і що робити, аби цього позбутись.

Що ж стосується "темного народу", який "неправильно відповідає", то тут, як на мене, ще простіше. Будь-який соціум – від фанатів футбольного клубу до великих релігійних общин - тримається купи лише тоді, коли відчуває, що посеред його однодумців існує справедливість. Справедливість – це така химерна штука, яку неможливо описати словами і алгоритмами. Вона або відчувається, або ні. Тому, якщо соціум у вигляді народу відчуває несправедливість у вигляді корупції, то значить так воно і є. І нема на те ради.