8455 посетителей онлайн
228 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Військове ПДФО повинне лишатися на місцях

Мінфін пропонує з 1 жовтня 2023 року перераховувати весь ПДФО військових і силовиків в державний бюджет. Це — відкриття скриньки Пандори та невдала ідея з цілого ряду причин:

1. Велику частину цього ПДФО місцеві бюджети використовують на потреби військових на місцях. Благоустрій В/Ч, ремонт авто, дрони, екіпірування. Знаю голову однієї з громад, який переконав комбрига відкрити військову частину саме у нього. Взамін перший запропонував витрачати майже весь ПДФО на покриття потреб цієї бригади. Також мені одразу написали стурбовані хлопці, які отримували фінансування своїх "треба вже на вчора" за рахунок місцевих бюджетів, і тепер бояться його втратити.

2. В громад є додаткові витрати у зв’язку з розташуванням на їх територіях В/Ч. Потрібно більше коштів на комунальні заклади та інфраструктруру різних видів. Ну і, звісно, на дороги. До яких військова техніка не дуже поблажлива і ласкава. Додайте до цього всього майже неминучі прильоти, наслідки яких у прямому і переносному сенсі теж доведеться розгрібати місцевій владі.

3. Місцеві бюджети платять в центральний приблизно 13 мільярдів гривень ПДФО і 40 мільярдів гривень ЄСВ щороку. Отже, Мінфін може обрати певні професії і сказати, що з них не платяться податки в місцеві скарбниці? А чому тоді громади у відповідь не можуть заявити, що вони не хочуть платити податки з зарплат вчителів і лікарів у держказну? Тоді ще не факт, що Мінфін отримає той додатковий дохід у бюджет, на який розраховує.

4. Терміни. Попереджати громади, де розташовані В/Ч, за три тижні, що всі надходження застопоряться у наступному місяці — це дуже некоректно. Як це відбувається уже зараз: приходить до місцевого голови командир зі списком необхідного своїм хлопцям та дівчатам. А той розводить руками, мовляв, вибачай, друже, я не знаю, як з жовтня надходитимуть гроші, в якому обсязі і коли. Анонсувати подібні пропозиції можна лише паралельно з детальним планом, яким чином фінансуватимуться витрати громад та військових. Цього зроблено не було.

5. В цій дискусії взагалі випали громади, які втратили ПДФО, бо їх мешканців-чоловіків мобілізували. Наразі вони програють що в діючій ситуації, що в запропонованій Мінфіном редакції.

Моя позиція наступна: військове ПДФО повинне лишатися на місцях, але хоча б частина його має йти в громаду мобілізованого бійця чи бійчині.

Комментировать
Сортировать:
Станом на зараз місцеві бюджети не використали майже 20 млрд. грн. наявних коштів, що їм надійшли з початку 2023 року.
І не знають куди їх запхати - чи десь на побудову селищного/районного стадіону, чи перекрити ще раз щось тротуарною плиткою чи на барабани у сховища тощо. Бо треба ж освоїти, а чесніше сказати - розікрасти.
Справа в тому, що міжнародна фіндопомога США, Канади, країн Західної Європи тощо не може йти на ЗСУ і воєнні потреби, навіть на лікування поранених. А всі воєнні видатки мають фінансуватись виключно з податків в Україні або від воєнних облігацій, внутрішніх позик чи допомог від наших громадян і юросіб.
Тому, пропозиція від профільноно комітету ВРУ має бути така: законом про Держбюджет нв 2024 рік заборонити витрати місцевих бюджетів інакші, як на потреби оборони, на соціалку, передбачену законодавством та на підтримку місцевої інфраструктури. Нецільові скерування - в позасудовому порядку арештовувати, вилучати в адресатів і повертати назад, притягати розпорядників коштів до криміналу.
Всю решту коштів, які накопичуються на казначейських рахунках і не використовуються за призначенням місцевою громадою впродовж двох місяців - вилучати в держбюджет на потреби війни з пітьмою.
От тоді і перескеровувати ПДФО військовослужбовців не потрібно буде.
показать весь комментарий
15.09.2023 17:50 Ответить