Финский сценарий и проблемы Украины
Тезис: Ось проблема з всякими там фінськими варіантами (очевидно що це не найгірший варіант але):
- Куди мали мігрувати фіни після війни з союзом коли в Європі вирувала 2-га світова
- Те саме з Кореєю (хоч там були гарантії з США), але куди вони мали мігрувати з південної Кореї після війни (крім того самого США)
Зараз після 70 років світ глобалізований. Під боком десятки країн, з подібною культурою в яких проблеми з демографією. Я вже не говорю про США, Канаду і Австралію. Мігрувати можуть не всі але при мінімальному бажанні це зробити набагато легше ніж в раніше.
Навіть якщо ми щось підпишемо і заморозимо конфлікт, і може навіть якісь гарантії (зброї і коштів) отримаємо, що вже буде непоганим результатом навіть при втраті частини території. Скільки людей тут залишиться? Ризики залишення тут можуть компенсувати тільки перспективи швидкого росту і розвитку.
Тому навіть фінський чи корейський варіант буде програшем в перспективі якщо після них не буде швидких змін в організації країни зразу по замороженні бойових дій.
Ответ: Интересно, что было бы с Финляндией или Корей, если бы они воевали без поддержки Запада 10 или 20 лет. Да их раздавили бы. Финляндия потеряла 20% территории за 3 месяца и вышла из войны. Корея уже с через год поняла, что невозможно выйти за 38 параллель. Но воевали еще 2 года, потому что не знали как начать переговоры и только смерть Сталина решила вопрос. Из Украины люди бежали миллионами до войны, бегут во время войны и будут бежать после войны. Потому что здесь невозможно жить нормальному человеку, который хочет жизни без воровства, лжи и дебильного набора приключений. И если Украина хочет выжить она прямо сейчас - во время войны должна меняться в пользу нормального человека. Потому что раковую опухоль никто защищать не будет. Раковая опухоль - причина катастрофы Украины, Россия уже следствие. Не будь раковой опухоли, Россия не смогла бы зайти. Россия получила по хлебалу в первый месяц, потому что оставшиеся нормальные люди поверили, что можно отбить страну от раковой опухоли и зажить нормальной жизнью. Но раковая опухоль после месячного ступора ожила и продолжила свое дело. Потому сегодня Украина опять в смертельной опасности не из-за возможного перемирия (теперь нужно очень постараться, чтобы получить его на выходных условиях), а из-за внутренних упырей, которые жрут людей, чтобы набить карманы баблом, пока еще есть возможность втюхать плитку или построить метро на Троещину, пока в окопах люди гниют в земляных норах, потому что на их жизни начхать. Вот это главная проблема, а не финские, корейские или какие-то другие сценарии. Через год эти сценарии будут за счастье.
Романенко: Бандера не заменит работающую эпидемиологическую службу.
Щось з цим експертом не те, якийсь він не місцевий. Ми всі отримали вже штук по 5 банів за спірні думки в коментарях, особисто я мабуть 350 банів. У вас з центром прийняття рішень все гаразд?