СТІЙ, ХТО ЙДЕ? ЦЕ Я - ПЕТРО...

- Який Петро? – запитав майор-прикордонник.
- Петро Порошенко – впевнено прозвучало у відповідь.
- А! Тоді Вам, Петре Олексійовичу, назад… розпорядження про Ваше відрядження за кордон відмінили – прикордонник, явно хвилюючись, швидко видавив із себе наперед завчений текст.
Після цього Петро Порошенко вже більше на камеру, ніж стражеві державного кордону, видав короткий спіч:
- розпорядження Голови ВР України про моє відрядження за кордон могла скасувати лише Верховна Рада на своєму засіданні. А оскільки таке рішення народні депутати не голосували, наявний у прикордонної служби документ є фальшивкою. Ви зобов’язані мене пропустити… (і ще кілька меседжів про шкоду Україні із-за відміни його поїздки в США).
- ми керуємось документами, отриманими офіційним шляхом, - відбиваючи напад, влучно парирував прикордонник, і не випустив свого візаві з України.
А мораль тут така.
1. Адвокати Порошенка П.О., які швидко проаналізували ситуацію, абсолютно праві, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 78 Регламенту Верховної Ради України «Розпорядження Голови Верховної Ради України можуть бути змінені, скасовані рішенням Верховної Ради, прийнятим більшістю голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради».
Очікуємо відповідний судовий позов.
2. Віддаймо також належне майору-прикордоннику, який чітко дав зрозуміти «гостям», що не йому вирішувати питання щодо підробки чи фальшування документів, які отримані відповідно до правил документообігу.
3. Будемо відвертими. Будь-хто, будучи на місці Володимира Олександровича, не дозволив би таку поїздку давнього «друга» і без сумнівів конкурента чи опонента на наступних виборах.
Але робити це потрібно без шуму і пороху – просто відмовити в оформленні відрядження. При цьому посилання на таємний (чи з обмеженим доступом) документ виглядало б більш природнім і викликало б менше запитань.
4. Якщо вже про регламент, то закликаю діючих осіб не забувати правило (регламент) бумерангу: «Все у житті повертається. Повертається допомога іншим людям, підтримка і чуйність, повертається негатив і не виконані обіцянки…».
Червень 2015 року. Порошенко П.О. – Президент України.
«Прикро, але Валентини Наливайченко не полетить до Вашингтона, бо одержав відмову Адміністрації Президента України, – написала прес-служба СБУ. – Виступи у Палаті представників та Конгресі, а також зустрічі з впливовими і високопоставленими партнерами скасовано, американська сторона не розуміє, що відбувається, а Україна втрачає серйозну нагоду посилити свої позиції у протидії агресору».
Не виникає відчуття дежавю?
Тут брехня полягає в тому, що ще 12-14 червня 2015року, коли відбувались події "з невипуском Наливайченка в США" сам Наливайченко займав посаду голови СБУ (а Вовк - головним слідчим СБУ), і тому, відповідно, Наливайченко мав бути в одній команді з Президентом України як зі своїм безпосереднім керівником (приблизно так само, як нині Малюк в одній команді з ЄрЗе). Саме тому не Адміністрацією 5-го Президента, а самим Президентом Наливайченку було заборонене відрядження в США; причини вже не згадаю, але така заборона на той час була легітимною. Просто пригадую, що за наступний демарш з приводу заборони відрядження (який став "останньою краплею") Наливайченка 18 червня рішенням Верховної Ради за поданням Президента було увільнено з посади голови СБУ. Після того він міг їздити куди завгодно.