Повторення 2014 р? Чому колаборанти перестали боятися?

У травні 2023 року, на сайті Цензор.нет (https://censor.net/ua/blogs/all/page/1/author/496296), я опублікував дослідження, яке проводив з 2016 року. В цьому дослідженні, яке складалось тематично з чотирьох статей, я доказую, про системну роботу керівництва Національної асоціації адвокатів Україні, яку незмінно очолює Ізовітова Л.П. у колаборантській діяльності.

Тільки системний аналіз і безпосередня участь в подіях дали мені можливість зібрати факти її діяльності. 

У дослідженні я наводив докази захисту з боку керівництва НААУ адвокатів (як пасивні, так і активні дії), які є представниками окупаційної влади, силових структурах окупантів, є катами у в'язниці “Ізоляція” та аналізуючи кроки керівництва НААУ, показував дії щодо сприяння окупації (наприклад, щодо адвокатів з Криму). 

Керівництво НААУ жодного разу не засудило вторгнення рф, жодного разу не звернулось про притягнення зрадників до відповідальності. Рада адвокатів під головуванням Ізовітової Л. та секретаря Колеснік І.  на численні звернення оголосило, що оцінку діям адвокатів-зрадників буде давати “після закінчення воєнного стану”. 

За результатами мого дослідження, голова комітету з питань захисту прав людини Національної асоціації адвокатів України Колеснік Г., подала скарги в захист голови Національної асоціації адвокатів України Ізовітової Л., секретаря Ради адвокатів України Колеснік І., членів ради Осикі В. та  Сердюка В. з вимогою притягнути мене до відповідальності за обвинувачення у колабораціонізмі та критику діяльності членів органів адвокатського самоврядування, що на їх думку принижує  авторитет адвокатури.

По дивному збігу обставин, Медведчук, фактично паралельно у часі, оскаржує рішення про позбавлення його статусу адвоката. Звʼязки голови НААУ  Ізовітової Л. з Медведчуком відомі і знайшли своє відображення, наприклад, у статті на сайті Українська правда “Кремлівський спрут” (https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2023/03/24/7394939/).

По дивному збігу обставин, секретар Ради Колеснік І. є партнером відомого зрадника-адвоката Рибіна, та разом з ним надавав адвокатські послуги  проросійським силам.

По дивному збігу обставин, Сердюк В. був (а може і є)  не просто адвокатом Януковича, він у його підтримку знимам цілі фільми про грузинських снайперів на Майдане та здачу Криму.

По дивному збігу обставин Осика В., теж представник донецького регіону, дуже несхвально висловлювався проти АТО та представників ЗСУ. Звичайно до повномасштабного вторгнення. 

Всі вони входять до громадського обєднання “Адвокати ЗСУ”. 

До речі, ще є адвокат Фазенкош, який теж подав на мене скаргу. Він є захисником представників московської православної церкви та прихильником федеративного устрою України. І знову звязок з Медведчуком. Донька працює в адвокатському обєднанні Сердюка В. “Aver lex”.

Все ці люди, одні з наближених осіб Ізовітової. Чи не достатньо співпадінь у проросійській орієнтовності у цих адвокатів, щоб зрозуміти, що це є 5-та колона країни агресора.  

Зараз я проходжу службу в ЗСУ і приймати активну участь у своєму захисту не можу. Саме цим хочуть скористатися колаборанти. 

Таким чином, керівництво адвокатури, і безпосередньо Ізовітова Л., не ініціювало притягнення до відповідальності жодного зрадника, який має статус адвоката, між тим, намагається притягнути мене,військовослужбовця, до відповідальності, за публікацію дослідження про колабораціоністку діяльність керівників НААУ.