Навіщо нам уряд, якщо є Єрмак та його заступники?

От я досі не можу зрозуміти, чому від ОП міжнародною адвокацією займається тільки Ростислав Шурма без Олега Татарова?
Наступного тижня на сайд-івенті в Давосі двічі виступатиме Шурма - говоритиме і про конфіскацію російських активів на Заході, і про відбудову України.
Обидві теми впираються в необхідність вибудувати довіру Заходу до України і надати аргументи, чому в нас на відбудові гроші, в тому числі конфісковані російські, не розкрадатимуться.
Вочевидь, Ростиславу Шурмі, якого Єрмак уповноважив координувати всю економіку та енергетику в країні, одному буде дуже важко переконати наших західних колег в цьому. Адже без Олега Татарова, якого "віце-президент" України уповноважив координувати всі правоохоронні органи країни, картина не повна.
Ще просто хочу нагадати організаторам заходу, що окрім заступників "віце-президента" України, в нас є уряд, зокрема профільні міністерства з обох тем - Мінюст відповідає за конфіскацію, Мінвідновлення за відбудову. Але навіщо нам уряд, якщо є Єрмак та його заступники.
Добре, що цього разу хоча би не позаштатні радники Єрмака представляють Україну.
Якби українці діяли також з 1991-го року, то жили б у державі потужніше в рази, ніж та ж Польща.
Сарказм найвишого гатунку. Оце й все, на що здатна опозиція, на сарказм.