8735 посетителей онлайн
6 601 29
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Чому Сенат США блокує фінансову допомогу Україні?

20 жовтня Білий дім звернувся до Конгресу США із запитом на майже 105 млрд доларів на фінансування допомоги Україні, Ізраїлю та безпеки кордонів США, з яких 61 млрд розраховані саме на підтримку нашої країни.

Однак цей законопроект 6 грудня не пройшов процедурне голосування в Сенаті Конгресу США через внутрішньополітичні розбіжності. Американські конгресмени пояснювали, що не бачать “нічого надзвичайного” в тому, що допомогу Україні та Ізраїлю пов’язали з внутрішніми питаннями. Фактично це спосіб впливу політичних партій одна на одну.

У фіналі ж республіканці не змогли узгодити з демократами питання імміграційної політики, а Україна стала заручницею складного внутрішньогоамериканського питання. То як так сталося, що, попри двопартійну підтримку, Україна залишається без доленосного пакету допомоги в умовах екзистенційної війни?  

За словами директорки Центру “Нова Європа” Альони Гетьманчук, американські політики інтегрували Україну в свій виборчий процес, аби жорсткіше опонувати Байдену. Об’єктивно ж проблема безпеки кордону з Мексикою у США існує і пов’язана з тим, що через нього йдуть нелегальна міграція, злочинність, наркотрафік.  

Водночас питання кордону політизоване, і його розкручують напередодні президентської кампанії восени 2024 року. Так республіканці знайшли важіль впливу на Білий дім і здобувають собі політичні бали. Однак важливо зазначити, що частина американських політиків справді вважають, що США не можуть одночасно розв’язувати внутрішні й зовнішні проблеми.

Втім, прирівнювати російське вторгнення до потоку нелегальних мігрантів із Мексики досить необачно. Тим більше, від американської допомоги виграють перш за все американці, позаяк 90% цих коштів лишаються в Сполучених Штатах, даючи прибутки виробникам зброї та вигоди суспільству через сплачені податки і робочі місця.

Чого ж хочуть республіканці? Вони вимагають посилити вимоги до мігрантів навіть шляхом порушення гуманітарних зобов’язань США, тоді як демократи виступають за комплексний перегляд системи міграції як такої. Так, опоненти демократів хочуть відновити будівництво стіни на кордоні, позбавити фінансування некомерційні організації, які допомагають мігрантам, та збільшити кількість агентів прикордонної служби.

Також вони прагнуть обмежити використання “гуманітарної гарантії” — виняткового дозволу на в'їзд до Сполучених Штатів, який надають із міркувань гуманізму особам, які відповідно до закону не мають на це права.

І хоча останнім часом Білий дім випробовує різні аргументи, щоб вплинути на республіканців, перспективи компромісу в питанні фінансування для України поки підвішені. Отже, Україна фактично стала предметом шантажу, але адміністрація Байдена готова на компромісне рішення.

Аби узгодити свої позиції, демократи і республіканці працювали впритул до різдвяних канікул і навіть відклали їх початок. Політики неодноразово зустрічалися за закритими дверима для пошуку консенсусу, але не досягли бажаного результату.

Натомість у Білому домі вважають, що в переговорах відбувається значний прогрес, та сподіваються на схвалення додаткового фінансування для України в січні. Ми ж очікуємо на якнайшвидше вирішення внутрішньополітичних проблем в США, від яких, як виявляється, залежать надважливі рішення для нашої країни. 

Топ комментарии
+4
Ловити на слові? Наші дипломати?
Може нашого посла з Болгарії відправити в США та нехай там ловить їх без трусів?
Дипломатія -це коньок зевлади.
показать весь комментарий
12.01.2024 11:28 Ответить
+4
Статья полное фуфло (уж извините за грубость, но другого определения у меня просто нет). В ней нет понимания того, что происходит во внутреполитической борьбе в США, и очень мало правды.
показать весь комментарий
12.01.2024 15:59 Ответить
+4
На протяжении всей войны, поставки (да и вообще любую помощь) тормозила адм. Байдена и левое крыло дем.партии (вспомните, например, запрещение Польше передать вам МиГ-29).
На данный момент, адм. Байдена, сделала "финт ушами": в единый пакет по голосованию они включили: 1) гуманитарную помощь Палестине (а по существу ХАМАСу), 2) помощь Израилю, 3) помощь Украине, 4) помощь Тайваню, 5) "Стену". При этом, оказав такое "благодеяние", финансирование "Стены" урезано до невозможности (несмотря на то, что законы по "Стене" Парламентом приняты еще в прошлом году).
Это республиканцам надоело - они просто отказались голосовать по этому пакету (ветируют его).
Существо этой эквилибристики можно посмотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=PDOC5zvu3wI&ab_channel=SergeyLubarsky%28%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29
или здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=oGosLsRlqQQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Что самое смешное, то последнее видео, это сами демократы (Пионтковский, скорее, сторонник демократической партии).
показать весь комментарий
13.01.2024 04:27 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Риже чмо Трампушка хоче перемоги пуйла. А решта республіканців йому просто підігрують, оскільки знають, що він мстивий і неврівноважений
показать весь комментарий
11.01.2024 13:33 Ответить
Якось не асоціював себе з Опорою до цього.
показать весь комментарий
11.01.2024 18:09 Ответить
Вибачте - офтоп.
Їх що - Хлаомі покусав?

"... провідна неурядова та позапартійна всеукраїнська організація громадянського контролю та адвокації у сфері виборів, парламентаризму, місцевого самоврядування та моніторингу соціальних мереж."

Ще б додали щось на кшталт "... тричі орденоносна імені 12-ї роковини підняття на 20-й поверх готелю "Інтурист"...".
показать весь комментарий
12.01.2024 08:42 Ответить
Я з Вами згоден. Якась мутна організація. Швидше за все жили на зарубіжні гранти. На оф. сайті жодного посилання на якихось конретних осіб які працюють в даній організації. Засновник Айвазовська, одним з директорів зазначений Вятрович, але він за інф. Вікіпедії в той період 2005-2006 працював як мінімум ще в двох організаціях. Потім Гевко (близький до ЦВК). Потім Неберикут (і ФОП і директор і директор ГО Економічний розвиток. Видно перед виборами грошима запахло... Будуть вибори чи ні , але нагадують про себе.
показать весь комментарий
13.01.2024 18:43 Ответить
Не поділяю оптимізм автора. Дуже схоже, що республіканці взагалі не хочуть виділяти допомогу Україні. То просять надати якийсь план війни, то додаткові аудити проводити, і тому подібне, лиш би не сказати ні, але типу і прийняти зараз не можемо. Чому вони проти? Не тільки тому, що Трамп не долюблює Україну і Зеленського, а тому що є розуміння, що таке фінансування забезпечить ресурсами Україну на ще один рік, а ще один рік війни росія може не витримати, або мати через рік ще більш слабку позицію для переговорів ніж станом на зараз. І на момент виборів таку перевагу (перелом) над росією, чи скажімо вказання диктатору на його місце - Байден обов'язково візьме за основу своєї виборчої кампанії, і скоріш за все як " той хто зупинив путлера" виграє вибори! А що республіканці? Їх треба весь час ловити на слові. Коли вони приїзджають до Києва, клянуться в підтримці, треба нашій дипломатії з ними тісно працювати і нагадувати, що багато з них говорили!
показать весь комментарий
12.01.2024 10:28 Ответить
Ловити на слові? Наші дипломати?
Може нашого посла з Болгарії відправити в США та нехай там ловить їх без трусів?
Дипломатія -це коньок зевлади.
показать весь комментарий
12.01.2024 11:28 Ответить
Статья полное фуфло (уж извините за грубость, но другого определения у меня просто нет). В ней нет понимания того, что происходит во внутреполитической борьбе в США, и очень мало правды.
показать весь комментарий
12.01.2024 15:59 Ответить
Цікаво, що там на справді відбувається? Чому вони грають в пінг-понг і скільки ще будуть грати?
показать весь комментарий
12.01.2024 20:04 Ответить
На протяжении всей войны, поставки (да и вообще любую помощь) тормозила адм. Байдена и левое крыло дем.партии (вспомните, например, запрещение Польше передать вам МиГ-29).
На данный момент, адм. Байдена, сделала "финт ушами": в единый пакет по голосованию они включили: 1) гуманитарную помощь Палестине (а по существу ХАМАСу), 2) помощь Израилю, 3) помощь Украине, 4) помощь Тайваню, 5) "Стену". При этом, оказав такое "благодеяние", финансирование "Стены" урезано до невозможности (несмотря на то, что законы по "Стене" Парламентом приняты еще в прошлом году).
Это республиканцам надоело - они просто отказались голосовать по этому пакету (ветируют его).
Существо этой эквилибристики можно посмотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=PDOC5zvu3wI&ab_channel=SergeyLubarsky%28%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29
или здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=oGosLsRlqQQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Что самое смешное, то последнее видео, это сами демократы (Пионтковский, скорее, сторонник демократической партии).
показать весь комментарий
13.01.2024 04:27 Ответить
Это совсем не смешное видео Яковенко с Пионтковским я бы рекомендовал специально разобрать и изучить всему дипкорпусу МИД Украины. Каждую фразу Пионтковского.

https://www.youtube.com/watch?v=oGosLsRlqQQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9F%D https://www.youtube.com/watch?v=oGosLsRlqQQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9F%D
показать весь комментарий
13.01.2024 12:53 Ответить
Я не писал, что видео смешное, я указал на то, что и наиболее здравые сторонники демпартии понимают "откуда ноги растут".
Что касается дипкорпуса Украины (и персонально посла в США - тов. Маркаровой), то у меня смутное подозрение, что они не способны усвоить что-либо, кроме размера своей зарплаты.
показать весь комментарий
13.01.2024 15:34 Ответить
Ха тоді зрозуміло чого автори даного опуса ллють помиї на республіканців. Вони - демократичні поросята.
показать весь комментарий
13.01.2024 18:45 Ответить
Они "демократичные соросята".
показать весь комментарий
13.01.2024 18:48 Ответить
Ми зрозуміли одне одного.
показать весь комментарий
13.01.2024 18:50 Ответить
Шановна Опора! У сенаті США більшість мають демократи і Ви пишете , що сенат блокує допомогу Україні і звинувачуєте у цьому республіканців.Де логіка?Ви заперечуєте самі собі!! Насправді це Байден і демократи блокують допомогу Україні.І зараз є ще більше 4 млрд дол. на допомогу нам .Але Байден зупинив її, шантажуючи республіканців.
показать весь комментарий
13.01.2024 12:31 Ответить
На жаль, автори з Опори мабуть не в курсі того, що саме сенатори-демократи більшістю голосів виключили з законопроекту пропозицію РЕСПУБЛІКАНЦІВ про продовження Акту про лендліз-22 на 2024 рік.
Опорівці, уважно та повністю почитайте документ Конгресу США "Запропонований план перемоги в Україні":

https://foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2023/11/Proposed-Plan-for-Victory-in-Ukraine.pdf https://foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2023/11/Proposed-Plan-for-Victory-in-Ukraine.pdf

Цей видатний і найважливіший для майбутнього України документ підтриманий не тільки республіканцями, але і демократами в Палаті представників Конгресу США.
В ньому чітко записано, що відбувалося із рішеннями по військовій допомозі Україні.
Чомусь ВРУ стосовно документу Конгресу США,схоже, ще не визначилась... Не чути ані про обговорення, ані про заяви ВРУ, стосовно цього документу... ВРУ його підтримує чи ні? Опора підтримує чи ні план перемоги в Україні, запропонований трьома провідними комітетами (по обороні, розвідці та міжнародним справам) Палати представників Конгресу США?
показать весь комментарий
13.01.2024 13:17 Ответить
Україні можна надавати фінансову домогу лише у тому випадку, коли мародери та крадії резнікови будуть сидіти за гратами, а не призначатися послами.
показать весь комментарий
13.01.2024 12:36 Ответить
Якщо є сумніви, стосовно фінансів, Україна готова в еквіваленті взяти всю допомогу зброєю та ************. Мародерам та крадіям зброя не потрібна. Вона потрібна ЗСУ та Україні.
показать весь комментарий
13.01.2024 13:20 Ответить
Така політична гра в затягування і обмеження допомоги насправді вигідна демократам, які б хотіли більшої автономності чи суб'єктності України в задоволенні своїх військових потреб, це такий невимушений спосіб тиску на Зеленського і його світу, щоб вони працювали над планом Б, але ж наші керманичі, як вони самі заявляють, залізно впевнені в плані А і не стимулюють в військовому напрямку власну промисловість - немає ані виробництва ракет, ані дронів, не покращують ефективність бюрократії по забезпеченні потреб армії - безліч корупційних скандалів в МО)
показать весь комментарий
13.01.2024 15:54 Ответить
Як бачимо - тиск ніяк не допомагає Ермаку та ОП.
Вирішити замість розвитку військової промисловості забрити в окопи всіх під ряд.
І навіть це не виходить. Тому що просто кловуни з кварталу95.
Ні на що не здатні. Закінчяться чоловіки - вони просто зберуть свої манатки та чкурнуть в ті ж США.
Залишаться пенсіонери інваліди та ждуни. Кодла тих хто привів цю шоблу до влади.
показать весь комментарий
13.01.2024 16:17 Ответить
Все, що вони роблять - це відбивають бажання у людей захищати Україну. В ютубі масса роликів про погоні ТЦКшників за чоловіками. Після цього хтось добровільно прийде на службу?. А тих кого притягнуть, що буде нормально служити?
показать весь комментарий
13.01.2024 18:48 Ответить
Політики хочуть влади, це нормально, але влада лише інструмент, а не кінцева мета.
До того ж, ******* партійні демократи, як і партійні республіканці, за своїм менталітетом дуже сильно змінилися. Можна розрізнити дві основні сили в партійних республіканців. Ментальних послідовників Трампа, які проти військової допомоги Україні та ментальних послідовників Рейгана, які були і є ініціаторами військової підтримки України у значно більших обсягах, ніж це робить Держдеп. Республіканці з партійного крила послідовників Рейгана є авторами документу " "Запропонований план перемоги в Україні":
https://foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2023/11/Proposed-Plan-for-Victory-in-Ukraine.pdf
Стосовно демпартії США, IMHO, від класичної демократичної партії з ліберальною ідеологією, на жаль, мало що залишилося. Ідеологія ліберальної демократії програла ліво-радікальній ідеології, яку по інерції ще називають ліво-ліберальною, хоча до ліберальної демократії вона має стосунок не більший, ніж морська свинка до моря.
https://www.youtube.com/watch?v=vg9jCU5VGRE&ab_channel=%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D1%8F%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
Очікуваними наслідками ліво-радікальної ідеології фактично є руйнування США і знищення Західної цивілізації. Центрами розповсюдження ідеології "Всебічної провини США перед пригніченими народами світу" є ліві у провідних університетах США.
Другим фактором програшу ліберальних демократів у демпартії є фактичний контроль лівих "демократів" над провідними ЗМІ США. Як саме ліво-радікальна ідеологія руйнує США і західну цивілізацію?
https://www.youtube.com/watch?v=BThOMOFz3y4&t=4s&ab_channel=SergeyLubarsky%28%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29
показать весь комментарий
13.01.2024 17:03 Ответить