Чому Сенат США блокує фінансову допомогу Україні?
20 жовтня Білий дім звернувся до Конгресу США із запитом на майже 105 млрд доларів на фінансування допомоги Україні, Ізраїлю та безпеки кордонів США, з яких 61 млрд розраховані саме на підтримку нашої країни.
Однак цей законопроект 6 грудня не пройшов процедурне голосування в Сенаті Конгресу США через внутрішньополітичні розбіжності. Американські конгресмени пояснювали, що не бачать “нічого надзвичайного” в тому, що допомогу Україні та Ізраїлю пов’язали з внутрішніми питаннями. Фактично це спосіб впливу політичних партій одна на одну.
У фіналі ж республіканці не змогли узгодити з демократами питання імміграційної політики, а Україна стала заручницею складного внутрішньогоамериканського питання. То як так сталося, що, попри двопартійну підтримку, Україна залишається без доленосного пакету допомоги в умовах екзистенційної війни?
За словами директорки Центру “Нова Європа” Альони Гетьманчук, американські політики інтегрували Україну в свій виборчий процес, аби жорсткіше опонувати Байдену. Об’єктивно ж проблема безпеки кордону з Мексикою у США існує і пов’язана з тим, що через нього йдуть нелегальна міграція, злочинність, наркотрафік.
Водночас питання кордону політизоване, і його розкручують напередодні президентської кампанії восени 2024 року. Так республіканці знайшли важіль впливу на Білий дім і здобувають собі політичні бали. Однак важливо зазначити, що частина американських політиків справді вважають, що США не можуть одночасно розв’язувати внутрішні й зовнішні проблеми.
Втім, прирівнювати російське вторгнення до потоку нелегальних мігрантів із Мексики досить необачно. Тим більше, від американської допомоги виграють перш за все американці, позаяк 90% цих коштів лишаються в Сполучених Штатах, даючи прибутки виробникам зброї та вигоди суспільству через сплачені податки і робочі місця.
Чого ж хочуть республіканці? Вони вимагають посилити вимоги до мігрантів навіть шляхом порушення гуманітарних зобов’язань США, тоді як демократи виступають за комплексний перегляд системи міграції як такої. Так, опоненти демократів хочуть відновити будівництво стіни на кордоні, позбавити фінансування некомерційні організації, які допомагають мігрантам, та збільшити кількість агентів прикордонної служби.
Також вони прагнуть обмежити використання “гуманітарної гарантії” — виняткового дозволу на в'їзд до Сполучених Штатів, який надають із міркувань гуманізму особам, які відповідно до закону не мають на це права.
І хоча останнім часом Білий дім випробовує різні аргументи, щоб вплинути на республіканців, перспективи компромісу в питанні фінансування для України поки підвішені. Отже, Україна фактично стала предметом шантажу, але адміністрація Байдена готова на компромісне рішення.
Аби узгодити свої позиції, демократи і республіканці працювали впритул до різдвяних канікул і навіть відклали їх початок. Політики неодноразово зустрічалися за закритими дверима для пошуку консенсусу, але не досягли бажаного результату.
Натомість у Білому домі вважають, що в переговорах відбувається значний прогрес, та сподіваються на схвалення додаткового фінансування для України в січні. Ми ж очікуємо на якнайшвидше вирішення внутрішньополітичних проблем в США, від яких, як виявляється, залежать надважливі рішення для нашої країни.
Їх що - Хлаомі покусав?
"... провідна неурядова та позапартійна всеукраїнська організація громадянського контролю та адвокації у сфері виборів, парламентаризму, місцевого самоврядування та моніторингу соціальних мереж."
Ще б додали щось на кшталт "... тричі орденоносна імені 12-ї роковини підняття на 20-й поверх готелю "Інтурист"...".
Може нашого посла з Болгарії відправити в США та нехай там ловить їх без трусів?
Дипломатія -це коньок зевлади.
На данный момент, адм. Байдена, сделала "финт ушами": в единый пакет по голосованию они включили: 1) гуманитарную помощь Палестине (а по существу ХАМАСу), 2) помощь Израилю, 3) помощь Украине, 4) помощь Тайваню, 5) "Стену". При этом, оказав такое "благодеяние", финансирование "Стены" урезано до невозможности (несмотря на то, что законы по "Стене" Парламентом приняты еще в прошлом году).
Это республиканцам надоело - они просто отказались голосовать по этому пакету (ветируют его).
Существо этой эквилибристики можно посмотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=PDOC5zvu3wI&ab_channel=SergeyLubarsky%28%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29
или здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=oGosLsRlqQQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Что самое смешное, то последнее видео, это сами демократы (Пионтковский, скорее, сторонник демократической партии).
https://www.youtube.com/watch?v=oGosLsRlqQQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9F%D https://www.youtube.com/watch?v=oGosLsRlqQQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9F%D
Что касается дипкорпуса Украины (и персонально посла в США - тов. Маркаровой), то у меня смутное подозрение, что они не способны усвоить что-либо, кроме размера своей зарплаты.
Опорівці, уважно та повністю почитайте документ Конгресу США "Запропонований план перемоги в Україні":
https://foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2023/11/Proposed-Plan-for-Victory-in-Ukraine.pdf https://foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2023/11/Proposed-Plan-for-Victory-in-Ukraine.pdf
Цей видатний і найважливіший для майбутнього України документ підтриманий не тільки республіканцями, але і демократами в Палаті представників Конгресу США.
В ньому чітко записано, що відбувалося із рішеннями по військовій допомозі Україні.
Чомусь ВРУ стосовно документу Конгресу США,схоже, ще не визначилась... Не чути ані про обговорення, ані про заяви ВРУ, стосовно цього документу... ВРУ його підтримує чи ні? Опора підтримує чи ні план перемоги в Україні, запропонований трьома провідними комітетами (по обороні, розвідці та міжнародним справам) Палати представників Конгресу США?
Вирішити замість розвитку військової промисловості забрити в окопи всіх під ряд.
І навіть це не виходить. Тому що просто кловуни з кварталу95.
Ні на що не здатні. Закінчяться чоловіки - вони просто зберуть свої манатки та чкурнуть в ті ж США.
Залишаться пенсіонери інваліди та ждуни. Кодла тих хто привів цю шоблу до влади.
До того ж, ******* партійні демократи, як і партійні республіканці, за своїм менталітетом дуже сильно змінилися. Можна розрізнити дві основні сили в партійних республіканців. Ментальних послідовників Трампа, які проти військової допомоги Україні та ментальних послідовників Рейгана, які були і є ініціаторами військової підтримки України у значно більших обсягах, ніж це робить Держдеп. Республіканці з партійного крила послідовників Рейгана є авторами документу " "Запропонований план перемоги в Україні":
https://foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2023/11/Proposed-Plan-for-Victory-in-Ukraine.pdf
Стосовно демпартії США, IMHO, від класичної демократичної партії з ліберальною ідеологією, на жаль, мало що залишилося. Ідеологія ліберальної демократії програла ліво-радікальній ідеології, яку по інерції ще називають ліво-
ліберальною,хоча до ліберальної демократії вона має стосунок не більший, ніж морська свинка до моря.https://www.youtube.com/watch?v=vg9jCU5VGRE&ab_channel=%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D1%8F%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
Очікуваними наслідками ліво-радікальної ідеології фактично є руйнування США і знищення Західної цивілізації. Центрами розповсюдження ідеології "Всебічної провини США перед пригніченими народами світу" є ліві у провідних університетах США.
Другим фактором програшу ліберальних демократів у демпартії є фактичний контроль лівих
"демократів"над провідними ЗМІ США. Як саме ліво-радікальна ідеологія руйнує США і західну цивілізацію?https://www.youtube.com/watch?v=BThOMOFz3y4&t=4s&ab_channel=SergeyLubarsky%28%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29