Про нелегітимність Путіна

Зустріч з європейськими експертами. Одне питання: " Що буде з легітимністю президента в травні?"
-А що буде з легітимністю Путіна з 18 березня? - запитую їх. Путін переобирається в недемократичних умовах, без альтернативи і спостерігачів, він вбив своїх опонентів, або вони в тюрмах, як Кара- Мурза. Ці вибори не відповідають стандартам БДІПЛ/ ОБСЄ, проведені без міжнародних спостерігачів. Але найстрашніше, вони будуть проведені в окупованому Маріуполі, в окупованих регіонах України, під дулами автоматів, де проведена насильна паспортизація. Після цього Захід, який не визнає Лукашенка президентом, визнає президентом Путіна? Хоч в РФ порушень і злочинів набагато більше.
- але ж ви розумієте, що російська пропаганда буде просувати думку про нелегітимність української влади? - продовжують мої французькі співрозмовники.
- російський диктатор і його пропагандисти говорять про хунту і пєрєворот з 2014. В них і досі Янукович "легітімний". Нічого нового. Чому ви на це рефлексуєте і чому Захід не задається питанням, як діяти з нелегітимним після 17 березня Путіним?- продовжую я.
- але ж в вашій Конституції записано про пʼятирічний термін президента- продовжують співрозмовники.
- Українська влада має бути легітимна. Вона обрана на демократичних і легітимних, визнаних всім світом виборах в 19 році. Ми тоді привітали Зеленського з перемогою на прозорих і демократичних виборах. В українській Конституції закладено принцип безперервності влади, і він діє. Всі інституції працюють до вступу на посаду нової Ради, КМ, президента.
Набагато страшніше провести недемократичні і нелегітимні вибори в умовах війни. Й тут є консенсус політичних сил і суспільства, що вибори мають відбутися після припинення воєнного стану.
До речі, в українській історії вже був приклад, коли президент "пересидів" більше, ніж 5 років. В 2005, коли через 3 тур виборів інавгурація нового президента Ющенка відбулася в січні 2005, а не листопаді 2004. Президент Кучма був на Банковій до вступу на посаду нового Глави держави. Й ніхто в країні і світі не ставив це під сумнів.
- ви перші, хто наводите нам ці аргументи- говорять мої співрозмовники. Й повторюють: " Це дуже хороші аргументи!"
Дарую ці думки владі.
Нам зараз всім треба зосередитися на тому, аби донести Заходу аксіому про нелегітимність Путіна! Світ має відреагувати на нелегітимного "президента" ядерної держави після 17 березня. А не рефлексувати на застарілі російські маніпуляції, в яких і досі правильним "президентом" України є Янукович і Ко. Й не видавати дивні заяви розвідки, які , як на мене, теж просувають російські наративи про "пєрєворот".
ВРУ там що, маку обпилися чи обкурилися?
Переобрати президента ми зараз не можемо. Але, той президент, що зараз є, повинен відчувати свою 100% залежність від активної частини суспільства і поєднаної з нею опозиції. Інакше кажучи, якщо ви цього недолугого президента будете захищати від питань про його легітимність, замість того, щоб тримати його залізною рукою за яйця, то ніякої перемоги ми ніколи не побачимо. Хтось з вас про це подумав?
От якось *****. Всередині росії він буде легітимним, а інше значення вже не має.
Нам би пережити турбулентність внаслідок втрати легітимності зєлєй.
КС буде мовчати, і спекуляцій на цій темі, небезпечних спекуляцій, буде прірва.
На фоні нового великого наступу русні.