Про "мирні перемовини", яких не буде
На днях у ефірі з Bogdan Butkevych ми майже посперечались. Версія Богдана - нас до кінця весни підштовхнуть до перемовин, українська влада на це погодиться, США запишуть "закінчення конфлікту" у свій актив і світ видихне. Що потім буде з Україною - окрема тема…
Я так не думаю.
Я практично впевнений, що історія з "переговорами" - це пастка для України. Яку російські ідеологи почали вибудовувати ще минулого року. Ще восени 23-го Путін розповідав, що війна мала б закінчитись, однак українці не хочуть перемовин і навіть заборонили їх проводити Зеленському.
Все це - аби вкинути тезу, що, мовляв, Росія пропонує мир. І ця теза (треба віддати належне роспропаганді) дійсно широко зайшла в народні і не тільки маси (пересвідчився на Мюнхенській безпековій конференції). Щоправда, "мир" за теорією Путіна означав би нашу, українську, капітуляцію, але ж то уже нюанси для публіки, яка "хоче закінчити війну будь-яким чином". Ну, щоб потім продовжувати жити, як до 22-го року.
Думаю, саме на цій "спецоперації ФСБ" будуть побудовані і інші заклики до миру. Від Папи, Ердогана, Сі та інших. Тих, кого в принципі задовольняє заморожений на десятки років конфлікт. Але це вони так думають, що зупинка воєнних дій їм на руку.
Бо в Кремлі, переконаний, мають абсолютно іншу стратегію.
І тактична ціль - приспати тих, хто дає Україні зброю. І використати гарні слова вищезгаданих діячів як механізм зупинки Україні будь-якої допомоги. Бо навіщо ж допомагати, якщо все йде до "миру"?
Перечитуючи російські доктриналтні документи, аналізуючи виступи та меседжі з Кремля, можна зробити припущення, що Росія акумулює всі сили, аби перед президентськими виборами в США переломити суспільну думку, що вона вже перемогла. Що опиратися немає сенсу. Що новий очільник Білого Дому вже на наступний день після інаугурації має оголосити про перемовини з Путіним. Йому потрібне майбутнє, щоб повернутися в радянське минуле, де він мав частину світу, на яку впливав.
Тому зараз Росія давитиме в першу чергу психологічно. Але й не виключено, що протягом наступних десяти місяців паралельно намагатиметься ще більше закріпитися на фронті.
І тут важливо і для нас - коли ми чуємо про якісь гіпотетичні переговори - тримати голову тверезою. Хоч, переконаний, ФСБ буде намагатися вийти з тезою "про мир" і в наше інформаційне поле.
Цей рік - найважливіший, треба вистояти.
а вот запудрить мозги людям - вполне себе можно.
Партнери дають нам стількі допомоги що Україна повільно відступає - це факт.
Тепер питання - в цій ситуації на кого працює час? За рахунок чого і коли буде досягнута перевага над противником?
З такими тенденціями що буде через рік?
Чи не доведеться через рік йти на перемовини на ще гірших умовах ніж зараз?
В будь яку мить партнери можуть змусити йти на перемовини на умовах хйла. До того ж є висока імовірність того що в США президентом стане непередбачуваний Трамп.
Можливо помиляюся але моя думка - пауза у війні типу Мінськ-3 принесе нам більше користі. Хоча б буде шанс змінити корумповану некомпетентну зелену шоблу.
Великий напад РФ на Україну, що почався у лютому 2022, - це ніщо інше, як "виконання "мінська-2"". Можна сказати, що це "мінськ-22".
Чому так? - Тому що Петру Олексійовичу не вдалося продавити через Верховну Раду зміни в законодавстві України, які ворог хотів, тому ворог вирішив виконати "міські домовленості" без їх попереднього прописування у законодавстві. Просто якби їх там прописали, то ворогу було би трохи простіше брехати усім назовні про "внутрєнній конфлікт" і "очєрєниє провокациі Кієва протів Данєцка і Луганска, в отвєт на каториє лугандон пашол наступлєнієм на Кієв".
Висновок:
Відтягування великого нападу в часі не приводить до відмови агресора від такого нападу - навпаки: напад обов'язково буде. Тільки агресор матиме час на його підготовку.
При чому, поки йде інтенсивна фаза війни, інтенсивні бойові дії, то наші союзники нам допомагають... Та й то - не завжди і іноді не достатньою мірою... Якщо ж бої закінчилися б, особливо, якимись "домовленостями"... то допомога нам теж цілком імовірно припинилася б... а ворог продовжив би у 3 зміни виробляти озброєння для нового великого нападу.
"Звір", що вийшов із моря, з 7 головами (7 "царів") і 10 рогів, із пащею, як у лева, - це "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA СССР ".
Де 7 царів (голів)? - Ленін, Сталін, Хрущов, Брєжнєв, Андропов, Черненко, Горбачов.
Де 10 рогів? - дивіться у вікіпедії https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union_(1923%E2%80%931936).svg?uselang=ru "герб СССР" 1923 року - там не 14, а 10 ( ! ) колосків, оповитих стрічками ! А при нечіткому зображенні https://commons.wikimedia.org/wiki/File:USSR_COA_1929.png?uselang=ru колоски схожі на роги, а стрічки навкруг них можна сплутати з "діадемами" .
Де "звір, що вийшов із моря"? - Раніше карти малювали так, що північ була внизу, а південь - вгорі. Тож якщо перевернути карту СРСР, то одразу очевидно, що якщо "звір" - це силует на карті, то: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Union_of_Soviet_Socialist_Republics_(orthographic_projection).svg?uselang=ru карта СРСР - це силует, схожий на звіра, який вийшов із моря (океани і моря навкруги), а голова, як у лева - це республіки в Середній Азії, силует яких схожий на силует голови лева, Каспійське море схоже на пащу лева, а Аральське море - на око лева .
"Звір" мав "смертельну рану", але вижив. - Це події 2-ї світової війни на території СРСР.
Але згодом цей "звір" "пішов у погибель", тобто, зник.
"Число звіра 666" - це не "число диявола", а число саме "звіра" - точніше, не число, а абревіатура - "СССР". - Справді, при нечіткому зображенні або написанні поганим почерком літери "С" схожі на арабські цифри "6". Навіть римські числа мають цифру "С", однак там вона означає не "6".
І "прийме число звіра" "на чоло своє або на руку свою" - це не татуювання - дуже просто: абревіатура "СССР" (тобто, "число звіра") була на паспорті. Фото в паспорті теж штампувалося рельєфною печаткою. Також ця абревіатура була в інших місцях (цитата: "группа крови на рукаве, мой порядковый номер на рукаве...").
Буде відповідь на питання -
"в цій ситуації на кого працює час? За рахунок чого і коли буде досягнута перевага над противником?
З такими тенденціями що буде через рік?
Чи не доведеться через рік йти на перемовини на ще гірших умовах ніж зараз?"
На каждый праздник еще до большой войны русские суки договаривались о перемирии
На Рождество
На Пасху
На любэ
И всегда нарушали
ВСЕГДА!!!!
Путину надо сделать украинцам
РИМЕЙК ГОЛОДОМОРА
Чтобы уже навсегда отбить желание
Хоть о чем - то договариваться с русскими падлами
Хочу ,чтобы в Америке был Трамп
И чтобы путин отмудохал американцев с его помощью
Человек - такая скотина
Пока на своей шкуре не попробует русский мир
Ни х...я не понимает
Так пусть американцы попробуют русский мир по полной
Мне уже никого не жалко
Одну из самых прекрасных стран на планете уничтожают
И все за этим наблюдают
Это не кино, бл.....
Ще Лєнін казав про те, як треба чести переговори з Україною (і її союзником - Німеччиною) у 1918-1922 роках:
- Обіцяйте їм все, що завгодно - що вони хочуть - бо нам потрібно виграти час, а потім ми все одно їх завюємо і (звісно ж) не будемо виконувати тих "договорів".
Аналогія ця, звісно, нечітка... Але схоже, все таки, що у цього режиму ще попереду повторення таких подій, як, наприклад,
передати (повернути) Крим Україні.
Е хоч якесь уявлення про цiлi та методи досягнення цiлей? Тiльки реалiстичнi, тому що втрачаючи Авдiiвку та маючи проблеми зi зброею та людьми - лише кретин буде фантазувати про кордони 1991 р та каву в Криму.
Мабуть нема, тому "головне протриматись, а там"... А поки "тримаемось" - демографiя та економiка катяться в прiрву.
Коли почалась активна фаза агресii - у Украiни та свiту був шанс що трапляеться раз на сотню рокiв - розвалити Росiю. Як на самому початку, коли вони були ще васянами з парадною формою, так й в 2023 десь до кiнця бунту Пригожина. Будь який стратег свiту дупу би рвав, щоб пiдтримати його, грошима, вiйськами, дипломатiею, чим завгодно. Так, вiн багато вбив наших, але що таке один командир на важелях з iснуванням РФ? Проте Буданга вирiшила вiдосики знiмати, кава в липнi, все таке. Це - його епiчний фейл.
В контрнаступ взагалi не треба було йти, це рiшення було iдiотське (хоча, це був спланований геноцид украiнцiв об мiни). Треба було зiбрати велику армiю з величезною кiлькiстю зброi, почати довбити РФiю на ii територii, i запропонувати перемовини з позицii сили. Так, можливо не було б Криму та НАТО, проте були живi тi, кого вже нема з нами.
Але нi, пукнули в воду i дали Пу впевненiсть в своiх силах. Тепер я б на його мiсцi Львiв би захотiв. А чому нi, коли суперник в нокаутi?
Тепер, коли завдяки пекельним санкцiям, жуванням соплiв захiдним свiтом, сплоченням Осi Зла, та запуском вiйськовоi машини РФ - момент втрачено, все iнше - просто подовження агонii яка коштуе тисячi життiв без якоiсь конкретноi цiлi. Так, вiйна заради вiйни.
Ну ще 100к наловлять на вулицях, навiть 200к, пару Петрiотiв замовлять. Все одно нiчого не вийде, i власне в таких умовах продовжувати бойню може хотiти лише покидьок що хоче остаточноi смертi Украiни разом з украiнцями.
Переклик вiдкрито.
а) запастись фінансами щоб потім жить десь на Заході (звідси шаленні крадіжки за які ніхто не відповідає)
б) приготувати суспільство до прийняття умов росії.
Думаю, що цей план було узгоджено з США. Я особисто вважав, що нас посадять за переговори в листопаді-грудні минулого року. Думаю, що тепер це буде десь ближче до осені. Всі ці крики про блокування республіканцями допомоги Україні-розмови в пользу бідних. Найбільше блокування робить якраз Байден. Сам факт, що якраз він заблокував ленд-ліз говорить сам за себе. Експерти кажуть, що Байден і зараз має всі можливості надавати нам допомогу але не робить цього. Ще в лютому 2022 року Байден сказав "наша ціль ослабити росію так, щоб вона не змогла вести війну далі". Тобто планувалось давати стільки щоб ми не виграли а росія лише ослабла. А що буде з Україною- мова взагалі не йшла.
А тому усі прогнози беззмістовні - прогнозувати дії шизофреника неможливо. Його треба, як мінімум, надійно ізолювати, а краще знищити.
1) Захід не розумів, не розуміє і не зрозуміє росію.
2) Без допомоги Заходу війну ми програємо
Зараз лише ті, хто не хоче нічого бачити не бачать, що демократичний захід програв путіну. Це було логічно. В гарячій війні дктатура завджди переможе демократію. ЯКби в 1941 році на диктатора Гітлера не знайшовся диктатор Сталін, то гітлер розкатавби весь захід з США включно під нуль.
Зараз вже пізно обговорювати, чому і як з 1991 року ми, українці, прийшли до такого практично фатального кінця, але я з Буткевичем погоджуюсь. Захід наївно вірить, що здавши Україну він заспокоїть новітнього гітлера. путін не заспокоїться допоки не знищить демократію. А демократія стрімко програє. На стороні путіна вже практично 70% світу. І чого варта вся історія людства якщо ми прийшли до такого фіналу?
Немає зараз рішення ні у кого і будь- які аналогії не працють.
Ми в кольце врагов - родіна в опасності - хороше пояснення постійного зубожіння населення і потреби ведення війни .
Ніхто у світі не знає, як буде реагувати нарід. І ніхто не дасть гарантії на то що бутну не буде. Тим більше, що фашистів-патріотів влада настругала сама.
З росією хитріше треба бути, а то вона весь час маніпулює і перекручує в своїх інтересах, а ми і партнери такі правильні і прямолінійні до неї, що аж бридко.