Наказ Верховного
Читаю стрічку і офігіваю.
Зараз у мене полетять капці, але хтось же має це сказати.
Так, я не думаю, що Залужний реально настільки хворий, що не міг продовжувати службу у війську за станом здоров'я. І абсолютно точно є багато воїнів зі значно гіршим здоров'ям, які комісуватися не можуть.
Не треба шукати і прагнути "рівності" там, де її апріорі не може бути.
Це не "блат" для "втечі", це було політичне рішення. Військова людина не має права працювати послом. Для того, щоб її зробити цивільною, використали метод списання через ВЛК. Бо іншого способу демобілізуватися у воєнний час де-факто не існує. Не родича ж інваліда йому доглядати.
Чому погодився на посаду посла? Ми з вами не знаємо, які йому пропонували альтернативи і чи пропонували їх взагалі.
Я розумію, хтось би хотів, щоб він очолив підрозділ, бажано якнайменший, і бажано загинув в бою. Мертвих героїв у нас люблять. Але живий Залужний з його авторитетом на Заході, будучи послом у країні, що є найбільш постійним і послідовним союзником України - принесе якнайбільше користі. Пересічний Василь, якщо його комісують, займеться своїм здоров'ям і своєю родиною, і правильно зробить. А Залужний виб'є нам великі поставки озброєння. В цьому різниця.
Пригадайте, чи багато ви знаєте високопосадовців, які були відсторонені від посад і не почали обливати брудом своїх колишніх соратників і начальників? Залужний ж просто виконав наказ Верховного, хоча, як ми всі розуміємо, цей наказ йому сильно не сподобався. Один раз виконав, і другий. Він не скликає Майдани, не дає численні інтерв'ю на тему, як його несправедливо скривдили, а просто робить свою справу, як може і вміє. Він не святий, він, як усі, помиляється. Але він вже в історії України, і не стане плямити себе завідомо негідними вчинками.
А щодо "втечі" - так в Британії він, на жаль, буде в значно меншій безпеці, ніж в Україні. Путін робить замахи на своїх ворогів по всьому світу, а там його не зможуть так охороняти, як охороняли б тут. Це ж очевидно.
Тому, замість обливати брудом - краще побажайте йому успіху і безпеки. Спільну справу робимо - і ви, і я, і той умовний солдат Василь, і генерал Залужний.
Подальше от агента КГБ Ермака и его марионеток + для дальнейшего раскручивания Залужного в укро-президенты
так, виконав наказ.
все інше, маячня.
подивимось.
зе!шмарклі, залишилось часу, до 20 травня.
2 Як можна інтегрувати військову людину в дипломатичний напрямок. Це протилежні напрямки. Воїн - це дія, це сила, це вчинки.
Дипломат - це компроміс, поступки, м'яка воля витримати час і сприйняти можливості до порозуміння.
3 Що заважає його звільнити через рік? Пристайко вилетів, взагалі ні про що. І що? Через рік ВЛК його візьме за згодою сторін?
4 Навіщо його вбивати? Це не має тепер користі. А вербувати його не будуть з тієї ж причини, ні союзники - ні вороги.
5 і саме останнє. Порушення дипломатичних норм, коли до офіційного призначення оголошують новину. Це після Резнікова виглядає дуже зневажливо як для Англії так і для явлення обов'язків посла.
Пані Білозерська, нащо маніпулювати? Ви ж не на зе-марафоні і не на Ги+Ги. Нащо ви виправдовуєте звільнення з військової служби Залужного (а потім виявилося що й звільнення Шаптали - хіба він теж їде кудись послом???) через ВЛК, як визначення його як непридатного? Залужний міг просто звільнитися з військової служби через призначення послом, без визнання його як "непридатного". І саме так і мало б бути прописано в указі, якби людину не бажали принизити. Але ніт! І Залужного і Шапталу звільнили саме через ВЛК та через ніби то непридатність. ІМХО, це зроблено не просто так, бо, якщо потім Залужний таки вирішить піти в політику, то йому будуть тикати цією "непридатністю", бо президентом має бути здорова людина. А тут вже така чудова "заготовочка" на майбутнє від наркомана та його ОПешного оточення, яке про всяк випадок пхає палки в колеса всім, хто навіть теоретично може бути їхнім політичним конкурентом в майбутньому.
Залужний і Шаптала пройшли ВЛК одразу після указу про їх звільнення, ще до того, як появились перші ознаки про призначення Залужного послом.
ЗІ: пані Олена - права. На інших темах нам, з нашим світоглядом, з нею можна і буває потрібно сперечатися - але не на цій. Прийми як данність її доведення. Такі порядки і такі запасні можливості у військових. І не можна засуджувати військових, як скористались такою можливістю у випадку їх списання.
ЗЗІ: ніхто ж нас не шпиняє Пороху, що він не на всі 100% здоровий. А в нього ж - явно діабет; але ж він тягне свою лямку. Кста, по зовнішньому вигляду - і в Залужного, схоже, такий же діабет.
Лучшее тому доказательство - до сих пор живой ВИКТОР СУВОРОВ
Литвиненко британцы не охраняли
И Березовского
Потому их и убили
А в Украине путинская агентура кругом
Хорошо, что генерал будет в Лондоне
Там ему ни одна падла гранату боевую не подарит
Вы бы, пани Елена, наконец поразмышляли
Кого вы на самом деле прикрываете собой на фронте
Русскую резидентуру на Банковой
Это вы все вместе , служащие в ЗСУ
Не защитили своего ГЛАВНОКОМАНДУЩЕГО - ГЕНЕРАЛА ЗАЛУЖНОГО от УХИЛЯНТА
УХИЛЯНТУ честь отдаете
Вам самим не противно?
Шаптала?
А його куди послом призначають? Тут уже політичним рішенням, для роботи послом, ситуацію не поясниш.
Залужний був майже легендарною фігурою, а теперь з нього зробили чиновника, який брудними шляхами, як це типово для наших чиновників, десь пристроївся - він міг очолити якусь місію по підготовці військових, щось пов'язане з військом, тому що у нас іде війна і кожен професіонал дуже цінний, або він міг піти з війська і розпочати політичну кар'єру, щоб мотивувати як легенда інших до нових політичних стандартів і висот, а він обрав піти десь в затишну резиденцію в Лондоні як типовий корупційний чиновник і це робилося наче він непридатний, з порушенням сталої дипломатичної практики)
Добре, це нам можна по роту возити чим завгодно і на вуха класти будь-що, будь-яке лайно піднести як цукерку, ну а як же ж наші багатошановні західні партнери, особливо в Лондоні, як вони все це с-приймають? Вони ж настільки "высокомерные" (незнаю, як высокомерие українською), що не захочуть співпрацювати, якщо ти не доведешь, що ти мало не голубих кровей - переконався нещодавно на власному досвіді)
Погоджуючись з усім цим, показують, що оце справжня демократія, але це ж не так, тому вони демонструють лише подвійні стандарти і це сумно!
Тому що Великобританія вже без послів ПОСТІЙНО спілкується з Україною на рівні прем'єр-міністр - президент та на рівні міністрів (і за потреби - на будь-яких інших рівнях),
тому що керівництво Великобританії ВЖЕ чітко зрозуміло, хто на правильному боці воює, а хто є ворог правди, свободи, демократії, і є готовий знищити будь-кого і будь-що заради своєї нескінченної жаги влади.
Тож треба було:
або А) не йти на таку посаду, шлях до якої проходить через брехню,
або Б) внести зміни в законодавство, щоб прибрати звідти цю чергову дурість про те, що військова людина не має права перейти на іншу роботу під час воєнного стану ніяк інакше, окрім висновку ВЛК про непридатність за станом здоров'я.
Тому що тепер будь-хто (у будь-який час) може розпочати кримінальне переслідування Залужного за підозрою в неправдивому висновку ВЛК. Тож з його боку погодитись на цю "формальність" було помилкою.
Параша 2.0
Закони для кріпаків а для панів привілєї.
І 8о ж заважало "верховному" видати відповідний указ про звільнення з військової служби??? Закон???
А коли це стримувало? Принаймні це було б у відповідності з духом закону. А так чергова історія про нерівність. Сумно.
Але для Білозерської головне ж -- побороти "ухилянтів", а не маразм у армії.
Взагалі дивно, що навіть наказом Верховного Головнокомандувача неможна звільнити з ЗСУ -- потрібен цей цирк з ВЛК.
Тобто це просто зайвий раз підтвердило, що мажорам на кшталт Луценка закон не писаний. Закон -- це для "Пересічного Василя". До речі, взагалі вся діяльність ТЦК антиконституційна і незаконна. Це просто організована злочинність і організував її Залужний.
Тут Білозерська пише, що бути навіть командиром підрозділу на нулі = смерть. По суті фронт це квиток в один кінець, якщо ти не Луценко чи Залужний.
Саме Залужний відповідальний за те, що спочатку добровольців відфутболювало ТЦК, вимагало хабарі за можливість воювати, не було організовано ротації, що единий можливий метод це заганяти палками на війну: мабуть про це Залужний захищав дисертацію в Ківалова.
Якщо апріорі ставлення до людей як до собак, то хто захоче піти в таку армію? ТЦК розлякало навіть добровольців! Зате "Вместо кармы - ЗСУ. Вместо архангелов - Генштаб. Вместо бородатого боженьки на небе - военный гений Залужного. " як пише путлерівський вбивця Бабченко.
"Культ Залужного" який створили адепти Порошенка, щоби як завжди приписати всі досягнення собі, зіграв поганий жарт з суспільством. Розкол суспільства на антагоністичні касти військових та цивільних -- це теж привіт від Залужного. Провалений контрнаступ, "фейлы" при обороні Півдня, непомічання впритул "нового пороху"-дронів, якісь дитячі відмазки про "неправильні підручники". З іншого боку -- об'єктивна оцінка ситуації як патової.
Я думаю, що Залужний насправді з радістю пішов з армії, оскільки ніяких перемог надалі не передбачається. І так він може приписувати всі успіхі собі.
Тобто Залужний -- це не "Господь Бог" і навіть не ґеній війни, а просто людина, така ж як й "Пересічний Василь", зі своїми слабкостями та амбіціями.
Звісно, він не собака-жопулизака, яких призначав Порошенко, і ввесь український нарід дав гідну відсіч скотам-окупантам. Можливо на якомусь Залужний був потрібен, а зараз хай сидить у Лондоні.