Про голосування за "мобілізацію"
Скажу свої фінальні декілька слів про голосування за "мобілізацію", відбувши в залі 14 год з правками:
1. Мені дуже прикро, як вчора використали командирів бойових бригад на 5 хв постояти в сесійній залі, знявши їх зі своїх напрямків з фронту. Можливо, в когось і спрацював тригер на красиву картинку і комусь це зайшло, але в першу чергу це високий безпековий ризик і повна відсутність такої потреби саме вчора. Ані мотивація, ані залякування для депутатів в такому випадку не спрацювала.
Ну і це ж не кіно.
2. На мою думку, замість військових мала бути ще вчора чітка і змістовна доповідь Міністра оборони про потребу змін в законодавство про мобілізацію і наскільки уряд прорахував розрахунки для забезпечення потреб, які надав Генеральний Штаб. Це мала бути публічна розмова з Парламентом, а перед тим з усім суспільством, якщо цього не робить президент. Вже не згадую нашого прем’єра, не впевнена, що він взагалі існує.
3. Я умисно виводжу військових з саме цього публічного дискурсу - главкома і генштаб, бо їхня задача показувати результат на фронті і порядок притомний у війську. Наша ж задача зараз - разом з МОУ і ТЦК , в першу чергу, привести до ладу стан суспільства до мобілізації.
4. Саме політики зрештою приймають рішення і мають нести за них відповідальність. Президент-парламент-уряд та органи місцевого самоврядування безперечно зобов’язані максимально забезпечити потреби сил оборони, але доленосні для країни рішення повинні бути прийняті не просто як "квадратне котим" , а з урахуванням всіх складнощів імплементації закону, ментальності суспільства і того, що на вулиці 3 рік Великої Війни. Ховати голову в пісок чи діяти методами 2022 року - неробоча ідея взагалі.
5. Я голосувала за цей законопроект. Рішення було складним, бо вийшла дика суміш , але з колегами ми зробили все, що від нас залежало на даному етапі. Сили оборони потребують людей - і це зрозумілий доконаний факт. Проте за собою залишаю зобов’язання подати законопроект посилення покарання для працівників ТЦК і ВЛК, які будуть зловживати владою на своїх посадах.
6. Мотивація для військовослужбовців. Ми наполягатимемо на розгляді законопроекту про мотивацію 11012, який підписали більше 70 депутатів.
7. Демобілізація. Моя позиція давно відома і проартикульована, правки відповідні були подані. Тепер пас з поясненнями на стороні колег з СН.
А де всі ці хлопчики?
ТЬФУ , ПРОТИВНО !!!
Мобилизация ? Денег нет , вооружений и боеприпасов нет , ВПК по факту нет, полэкономики исчезло и продолжает исчезать , энергетика полуразорена и продолжает разоряться ордынскими ракетами-шахедами , порты заблокированы , мужчины прячутся от ТЦК и не желают идти на смерть , а хотят покинуть страну ( а в первые недели войны очереди стояли в военкоматы ) ...
Каждый день пребывания ЭТОГО НЕСЧАСТЬЯ в должности Президента приближает Украину к краху! Беды , несчастья , страдания , смерти , разрушения ... так и сыплются на население Украины. Ау , 73% , вы и дальше будете свои языки держать в одном месте и молчать ? Молчание - знак вашего согласия с всем тем , что творит ЭТОТ и его Зебригада с помощью Путла и его ордынцев !
Если ЭТОГО срочно не отстранить от должности Президента и не заморозить войну по нынешней линии фронта , то через несколько месяцев по причине отсутствия электроэнергии не сможете смотреть его видосики-гудосики о предстоящей победе над Ордой ; отключатся холодильники ; стирать будете вручную в речках и прудах ( у кого они рядом ) , поскольку из-за остановки насосов воды не будет в трубах в ваших домах ; мобильная связь и интернет тоже лягут ... и т.д. и т.п.
Неужели до ЗЕлоха73% так тяжело доходит из-за кого и когда все эти беды навалились на Украину и ее население ?
А всего 5 лет назад была абсолютно нормальная свободная, почти мирная и самодостаточная страна, в которой все работало и любой мог спокойно выехать в страны Европы по безвизу имени Пороха. И поляки ничего не блокировали на кордоне , и словаки-венгры не блокировали. И были тот же Дуда с Орбаном. И Путло с Рашкой были те же самые и вели себя тихо на своих болотах. И председатель СИ с Поднебесной тоже были такие же. И толстяк с Северной Кореей , и аятоллы с Ираном , и Лука с его БульбоРайхом .... все те же были. Даже Трамп, которым все сейчас пугают , был Президентом США!
А в чем отличие от нынешнего времени ? Всего лишь в том , что 5 лет назад в кресле Президента Украины находился опытный профессиональный политик и матерый дипломат. И в Уряде были профессионалы-управленцы во главе с Гройсманом ( кстати , одного года рождения с Военным Вождем , но какая между ними разница в умственном развитии! ) , и в Верховной Раде находились профессиональные политики ( разных политических ориентаций , многие коррумпированые , но тем не менее не умственно отсталые! ).
Ну а сейчас ... нет слов , кроме матюков , поэтому лучше промолчу. Это же надо так суметь всего за пять лет довести страну до такого состояния ... что внутри страны ,что снаружи! И палкой не выгонишь из власти - так ЭТОМУ и ЭТИМ ( Бобровским-Арахамиям-Безуглым ... ) все нравится !
Еще хуже , что ЗЕотаре73% все это нравится судя по ее упорному молчанию!
Так, кацапське іпсо і тоді було - вони розповідали про "снялі с поєзда в нацгвардію", а ми всі із цього ржали! Зараз це вже не смішно...
Ну і так, під час воєнного стану в 2018 році (так, був такий, пригадуєте?) КОРДОНИ НЕ ЗАКРИВАЛИ! І навіть кацапня не закрила зараз... Я згоден, що треба не випускати тих, хто проігнорував видану йому повістку (бо це правопорушення), але всіх решту нафіга тут утримувати в небезпеці?
Про повну демобілізацію - так, згоден з вами, хоча особам старше 50 років я б усе таки дозволив би це. Але тоді має бути змінена сама структура мобілізації.
Якщо дозволили призив із 25, то хай би зробили так, що людей 40+ призивали лише в трьох випадках:
- добровольці;
- на небойові посади;
- якщо людина є пенсіонером ЗСУ/МВС/СБУ, бо вона має спецпідготовку.
БО НІКОЛИ НІДЕ У СВІТІ 40-РІЧНИМИ ВІЙНИ НЕ ВИГРАВАЛИ! Краще вже призивний вік до 23 понизити (бо в 23 зазвичай уже випустилися з універу).
А 40-50-річні хай тримають економіку, бо вони для ринку праці корисніші, як люди із досвідом роботи та навичками. Натомість люди віком до 35 років фізично здоровіші та витриваліші.
І так, поцікавтеся, якого віку людей призивали, наприклад, в Британії в Другу світову... Там теж складна ситуація була, а 40-50-річні - це вже ветерани Першої світової з досвідом були. Їх не мобілізовували!
Але коли моєму знайомому 50-річному інваліду дитинства на вулиці повістку виписали (хоча він показав посвідчення 3 групи) і визнали на ВЛК обмежено придатним, то це НЕНОРМАЛЬНО!
Не ЗЕ .. та що ви дядьку кажете ?!
Президент України повинен бути професійним політиком та дипломатом , а з таким психопатом , як Путло , також повинен обов'язково бути і політичним психотерапевтом ... вести політику так , щоб буйний сусід не зірвався в істерику після загострення псіхики.
Порох зумів вгамувати Путла після того , як він зірвався в істерику в 2014 році після втечі Янека. А далі Порох підтримував пацієнта в спокійному стані , використовуючі його улюбленого цуцика Медведчука ... і це працювало. Поганий мир значно краще, ніж добра війна.
А ЦЕЙ зі своєю ЗЕшоблой свідомо спровокували Путла , наїхавши на його улюбленого цуцика. Вони знали , що у Путла поїде дах від такого ... він і поїхав і Путло почало готуватися до війні ( після арешту Медведчука ). Навіщо провокували ? Це дуже просто - тільки війна могла "зелених" залишити при владі без виборів ... на жаль , так і сталося . Спробуй тепер їх вигнати ... ЦЕЙ каже , що нікуди не піде доки війна , а війну він збирається затягувати до безкінечності . Замкнуте коло.
Та військові і самі все розуміють .
Коли мій племінник два роки тому добровільно пішов у тцк , я йому сказав - це білет в один кінець , ти будеш на війні аж до її закінчення . Він відповів - я це розумію . І однаково пішов .
А який надрив в голосі автора можна почути в п.5: "Я голосувала за цей законопроект. Рішення було складним..." Дайте обняти змучену складним вибором депутатку. Як же їй було важко!
Авторці нагадую - ви спотворюєте і зневажаєте закони. Ви ганебно паплюжите суть парламентаризму. Жодних виправдань для вас не існує, як і для "Голосу", що став філією "Слуги Народу". Сподіваюся, що експерименти С.Вакарчука в політиці закінчилися.
А щодо демобілізації, то ось посилання на історичну практику https://en.wikipedia.org/wiki/Adjusted_Service_Rating_Score Adjusted Service Rating Score - Wikipedia
Але ж ОП дає чіткі вказівки як піднімати лапки при голосуванні, так, авторе?
Так від нього зараз мало що залежить.
А якщо ти палко підтримуєш преЗЕдента та його головнокомандувача Сирського, негайно повертайся в Україну і вступай в лави ЗСУ.
Людині не вручили повістку, вона її в очі не бачила, але водійських прав можуть позбавити і ще й штраф виписати. Це "Голос" так розуміє демократію і верховенство права?
Вам навіть найтупіший юрист скаже, що для настання відповідальності у нашій системі права потрібен доконаний факт правопорушення. У даному випадку це відмова брати повістку чи неявка за врученою повісткою.
Інакше - це пряме порушення презумпції невинуватості! Якщо людина не взяла повістку чи проігнорувала її - то хай позбавляють прав, я за. А якщо так, як вони виписали, то ЄСПЛ завалять позовами і потім держава ще виплачуватиме мільйони євро компенсації!
Який " героїзм " !