6819 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Про "відкритість" Ради для журналістів

вр,журналісти

Не поділяю надмірної радості з приводу (дозованого) допуску (окремих) журналістів (які сподобаються владі) до Верховної Ради України.

Звичайно, будь-який крок до відкритості парламенту - це краще, ніж нічого.

Але все ж це і близько не є справжньою відкритістю, навіть за мірками воєнного часу.

1) Не поновлюються прямі трансляції засідань. Розмови про те, що це все, "щоб ворог не знав, коли Рада засідає" - нісенітниця. Маса людей, включаючи понад 400 депутатів, отримують офіційну інформацію про час засідань, а також присутні під час цих засідань, і росіяни були б повними ідіотами, якби також не мали цієї інформації. Прямі трансляції ховають не від ворога, а від українських громадян.

2) Не оприлюднюється не лише час, але й порядок денний пленарних засідань. У чому тут таємниця і яким боком тут росіяни? Очевидно, що перелік законопроєктів, які розглядатиме рада в найближчі пленарні дні, ховають саме від українських громадян, щоб люди не могли знати і відповідно реагувати на розгляд тих чи інших проєктів. Очевидно, що цьому давно час покласти край, порядки денні мають офіційно оприлюднюватися на сайті парламенту, як це було завжди при будь-якій владі впродовж десятиліть.

3) Є всі підстави вважати, що навіть допускаючи 30 журналістів до ВР, влада шляхом різних перевірок і перепідтверджень під приводом воєнного часу формуватиме список допущених так, щоб усі або майже всі вони були з лояльних до влади медіа. Зрештою, це можна буде зовсім скоро перевірити: чи отримають доступ до параламенту критично налаштовані до правлячої партії журналісти та медіа.

4) І вишенька на торті: як пише УП, "журналісти зможуть працювати тільки в пресцентрі на 3-му поверсі Верховної Ради. Доступ до кулуарів на 2-му поверсі закритий". Кожен, хто знає, як влаштоване приміщення Ради, одразу зрозуміє, що це означає. Адже саме на 2 поверсі журналісти могли б спілкуватися з депутатами. Очевидно, що недопуск навіть відібранрї невеликої кількості журналістів до кулуарів парламенту може мати тільки одну мету - не дати журналістам спілкуватися з депутатами і ставити їм незручні запитання, обмежити доступ до інформації з перших рук. Сидіть собі, мовляв, не третьому поверсі в прес-центрі і дякуйте, що вас узагалі сюди пустили.

Така от "відкритість".

Комментировать
Сортировать:
Невже автор не знає,що при владі шулєри і наперсточникі? Частина суспільства це бачить,але ж в нас більшість лохів і баранів.
показать весь комментарий
08.05.2024 15:01 Ответить
"...Не поділяю надмірної радості з приводу (дозованого) допуску (окремих) журналістів (які сподобаються владі) до Верховної Ради України..."

А де пан Тарас вгледів ту надмірну радість?
Люди, окрім жменьки зомбяків, вже нічого не чекають від цих зелених злодійкуватих гнид.
Україні конче необхідна адекватна державна влада, а не це корумповане збіговисько москальських прихвостнів і казнокрадів.
показать весь комментарий
08.05.2024 15:55 Ответить
Не будь лохом, Тарасе.
показать весь комментарий
08.05.2024 22:48 Ответить
бидлопрєзік зьо та опа бариги-єрмака вже бздять навіть повідомити про будь-що... скоріше за все, це бидло не вилазить з памперсів цілодобово
показать весь комментарий
09.05.2024 02:12 Ответить