Суспільство дуже добре все розуміє
43% українців вважають, що ситуація з демократією в Україні погіршилася за 5 років президенства Володимира Зеленського, з них 28% переконані, що це відбулося через намагання влади згорнути права і свободи громадян.
Можна утримувати придворні телеграм-канали, можна розсилати темники, можна позбавити субʼєктності парламент, але шила в мішку не приховаєш.
І це дослідження КМІС - ідеальний зріз. Без істерики і зрадської зради. Але суспільство дуже добре все розуміє.
Так, частина демократичних пооцедур у нас згорнуті в результаті війни. У нас немає нормального політичного процесу і наступний парламент через це може бути ще гіршим.
Але є речі, які точно не є обовʼязковими - від стеження за журналістами до існування марафону єдиних новин.
Якщо хоч якось читати історію цієї країни, то можна знати - вона не терпить недемократичних форм управління.
До демократичних форм управління належить така, за якої я прізвища майбутніх міністрів дізнаюсь все ж в Раді.
Так, за Кучми, Януковича, Порошенка кандидатури міністрів теж узгоджувались на Банковій, але ж і в Раді були срачі - егегей. Одне премʼєрство Гройсмана яких інтриг і срачів коштувало.
Прізвища , посади , адреси ... ? Чого боїмось ? ЦЕЙ та ЦІ вже на історичний цвинтар тягнуть напівзруйновану Україну , а ви все боїтесь !
Доводиться за вас, боягузливих , казати - Зеленский та його ЗЕбригада винні , а в кінці кінців винний "мудрий нарід73%", який 21 квітня 2019 року весело та абсолютно свідомо натиснув ЗЕлену кнопку ліквідації України формату 2015 року ( Мінськ-2 ) , в яку так важко вдалося Папереднику переформатувати Україну формату 1991 року після вгамування Кремлівського Психопата та його істерики у 2014 році.
Але "мудрий нарід73%" досі задоволено мовчить, демонструючи , що ця ЗЕвлада його влаштовує. ЖЕСТЬ! Особливо , коли згадати , як цей "мудрий нарід73%" 5 років тому истерично плювався в Папередника за те життя і ту війну!
Але 53% - цього не бачать, не чують, і не хочуть розуміти. Ніби ті зелені мавпочки...
Я чітко за демократію і республіку, як спосіб здійснення демократії.
Але зараз прізвища міністрів НЕ важливі - важливі тільки ідеї рішень і технологій, пропозиції рішень і технологій, проєкти рішень і технологій, рішення і технології, здійснення = втілення рішень і технологій, аналіз результатів, корегування рішень і технологій
ДОСТАТНІХ для того, ЩОБ ДОСЯГТИ ПОТРІБНИХ результатів, тобто, ЦІЛЕЙ.
Мене вчили, що демократія (і республіка) - це найкращі форми державної влади (і управління), і я вірю в це... Однак античні республіки програли античним і середньовічним диктатурам, наприклад, Стародавній Рим з республіки перетворився на імперію, а от англійська конституційна монархія виявилась одною з найбільш стійких і послідовних демократій, як і Нідерланди (фактично ці 2 країни тільки формально називаються "королівствами", а фактично є республіками). Схоже, є більш важливі інші фактори - може, пріоритети в системі цінностей у суспільстві? Розуміння технологій, тобто, причинно-наслідкових зв'язків? Чи якась етика?
Та невже, а що бувають ще гірші ублюдки?
Всупереч гаслу "ХУЖЕ НЕ БУДЕТ".
Добре усе розуміє, але СКАЗАТИ ніх.я не може...
Наші північні "сусіди" теж цим страждають.
Що нас і рятує від них.
100-28=72. Ви десь один відсоток загубили. Чи це у нас є один відсоток прозрівших? Тоді ура товарисчі!