Що це було?

Трохи про інтервʼю Арестовича у Собчак.
Це була спроба росіян запустити зручну для себе повістку, на яку може клюнути певний відсоток носіїв українських паспортів. Ждунів, усталих от войни, бажаючих торгувати з агресорами бітумом, хутром, спиртом, концертами, серіалами про вату Будько в Криму.
Суть цієї повістки Олексій озвучив ротом: "изменить внутреннюю политику Украины. И учитывать интересы России и РБ". Тобто жертва агресії двох сусідів має капітулювати перед двома диктатурами. По суті розчинитися в таке саме сміття, як дві недодержави.
Власне це розкриває суть тези про "2-3 тижні". Може, Олексій чекав своїх?
Це також пояснює, чому Арестович так нахвалював проєкт капітуляції в Стамбулі. І називав його "актом поражения РФ". Насправді ні — і це доводить драфт угоди від 15 квітня 2022, який опублікувало видання NYT. Це проєкт знищення ЗСУ, патріотів, яких там названо нацистами і усього українського. То ліквідація України.
Що цікаве у цьому кейсі з Собчак?
Таке уже було. Восени 2019 року Ксюша Собчак витягла на велике інтервʼю Анатолія Шарія. Тоді він якраз зареєстрував партію офіційно, його працівники були бажаними гостями на прес-конференціях влади. Партія Шарія була успішною розробкою — на виборах 2020 року вони отримали чимало місць в радах Півдня та Сходу. І складно сказати, що би було далі, якби їх була критична більшість.
Для інтервʼю з Шарієм Ксюша поїхала за кордон. Вона явно була зацікавлена його персоною, заробітками, статусом певної фігури в повістці русского мира. Анатолія вона там крутила як третю силу, такого борзого тіпа, який є альтернативою Порошенку та Зеленському.
Для того, аби зацікавити розмовою з Арестовичем — довелось пустити через Гордона чутку, що Собчак фарширує баклажани Арестовичу. Розмова була вписана в випуск Ксюшиних новин. Десь поміж бутулізмом в Москві та сводками "СВО". Для інтриги "так були баклажани чи ні?" Ксюша принарядилась в доміну.
Ксюші було явно не сильно цікаво з Арестовичем. Вона з ним спілкувалась по скайпу, хоча для неї нема перешкод зустрітись фізично, якщо гість їй реально цікавий. Або це дорого, а Ксюша любить гроші більше за всіх своїх мужиків.
Утім Росія шукає, як знайти шпарину в повоєнній Україні. І повернути дискурс до пошуків України по-русскі.
Тому повторю свою стару думку.
Арестович — то те, що було би, якби в пробірці схрестили Шарія і Мураєва.
Бойко уже не піде в президенти — бо фотошоп не фотошоп на бігборд, але морда уже як підошва. Тому оце все буде окучувати Люсік.
Принагідно хочуть сказати щире "дякую" попередникам і сучасникам укрсучполітики за те, що вмієте знаходити хробаків у вигрібних ямах. І розкручувати їх через тєліки у великі звьозди.
Без штучної медійності Льоша нецікавий. Раз для підвищення охоплень треба придумувати інтрижки із Собчак.
К слову, зе-команде такое раскручивание тоже удобно. Вероятно, зе-команда в нём даже участвует - благодаря чему, Арестович беспрепятственно покинул Украину и беспроблемно путешествует по странам запада.
Зачем кандидат в президенты Арестович зе-команде?
Если во 2-й тур выборов, выйдут зе-клоун и Порошенко или там Залужный - зе-клоуну ничего не светит.
Если же во 2-й тур выборов выйдут зе-клоун и Арестович - тут даже прорашкинский зе-клоун будет выглядеть ястребом и бандеровцем.
1. Президент України обирається громадянами України відповідно до https://ips.ligazakon.net/document/view/t990474?ed=2016_01_01 Закону України "Про вибори Президента України" на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.
2. Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою.
Люся ж була їхнім радником і спікером. Арестович гнида не проста, а зелена - з того відомого виразу Петлюри. Якби не було такого, як наше владне дводуп'я ЄрмакЗеленський - не було би й такого Арестовича.
Тим більше, що опозиція поводить себе як прогнута, залякана та невпевнена.
Але, з іншого боку, Олексій стрімко втрачає електорат, який не витримав третього повороту оверштаг за три роки. То він був патріотом, потім огидно продався зеленим, публічно встромивши пуць гопника в свою сраку, то вилетів звідтіля як пекельна гомняшка, правдорубствував деякий час, а тепер відверто москальствує з бруклінської квартири своєї співмешканки Браунмейстера.
А електорат Льоши - це на 90+ відсотків жінки. Він довго заробляв пікапером та альфонсом, тому обробляє їх професійно (як бачимо, і авторку, хоча спеціалізується на середньому і пізньому забальзаку, та й нафіга витрачати час на якихось свірістєлок, які не вміють готувати, не мають грошей чи грошовитого чоловіка?). Проте, останні кульбіти сквасили їхні мізки. Плюшовий ведмедик уже не той, та ще й втік...Тому час перемикатися на когось іншого.
Отака контрадикція без контрацепції.
П.С.
В таких випадках мене цікавить лише одне: мотиви автора. Невже безмотивно? Просто так у них все так просто?))
Дякуйте самі собі)
А крім Арестовича нічого важнішого немає. Покричимо про зрадників і все знову добре.