6192 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Вілія!

23 роки тому, невелика група відчайдухів на чолі з Євгеном Дудкою, заснувала компанію під назвою "Вілія".

Через два десятки років, вони стали однією з найбільших агрокомпаній в Україні.

дудка,євген

Тут працюють сотні людей. Агропродукція компанії, продається не тільки в нашій країні, але й за її межами.

З початком російсько-української війни у 2014 році, "Вілія" активно допомагала нашим воїнам в боротьбі з ворогами.
Після 2022 року - допомога зросла в сотні разів.

Завдяки Євген Дудка та "Вілії" - українські воїни отримують таку потрібну підтримку у вигляді автомобілів, дронів, приладів спостереження.

дудка,євген

Як наслідок, знищені вороги і врятовані українські життя.

Варто зазначити, що сотні працівників "Вілія" воюють проти окупантів із зброєю в руках.

Саме тому, щиро вітаю ТМ "Вілія" та її керівника - Євгена Дудку з такою дорослою річницею.

Дякую за хліб, дякую за боротьбу, дякую, що Ви є.
Божого захисту.

Слава Україні.

Комментировать
Сортировать:
Аргохолдінги знищили села, не сформували сімейне фермерство.
Хліб поганої якості і дорожчає.
Всім дякую. Перемога вже ось, ось
показать весь комментарий
27.06.2024 16:37 Ответить
Сімейне фермерство таке, як у поляків?
показать весь комментарий
28.06.2024 08:15 Ответить
По квотам наврядчи можна орієнтуватись на їх модель. Бо екологи ЄС нас з взуттям з'їдять. Війна зубрудньоє середовище. Але це правильний крок до посилення самоврядування (громад) та демографічно зможе сповільнити смертність. За рахунок зміцнення поняття великої сім'ї. Бо наразі гранти та пільги дістаються обмеженій кількості (здається має бити не меньше 100к гектарів). І малий відсоток по облостям на освоєння (15% від загального). Як приклад намагались розділити чернігівську обл. (Новгород сіверску добавить). Але війна обезлюднтла територію і воно зникло. Хоча крок був дуже поганий для децентралізації. Бо не здрібнення територій впливає на розвиток, а на можливість вирішувати колективні/регіональні проблеми місцевим бюджетом.
показать весь комментарий
28.06.2024 13:03 Ответить
Агрохолдинги не можуть займатись тим чим повинна займатись держава. Люди заробляють гроші і допомагають армії - чого ще від них хотіти.
показать весь комментарий
28.06.2024 11:41 Ответить
Тобто коли озеро миліє через полив лохини це поміч?
Чи коли країна не має ресурсу контролювати сільське господарство на предмет забруднення підземних вод, це теж поміч.
Коли без громад культивують соняшник, яки робить пустелю це теж поміч?
І яблука, картопля з Єгипту це теж поміч?
Скажіть що за прикладом нібулону, якщо він діткам в школі ставив столи і при цьому навіть не замислювався за зберігальні сховища а перевалку організовував по морю. То це теж піклування про націю?
Гроші знищили стратегічні цілі для майбутніх поколінь. А війна це нищення не тільки фізичного а нищення планів майбутнього.
показать весь комментарий
28.06.2024 12:50 Ответить
"це поміч"

кому поміч ? І як це пов'язано із розміром господарства ? типу фермери воду завозили б а не з того ж озера брали?
показать весь комментарий
28.06.2024 12:53 Ответить
Цього виду діяльності взагалі б не було, якщо керувались питанням майбутнього. А розмір, впливає.
Ось приклад. Кернел під час війни запропонував інвесторам викупити їх частки. Мотивуючи тим що вони не вкладаються на розвиток. А потім через державу освоює портову інфраструктуру дунайського напрямку.
То чи треба пояснювати яким чином ці гроші з'являються, і як стратегічні напрямки залишаються в окремих діячах? То поняття "чорного зерна" коли з'являється? Коли чесні аграрії довозять до портів, чи коли однодневки їх завантажують і зникають?
Людей законними діями відмежували від землі, умовами запропонували здавати в оренду.
А це і є головна ціль масштабування обсягів землі. І тільки констатують про байдужість населення та занедбаність полів.
показать весь комментарий
28.06.2024 13:19 Ответить