Конституція України. Епітафія
Колись мій вчитель проф. Девід Вільямс вчив нас, що головну ідею конституціоналізму можна звести до двох слів: check and balances. Щойно внутрішні стримування та противаги між різними центрами та рівнями влади зникають – від Конституції залишаються самі красиві лаштунки, справжнє призначення яких – приховувати, що діється за ними.
Сьогодні, коли будь-якому більш-менш вдумливому спостерігачеві очевидно, що Україна перетворилась на "виборчу монархію". Всі формальні та неформальні важелі влади наразі сконцентровані в одних руках і на одній вулиці. І навіть "аварійні запобіжники" – періодичні вибори та право на повстання проти тиранії – у сучасному українському контексті апріорі неможливі, бо добʼють кволу українську державність. Finita la commedia: війна добила рештки конституціоналізму в країні. Спочивай у мирі, романтичний тексте під назвою "Конституція України", народжений 28 років тому...
Війна зіграла з нами злий жарт. Бʼючись не на життя, а на смерть з путінською ордою, ми все більше стаємо внутрішньо схожими на неї. І чим довше триває війна, тим більше ми уподібнюємося до нашого ворога. А щоб його перемогти, нам треба ставати кардинально відмінними від Московщини...
Мій вчитель Девід Вільямс вчив нас, що у Конституції є три основні функції чи, якщо завгодно, місії: вона створює головні державні інституції, наділяє їх повноваженнями і обмежує їхню владу, спонукаючи до взаємодії та компромісів з іншими центрами влади. Конституція, яка не містить дієвих механізмів монополізації влади в одних руках, – мертвонароджена конституція. Наш основний закон цей іспит, на жаль, не пройшов.
Війна лише остаточно оприявнила, наскільки романтичними були "батьки" української Конституції і наскільки декларативним виявилося їхнє дітище. А закон (особливо основний закон) має бути дієвим, а не декларативним. В противному разі він є прокламацією, а не законом.
Без стримувань та противаг, які б мала закласти та гарантувати Конституція України, країна несеться до катастрофи. Не тому що Зеленський добрий чи поганий президент. А тому, що будь-якій людині властиво помилятись. І коли немає інституційних запобігачів від цих помилок, вони стають фатальними. Влада розбещує. Абсолютна влада розбещує абсолютно.
А для тих, хто вірить, що в цієї держави є майбутнє, вже зараз на часі обговорювати конституційну архітектуру повоєнної України. Розуміючи, що вбиває нас не тільки путін та його орда, а також дисфункційність влади. Яка замість ефективних правил та алгоритмів (rule of law) остаточно перетворилась на управління країною в ручному режимі (rule of men).
З іншого боку, що ще можна очікувати від нації, в конституційній культурі якої замість розуміння сутності конституційоналізму домінує хвалькуватий міф про "Договори і Постановлення Прав і вольностей Війська Запорозького" як про першу конституцію в світі...
Коли ж ми вже отримаємо владу дорослих, а не інфантильних романтиків, які дадуть цій країні шанс на гідне майбутнє?
Гєна, ти де в тому зєлєному кодлі романтиків інфантильних знайшов?
Люди прийшли з чіткою метою - прібарахліться, чтоби внукам хватіло.
Гена Друзенко, ти не боїшся так відверто натякати на Сивочолого мародера? А також на Майдан?
В першому турі блаЗЄнська наволоч на кшталт "стЄпана_ковалЄнко" казала, що збагатився в 28 разів, а вже в другому турі цифри поміняли місцями й казали, що збагатився у 82 рази.
Бачите, як блеЗЄнських "ковалЄнків" ще й донині корчить...
2. Про які банки мова ? Це були контори афіеристів для відмивання бабла. Жодна західна країна не звинуватила Гонтарєву у тому що вона вивела їх з ринку.
3 Може для козла новина, що склади взривались і за кучми, і в інших країнах. Бо війна. Поки кацапи вбивали на сході, зривали склади, українчиків ще треба було переконати, щоб не слухали ворожу пропаганду, відмовились від срасійської мови, культури. А вам все какая разніца.
Розстріляй себе саме. Чмо.
Будь ласка, по кожному пункту шо ви тут наваяли надайте документальні докази, а саме - документі слідства, обвінувачення прокуратури, покази свідким, вироки судів тощо.
Як шо ні, то оцім своім великим висером ще раз підтвердили шо у голові маєтє гівно яке вам туди запхали мосейчучки починаючи з 2018 року. Або ви просто тримуєтє за це гроши. Іудіни гроши.
Шкода, що твій вчитель проф. Девід Вільямс не навчив тебе розрізняти порядних людей від мерзенних покидьків, яких ти й досі, через власне ханжество, називаєш романтиками.
Тоді, коли люди типу пана Геннадія, які претендують на звання "розумних", визнають, що були круглими дурнями, коли топили за зелених інфантилів. Вирахувати це, звісно, неможливо, але хай пан Друзенко замислиться - скільки виборців Зеленського він особисто привів до виборчих дільниць. Перш ніж когось критикувати - треба подивитися на кривизну своєї фізії у дзеркалі
Невже так важко зробити, утвердити, запамятати першу сходинку - які основні (!!!) важелі цієї війни, через яку ми в попі сьогодні?! Прокрутіть в голові знову і знову прості факти. В 2007 мюнхенська промова путіна, звертається фактично до США - я двічі просив вас взяти мене в нато, ви казали, що ростом економічним демократичним не вийшов, а самі продовжували шарити в моїх городах, так от, з дружбою кінець, більше ні одна пострадянська в нато не буде, коли вона буде йти в нато, я буду йти туди війною. В 2008 він підтвердив свої слова в Грузії. В 2014 в Криму. Потім ще в Сирії (то також зона його інтересів). І що, так важко було зберігати нейтральність??? 10 пострадянських змогли, а 1 ніяк не змогла притамувати свою гордість??? Ось вони два важелі прості: перший - ведмідь став дибки; другий - 1 із 11 чомусь почала демонстративно тикати в нього палицею, дотикалася...
Є перша сходинка. На другій потрібно зрозуміти природу другого важелю. Тим більше, що він був вже після аналогічного грузинського - що спонукало Україну наступити на явні граблі???
Станом на 2014 р. 60% активів в Україні належали громадянам РФ, мадам.
Міністром оборони, голова СБУ тощо при Янику були громадяни РФ. На 70 % інформ. етер був заповненний роССійськомовним контентом.
Що Вам ще не ясно ? Ви теж вважаєте, що приїхала Віка Нулланд з кіло печива, банкою варення і влаштувала революцію ??
А тепер ти робиш вигляд, що непричетний. ГАНЬБА!
Звісно, варіації, якісь відмінності обовязково будуть, але суті навряд чи різні. Наприклад, втрата двох регіонів. То було по простій причині: Гамсахурдія різко так погнав лінію на грузинську ідентичність, на це абхази і осетини почали говорити, що вони то трохи інші, і що мають свою думку стосовно росії. В Україні фактично те саме було, але вже інакше.
Забігаючи вперед, в Грузії все йшло якось закономірно, таке мало статися. А ось в Україні чітко видно неймовірний трагічний збіг обставин. Тим не менше, була низка нагод припинити падіння, чи бодай зробити його не таким катастрофічним - це на обставини вже не спишеш.
По-друге, не треба перекладати вину за війну з агресора на жертву. Що це за наратив?
По-третє, незалежно що б Україна не робила - війна була неминуча, так як основна скрепа агресора - України не має, це все його і треба все повернути. (Реверанси робилися тільки до регіонів приєднаних у Другу Світову. І то тільки тому, що треба було всіх замазати, а себе виставити борцем за справедливість. Тому відомо, що Путін робив пропозицію Туску взяти в цьому участь і забрати частину. Туск відмовився. Логічно, що такі пропозиції могли робитися і іншим країнам. Он як Орбан ******** носити шарфік з кордонами Великої Угорщини, ну і не тільки це...)
Все що могла робити Україна - це краще готуватися до війни.
Загалом ви точнісінько повторили кремлівські наративи.
По-друге, "виборча" від "монархії" відпала 20 травня ц.р. Ти, Гєна, це вітав, обслинюючи зелену дупу.
По-третє, тепер цей "конституціоналіст" у блозі намагається позбавити нас базових прав.
І насамкінець, Гєна, ти чого стрибаєш навколо поважного товариства?
Допоки не покаєшся публічно за зраду українській справі, стоятимеш в ганебному зеленому кутку.
інфантильний романтик прострочений зе!пересідент, і його зе!шобла, просто помились!
конституція і закони зґвалтовані, самим неприродним способом.
свободи та права відсутні, як такові.
державні інститути розвалені. частина україни в окупації.
десятки тисяч загиблих, мільйони біженців!
повна відсутність будь якої перспективи.
5-6 менеджерів крадуть, крадуть, крадуть, як в останній раз.
але, виявляється, це, просто помилка, інфантильного романтика, що б ви собі там не вигадували.
спочатку просто помилка, а вже потім абсолютне розбещення?
гєна, взагалі забув про перемир'я?
чи, то в наступній пісулькє?
до речі, прострочений зе!поц, готує якийсь план миру, до кінця року. гєна, ти щось чув?
Власне падіння нашого літака почалося в 2014. І перше ім'я там - Янукович. Ким він мав бути і ким він був насправді? Для путіна він мав бути стабілізатором типу Лукашенка. Для путіна він був його особистим вибором. Якимось інтимним вибором. Саме цей. Кого бачив у ньому путін? Невже владну таку людину, що пройшла декілька тюремних ходок і стала справжнім таким собі кабаном? Насправді то був переляканий зайчик, насмерть чимось колись переляканий. Який мріяв дитячі мрії про палаци, туфлі, страуси, автомобілі, про коханок...
В нього (на західній Україні) кинули яйцем і він від страху втратив свідомість - це всі побачили, крім путіна. Хлопчик танув, коли з ним віталися європейці і дарували йому страусові туфлі - це також всі бачили, крім путіна. Путін звернув увагу лише за день до підписання хлопчиком угоди з ЄС, викликав до себе, повів серйозну бесіду, дав 15 млрд. - хлопчик приїхав блідий як смерть, затинючись, почав говорити, що угоди не буде...Ось так повна сліпота самовпевненого чекіста-двієчника спричинила другий Майдан. На якому всі вже знали, що їм протистоїть дурний переляканий хлопчик і рішуче йшли вперед і вперед. Допоки той хлопчик в паніці зненацька не рвонув майже на Сахалін - штовхаючи за собою доміно всієї виконавчої влади.
Насправді це нікому не було потрібно, такі подарунки нікому не потрібні. Окрім любителів хаосу. Хаос почався вже ранком (хлопчик втік вночі). В Криму і на Донбасі всі подумали про перемогу якихось западенців з американцями - і почали дивитися на Схід. В Москві путін був ошелешений і його мозок списував все на американську операцію "Майдан 2", він терміново дав команду зберегти хоча б Крим. В цей час переможці в Раді приймали в нові черевики тих, хто перевзувався в повітрі - із насолодою, без поспіху. В цей час по всій Україні тисячі прищавих підлітків натягнули маски і стали із палицями коло місцевих рад, котрі переходили на бік переможців. В цей час на Донбасі такі самі підлітки і деякі дорослі наділи повязки правого сектора і стали чіплятися до перехожих - "слава Україні". А міліція поліція мовчала... вся влада мовчала.. можна було бігати із автоматом і перевіряти на "русский дух"... Цього короткого чсау хаосу хватило, щоб Крим відплив, а на Донбасі створились настрої захисту від западенців (і американців).
Два імені тоді були - Янукович і Береза. Президент і Правий сектор. Обидва не були українцями. Янукович - із суміші литви, польщі, росії; Береза - син Юхима Абрамовича Бляхера. І якщо перший ланцюжок інородців закінчився, то другий лише розпочався тоді.
І це стосується не тільки дотримання Конституції, а і політики також - зовнішньої і внутрішньої.
Еліта проявила свою повну бездарність і підлітковість.
Доросла картина подій почалася у 1991 р.
Навіть якщо господь бог власноруч напише скрижалі та подарує сомалі чи гаїті - швейцарії там не буде. Бо конституція це інструмент - як молоток, чи мікроскоп. Тільки політичний. Ним потрібно вміти користуватися.
Уявіть ситуацію, коли наш зелений плебс телепортується в сша і отримає вирішальне право голосу. Боже - бережи америку.
А так, тиснули чергову графоманію від Гєни- як хвилинка гумору
Після змін законодавства цю всю шваль ще роками треба буде вичищати, через суди , тяжби, а воно буде сидіти і шкодити, допоки його кліщами не дістанеш. Отакі і внас реалії.
Будь-яка конституція є суспільним договором сторін, що домоляються. В ньому мають бути закладені лише базові принципи побудови держави, а деталювання їх, з врахуваннм червоних ліній, прописаних в Конституції, повинно бути прописано в законах.
І якщо закони України суперечать Конституції, то це не ознака недолугості якихось статей Конституції, а ознака антиконституційності законів, які їй суперечать, і антиконституціності дій деяких громадян України, які стали на антиконституціний, згубний для України шлях узурпації влади.
І те, що Девід Вільямс, навіть при визиті в Україну, не помітив, що у нас закони про органи влади порушують головний принцип будь-якої демократичної держави - РІВНОПРАВ'Я ГРОМАДЯН - говорить і про те, який це є насправді "авторитет", і про те, яким недолугим і позбавленим критичного мислення є його учень.
Чи ще не дійшло?
Просто стати на деякий час дорослими. Дорослі знають, що чудес на світі не буває і що ніяка музика, пісня, чи тканина із рисунком, чи книжечка із словами не є носіями якихось магічних сил - поклонятися їм, то таке... серйозно обговорювати їх зміст також таке... Так що сперечатися стосовно конституції, то лише даремно тратити час, якби вона була від інопланетян, то смисл був би. Тут мені можуть заперечити: конституція закріплює договір між владою і населенням, а я скажу так: люба влада є бандит по відношенню до населення, тобто, вона завжди зверху, захотіла - дала слово, договір, захотіла - забрала назад, все залежить від реального мовчазного договору, від реальних готовностей воювати - у нашому випадку населення проти влади як вівці проти пастухів (котрі ще й з вівчарками).
Тому про конституцію нецікаво. Цікаво про головне: яким чином населення України попало під таких бандитів, що ой-ой-ой... Виключно через вибори 2019? Звісно, що ні, точно ні, 1000% ні - бо тріщати країна почала ще до того, відправляти одних старих на війну, а інших на злиденність також почали до 2019, сварити різні групи населення між собою, порушувати закони... все це було вже до Зеленського - і коли при ньому рушниця великоє війни вистрілила, то і тому, що вже висіла на стіні, заряджена.
Звідси з залізною логікою випливає, що громадяни, які тимчасово отримали роботу в загальнодержавних інституціях, не мають і не можуть мати ніяких пільг і привілей ні під час роботи там, ні після на пенсії. А тому в "демократичній соціальній державі" (розділ 1 Конституції) НЕМАЄ розділу між народом і владою, всі громадяни рівноправні (розділ 2 Конституції).
Держслужбовці, депутати і судді лише тим відрізняються від інших громадян, що отримують зарплату з казни. І щоб виконувались принципи Конституції, ці зарплати повинні бути прив'язані до СЕРЕДНЬОЇ зарплати в державі. Як це є во всіх без винятку демократичних державах. А пенсії отримувати по одному для усіх пенсійному закону. А податки доходи платити теж всі повинні самостійно по одній на всіх шкалі в залежності від доходів на члена родини.
Все ж так просто. Во всіх демократичних державах так, а якщо у нас інакше, то це тому, що ми дозволяємо всіляким шахраям приймати мафіозні антиконституційні закони і спокійно сприймаємо владу як якийсь конституційний суб'єкт.
Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей,
виражаючи суверенну волю народу,
спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення,
дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,
піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України та підтверджуючи європейську ідентичність Українського народу і незворотність європейського та євроатлантичного курсу України,
прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу,
усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями,
керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням,
приймає цю Конституцію - Основний Закон України."
Де тут договір між бандитською владою і народом, про який ви кажете?
І ті що нарід (що таке нарід?), і ті що во владі (тимчасово) - по Конституції рівноправні, а значить здорова основа для повернення держави до нормального конституційного розвитку є. Не треба лише штучно ділити єдиний народ на ворогоючі клани. На це і сподівається ворог. Дивлячісь на вас - небезпідставно.
В моїй то воно так. За довгий час радянської колонії всі звикли, що є влада, котра видає якісь закони, щось там проголошує і є реальне життя, по своїм правилам, поняттям. Після отримання незалежності, коли вже спокійну і побалажливу радянську владу змінили ненажерливі патріоти, такий розрив між законами і поняттями лише зріс, став майже демонстративним.
Сьогодні говорити про якісь демократичні інститути - так, це прибутково, цим займається влада, платить за пропаганду - ну щоб була картинка для Заходу. Але на практиці воно відсутнє повністю. І всі розуміють, що так і має бути, що це нормально. Для справжньої демократії потрібен політичний народ, його немає, тоді для того народу що є, робиться дерьмократія - щоб Заходу показати і отримати чергові бабки.
П.С.
Коли захочете продовжити диспут, то прошу вас спочатку ознайомитися із змістом сталінської конституції.
Вам не досить прикладу 2-х Майданів, щоб переконатись, що політичний нарід у нас вже є і не вистачає лише ідеології, щоб цей нарід зрозумів, що перемогти на Майдані це необхідна, але не достатня умова для трансформації пострадянської тоталітарної по суті держави в демократичну?
Вважайте, що я цю ідеологію намагаюсь донести до масс. Щоб не були як кошенята сліпі коли трапиться наступний Майдані. Або до тих, хто має вплив на політику держави, дійшло, нарешті, що СИСТЕМУ треба міняти, якщо хочуть вижити.
Ентузіазм проявили тільки "активісти")) нічого по суті, фактично одне ррр... Це очікувана реакція на те, що своя пропаганда може і замовчувати, а ворожа говорити правду - всі пропаганди такі, однакові, "активісти" також))
Отже, спочатку і в Грузії, і в нас почали тріщати окремі регіони. І причина була однакова: натиск моноетнічності в багатоетнічній країні. Українці - добрі, привітні до різних націй - як же у нас таке сталося?
Тупий сліпоголовий путін весь час намагався вставити Україні свого вибранця Януковича, той катастрофічно не підходив на роль хоч якогось стабілізатора. Його дурні дії спричинили вихід на сцену "Правого сектора", а потім і повну його перемогу ("а враг бежит, бежит, бежит"). І саме в цей момент політики України вирішили, що на часі просувати український патріотизм западнянського гатунку - різко мода така пішла - дехто навіть моментально змінив кольори своїх карточок, ще й вітання западенські написав. Політики вони такі... недалекі, зовсім недалекі... а про державність і мови бути не може.
Можливо все обійшлося би, уляглося, але Янукович своєю втечею так налякав путіна, що той Крим захопив, щоб американцям не дістався - це моментально додало жару в іскри українського войовничого патріотизму, пішов вже вогонь.
І дивіться як несподівано виходить - всю катастрофу спричинив один боягуз!!! Таке може бути? На жаль так, згадуємо товаріща Горбачова - надувався як індик, всім тикав, коротше, крутий мен (як Янукович) - тільки ласий був до західних аплодисментів (як Янукович) - вирішив зробити демократизацію, а коли країна почала тріщати, то елементарно втік (як Янукович)!!! Хто зна, будь на його місці не боягуз, державник, то можливо сьогодні саме ми всі були б майбутніми володарями цієї планети, а не Китай.
Коли ж ми вже отримаємо владу дорослих, а не інфантильних романтиків, які дадуть цій країні шанс на гідне майбутнє?
Гєна, ти де в тому зєлєному кодлі романтиків інфантильних знайшов?
Люди прийшли з чіткою метою - прібарахліться, чтоби внукам хватіло.
Це топ комент у цій темі. Чітко і ясно. Мало букв. Тому і топ. А я хочу показати, що багато букв, то також цікаво ()хоча б мені).
Дивимось на вихор війни. Не можемо не помітити (через деякий час) і вихор грошей, великих грошей. Подумавши трошки, визначаємо, що залетіли вони із Заходу. Бакси пішли в Україну на нерест...
В реальному нересті ви купляете метр берега річки і потім можете купити собі острів. В реальному житті, тільки сліпі лохи і лохині не можуть скористатись моментом. Пенсіонерка має 3000 на місяць, школярка-внучка із розкладачкою "Кошти для ЗСУ" може принести їй 300, в день, звісно, також для ЗСУ. Також для ЗСУ по всій країні будуються нові ресторани, бари, треки. Також для ЗСУ навіть прості селяни купляють вже третю машину в сімю - щоб тато, мама і доця мали. Також для ЗСУ починаються нові ремонти, ще до закінчення старих - всюди, де можна написати пісок (по ціні золотого) і поставити плитки (по ціні платинових). І ще 1000 справ також для ЗСУ (особливо модно зараз стало відкривати магазини протезів)
І кивати при цьому на високу владу, що вона занадто гучно чавкає? Чи занадто багато собі бере? А хто привозить бакси? Хіба не головний зелений? Кланятися потрібно в ноги йому, цілувати мізинчики... Що, ні? А чому?
Кажуть, що коли іноземці побачили українську команду підтримки на євро, то відчули себе дурнями - із своїми донатами. Думаю, це лише початок. А ще думаю, що кінець всерівно буде сумним - для більшості - якщо меншість так високо злітає, то більшість буде падати - на щасливих "Піднесених вітром" завжди будуть нещасні "Віднесені вітром".
Так що, "не все так однозначно"))
... maria дурочку
"Війна зіграла з нами злий жарт" - хочеться запитати, а як автор реагував на слова свого куміра, коли той розпускав Верховну Раду? Чи може забув, що саме при обраному з допомогою автора посередньому акторі скінчився і парламентарізм, і баланс гілок влади?
Що, Генадій, ви зробили нас разом, але тебе не допустили до кормушки? Розумію, неприємно. Але нічого, щас ти перевзуєшся в повітрі і в тебе буде новий кумір. Арєстовіч, наприклад.
І от що відбувається далі - неформальну владу Берези передають виконуючому обовязки президента, також ізраїльтянину (!), которий (звичайно) не біжить склеювати миром, словами, запевненнями, дипломатіями, обіцянками і т.д. і т.п. тріщини на Сході, а розпочинає силовий варіант. Звісно, спочатку там були активісти-сепаратисти, вони захоплювали будівлі і т.п., але там був і народ, населення, котре ще не зробило свого вибору, там був бізнес, коротше, можливості для дипломатії там були.
Після виборів вже справжнього президента ним стає знову ізраїльтянин... тільки руками розводиш... невже Україна потихеньку стала Ізраїлем? І коли новообраний президент взяв ще більш різкий курс на прості рішення, негайні, войовничі, силові - одна мова, одна армія, одна віра - то всі ми попливли в напрямку великої війни...
Із переляку перед такою перспективою, українці через 5 років змінили того президента на молодого веселого хлопця, котрий пообіцяв багато мов, мало армії, багато вір і взагалі веселе і щасливе життя - вгадайте якої національності був той хлопець...
Бог, коли все це побачив, то вирішив зробити свій хід, стосовно українців.