КАМІНГ-АУТ КУДРИЦЬКОГО І КОЛОМОЙСЬКОГО?

Скандал із підозрою НАБУ начальнику департаменту безпеки “Укренерго” – дуже показовий. Бо як свідчать опубліковані дані про корпоративне врядування НЕК “Укренерго”, департамент безпеки перебуває у прямому підпорядкуванні голови НЕК “Укренерго”. Отже, корупційна оборудка не могла бути реалізованою без... скажімо так, поза увагою головою НЕК або за його прямого погодження.

Тож, як бачимо, 420 тисяч офіційної зарплатні для Атоса з “Укренерго”, який, як запевняють наші полум’яні антикорупціонери, «користується повагою на Заході», занадто багато, а для графа де Ля Фер українського енергетичного розпилу – занадто мало? Потрібно «трохи шити» вечорами?

Але ж бронежилети – то таке, примха митця. Набагато цікавіші не мільйонні, а мільярдні оборудки. Весна 2022 року була дуже насиченою для пана Кудрицького. На початку березня того року “Укренерго” ось так взяло – і відпустило компанії Коломойського/Кіпермана “Юнайтед Енерджі” електроенергії на 1,4 млрд грн, яку компанія швидко і успішно продала, а гроші вивела. Я вже про це неодноразово писав.

Важко сказати, чим керувалося керівництво НЕК “Укренерго” коли підмахувало документи Коломойському. Деякі фігуранти вже поза зоною досяжності для українських слідчих. У керівництві компанії кажуть, що дуже хвилювалися через початок війни, переживали. І якось воно, цейво, не вгледіли, руки якось самі взяли і підписали договори. Попри те, що згідно з правилами енергоринку, які дуже добре знають в “Укренерго”, ресурс відпускати було ну ніяк не можна. Бо компанія була дефолтною, грошей не платила і не збиралася.

Але, мабуть, головне у житті – повага. І може з точки зору закону керівництво НЕК “Укренерго” щось робило і неправильно (слідчі з’ясують), але робило воно це з повагою – з повагою до Ігоря Валерійовича Коломойського. А чи не Коломойському  власне, Кудрицький і був зобов’язаний кар’єрою – від менеджера “Укртранснафти” до крісла голови “Укренерго?”. Ні?

Але проблема у тому, що у балансі “Укренерго” після цього акту поваги виникла діра, і НАБУ почало розслідування. Що робити? Звісно ж, терміново позбутися свідків. Ні, нічого такого. Просто два топ-менеджери “Укренерго”, Дмитро Кондрашов, начальник Департаменту адміністратора розрахунків та Микита Вишневський, керівник департаменту розвитку ринку електроенергії, вже під час розслідування просто беруть і їдуть до службових відряджень за кордон. І не повертаються. Причому Вишневському підписує відрядження безпосередньо Кудрицький, а Кондрашову, який наразі у розшуку НАБУ – Вишневський. Так би мовити, круговорот схематозу у природі. Точніше, в “Укренерго”.

Отже, пацани надійно заховані, один навіть на офіційну роботу в Канаді влаштувався, коротше, показів точно не дадуть, але дірка все одно залишається. Що робити? Не у Коломойського ж гроші просити повернути! Це неповага. Треба призначити винного за втрату грошей. Еврика! В угоді є банк-гарант – “Альянс”. Ось хто за все заплатить.

Але у банку кажуть, що не будуть платити за злочин, а те, що відбулось – саме злочинна змова керівництва “Укренерго” і контрагента. Бо “Укренерго” не здійснило базових дій, які згідно з правилами енергоринку мала б зробити: не припинила відпуск електроенергії боржнику, не присвоїла йому статус «дефолтний», не списала його гроші зі спецрахунку в «Ощаді» (повністю).

І тоді “Укренерго” подає на банк до суду, і наймає (звісно ж, неофіційно, по-чорному) піарника, який починає «мочити» банк на зливних і напівзливних сайтах, пророкуючи банкрутство, перевірки НБУ та інші кари небесні – за неповагу до пана Кудрицького і небажання закрити його борги перед державою, набуті через “помилку”. Чи таки схематоз?

Банк подає зустрічний позов і виграє першу інстанцію. Суд визнає, що через порушення, які були допущені сторонами договору, банківська гарантія не підлягає виконанню. Після цього банк подає клопотання по зупиненню провадження за позовом “Укренерго” до банку до завершення розгляду свого позову апеляційною та вищою інстанціями, яке частково задовольняється.

І ось тут відбувається справжній камінг-аут величезної взаємоповаги Кудрицького і Коломойського.

Так, звісно, “Укренерго” оскаржує призупинення розгляду свого позову. Але сенсація у тому, що його також оскаржує “Юнайтед Енерджі”.

Цікаво, чи не так? Компанія, що роздягла “Укренерго” на 1,4 млрд, і “Укренерго”, що пограбована цією компанією, раптом вжух – і публічно визнають, що діють разом і прагнуть до одних і тих самих цілей. Раптом виглядає, що ніякі вони не антагоністи, не злодій і жертва, а спільники, які переслідують ціль знайти офірного цапа, на якого повісити борг?

Тож не знаю, як там з повагою до пана Кудрицького на Заході, але впевнений, що західна повага до очільника “Укренерго” просто ніщо у порівнянні з повагою до Кудрицького його колишнього роботодавця – в’язня (власної) совісті Ігоря Коломойського.