Що стримує розвиток української оборонної індустрії?
За перший квартал 2024 року українські виробники виготовили на чверть більше озброєння і боєприпасів, ніж за аналогічний період минулого року. А у порівнянні з довоєнним рівнем очікується, що український оборонний сектор збільшиться у 6 разів у 2024 році. Найбільш бурхливим для зростання галузі став попередній 2023 рік. Cьогодні темпи зростання виробництва стали менш амбітними.
Що саме стримує сьогодні розвиток української оборонної індустрії, нещадовно обговорювала під час зустрічі з самими представниками ОПК. Так, під час зустрічі з директором одного з найбільших приватних виробників озброєння “Української Бронетехніки”, Владиславомом Бельбасом, ми детально розібрали ключові проблеми, що заважають розвитку стратегічної для України галузі - оборонно-промислового комплексу.
Нижче лише кілька ключових стримуючих факторів і можливі рішення до них.
Перше і ключове - це доступ до коштів для виробництва і розвитку вдосконалених зразків зброї. У цієї проблеми є кілька причин і, відповідно, можливих рішень.
- Сильно ускладений (практично заборонений) експорт озброєння українського виробництва. На сьогодні більшість виробників ОПК України можуть продавати свою продукцію або Мінобороні, або волонтерам. Не пощастило ні з першим, ні з другим за умови серйозно ускладененого експорту озброєння українського виробництва - підприємство або в тривалій кризі, або фактично банкрут.
- Відсутність доступних кредитів для ОПК. Якщо ті ж фермери можуть взяти кредити «5-7-9», то оборонний сектор про такі низькі відсотки може лише мріяти. Те ж саме стосується і страхування інвестицій для підприємств ВПК. Сьогодні страхування від воєнних ризиків все ще доступне тільки “цивільним” компаніям.
- Обмеження прибутковості на рівні кількох відсотків, яке формально прописується в контрактах або неформально «обмежується» правоохоронцями. В той же час для виробників дронів максимальний заробіток становить до 25%. Ми бачимо як стрімко розвиваються безпілотні технології, а причина - це наявність достатнього заробітку, щоб інвестувати у нові розробки та виробництво.
- Відсутність довгострокових контрактів. Агенція оборонних закупівель задекларувала початок роботи кількарічних контрактів, але чи будуть вони виконуватись і чи будуть виконуватись по них зобов’язання в наступних роках - покаже час. Для розуміння: при контрактах принаймні на 2-3 роки, виробники готові збільшити своє виробництво, наприклад мінометів, з 100 до 500 на рік.
- Нарахування ПДВ на озброєння, яке купують для ЗСУ волонтери, а не Міноборони. Всі знають скільки благодійні фонди купують для війська, в тому числі і зброї. Для таких закупівель не скасовано ПДВ. Тож купуючи бронеавтомобіль, зброю чи снаряди для війська волонтери переплачують 20%. Фактично, це податок на “людські донати”.
- Місяці очікування на бронювання працівників ОПК і мобілізація в процесі поновлення даних та збору необхідних документів. Так, ОПК, за певних умов може забронювати 100% працівників. От тільки для того, щоб податись на бронювання багатьом потрібно оновити дані, пройти ТЦК, ВЛК і так далі, в процесі яких їх цілком можуть мобілізувати. А підприємства ОПК йдуть шукати дефіцитних фахівців.
Сьогодні український ОПК необхідний не лише для фізичного захисту нашої країни та забезпечення українського війська. Він цілком може стати однією з ключових точок росту економіки причому в секторі з високою доданою вартістю. Врешті, активний розвиток ОПКУ і експортоорієнтованість цього сектор - шлях до того, щоб позбутись репутації винятково сированного придатку світу.
Тож дуже важливо чути потреби українських виробників та оперативно реагувати на них. Держава від цього тільки виграє.
а до 19 року і трохи після нього депутат партії голос вакарчука устінова розповідала про свою особисту заслугу у зриві оборудок втілення програми ремонту танків укроборонпромом...оборудки і досі не викрили і танки досі не ремонтовані...
де вакарчук, верніть його в раду нехай займеться роботою...співати є кому, україна голосиста
Увесь допис - це маніпулятивна спроба перевести увагу зі зрадницьких дій зе-шобли на їхніх посіпак з частини Голосу. По вашому лише "співати є кому", а от писати брехливі відосики - нема.
все інше написано по темі оборонки, а не по якихось ваших висновках, здогадках та прагненню маніпулятивно перенести увагу на інші теми, відосіки...
А для мене янелох оманський не був президентом ще з 2019 року - за 5 років ДО того, як став остаточно
протухлимпротермінованим.Час довів, хто був правий, але упороті ватники цього ніколи не визнають.
І я так і не дочекався відповіді на ГОЛОВНЕ питання: де і коли зеленський визнав себе винним у провалі підготовки до війни?
так багато пишуть ті, хто в 19 голосував по приколу, обрав нам всім президента, а потім здриснув і намагається себе вибілити, хоча би в своїх очах)
"...багато пишуть ті, хто в 19 голосував по приколу..." - це "логіка" точно в стилі зенелоха на рівні "щоби припинити війну треба просто перестать стрілять".
Тож у мене є реальні, а не висмоктані з дуп зе-зрадників аргументи, що саме ТИ і є тролем ботоферми дєрьмака, який недолуго намагається відволікти увагу від ГОЛОВНОЇ проблеми України: зе-шобла 6-й рік поспіль штовхає Україну в прірву до х7йла.
І я втретє повторюю питання: коли і де протермінований "визнав свою провину за не підготовку до війни"?!? Це написав ТИ, збрехавши, а тепер недолуго намагаєшся вивернутися і перестрибуєш на особистості.
Не "що", а "хто" - владне дводуп'я Єрмакзеленський і їхня шайка москальських щурів. Заступниця голови антикорупційного комітету, заступниця голови фракції "слуги своїх кишень і москалів" пречудово це знає і розуміє.
"...Держава від цього тільки виграє..."
Не варто плутати державу і країну. Держава сьогодні - це зграя вороватих зелених невігласів, які тупо копіюють "лідера" - брехливого горохового шута Зеленського, котрий разом зі своїм наглядачем Єрмаком завзято виконують оманські домовленості. Все саботувати, шкодити, гидити і паскудити наближаючи крах України - завдання з Оману.
І кого б ми не міняли в цій мафіозній системі, її шкода для країни і держави не зникне. Вихід єдиний - міняти систему на демократичну, що означає скасовування всіх статей в законах, які порушують Конституцію і, в першу чергу, її розділ 2 про рівноправ'я громадян України.
Який пункт з того, що заважає не візьми - шкодять не конкретні особистості, а мафіозні антиконституційні закони, прийняті ще пАпередниками, в т.ч. і Порошенко: закон про Судоустрій, Закон про Конституційний Суд, Податковий Кодекс, закон про держслужбу, закон про пенсійне страхування, закон про прокуратуру та ін. Це вони ділять громадян України на нерівноправні касти (держслужбовці і звичайні українці), які живуть по різним законам. І якщо одним пільги і привілеї з казни, то іншим - дірка від бублика і обов'язок ту казну наповнювати задля розцішного життя перших.
Візьмемо для прикладу хоча б багатократне стягування податків (в т.ч. ПДВ) з товарів для фронту. Ніде в цивілізованому світі такого маразму немає. А все тому, що діє мафіозний податковий кодекс. В цивілізованому світі, де податки сплачує громадянин особисто, все що він витратив безпосередньо на користь громади податками не обкладається, а якщо з ціх доходів громадянина податки були стягнути авансово, то в кінці року вони повертаються. Всі логічно, зрозуміло і однакове для усіх. У нас же тотальна брехня і порушення головного принципу оподаткування: податок повине збиратись лише ОДИН раз і діяти на всіх однаково.
Стара пісенька "всі однакові всі крадуть" у виконанні тролів Банкової.
Дійсно, могли замінити всі мафіозні антиконституційні закони, які наприймали їх пАпередники, але не зробили це і продовжують користуватись ними. Того вони і повинні бути замінені. Але не на забрехавшихся пАпередників, а нову політичну силу. Яка зробить своєю ціллю заміну нинішньої авторитарної нерівноправної системи на демократичну рівноправну.
А це є ліквідація всіх пільг і привілей держслужбовців (тих, хто отримує з/п з бюджету), прийняття нового тарифного закону про зарплати держслужбовців в діапазоні вилки 1:7 відносно середньої зарплати в країні, скасування нинішнього і прийняття нового податкового кодексу аналогічного тому, що діє в демократичних країнах, скасування всіх пенсійних привілей держслужбовців і восстановлення конституційного положення РІВНОПРАВ'Я громадян.
Без повної заміни нинішньої авторитарної системи на демократичну, стара пісенька "всі крадуть однаково" (зауважимо, при нинішній СИСТЕМІ) у виконанні тролів Банкової залишиться справедливою і її підтримують всі притомні громадяни України.
Тож найперше народ, громадянське суспільство, повинні очистити владні коридори від зеленого лайна.
"Державні люди" получають зарплати з казни в 20-30 разів більше, ніж середня зарплата в країні, і пенсії, які не обмежені і 300тис.грн, в той час як пенсія "пересічних" обмежена 20 тис.грн. І нічтожно мало з тих, хто став "привілійованим" брехуном-неробою (наприклад судді КС), не повстане проти тотальної брехні і не відмовиться від пенсії 300тис.грн. заради пенсії в 20тис.грн, як це начебто пропонує порошенківський закон про Судоустрій. Знаю лише одного чесного суддю (В. Шишкіна), але і його Порошенко в 2015 році достроково відправив у відставку з посади судді КС. Як антисистемний елемент.
Щоб змінити СИСТЕМУ і мати шанс на достойне демократичне життя, треба не огульне поливання брудом пАпередників, а конкретний аналіз поточної політичної системи і програма дій після приходу до влади: які закони скасувати, які прийняти. Наприклад, скасувати антиконституційні розділи в законах про владні інституції. Якщо цього немає, то це 100% гарантія, що ця сила міняти авторитарну систему на демократичну не буде. А ніщивна критика ведеться лише з одною ціллю - самим зайняти місце біля корита і продовжувати робити те саме. Для того і настійлива підміна демократичної ідеології людським фактором. Який без ідеології нічого не вирішує.
Дайте собі (не мені) відповідь на три питання. Перше - звідки узялась ця "система" ? ХТО її впровадив ? Бородатий дідусь, що живе на небі?
"...змінити СИСТЕМУ ..."
Друге питання - хто буде те все робити, що Ви (абсолютно вірно) пропонуєте?
Знову якийсь бородатий дідусь, що живе на небі? Чи може Зеленський з Єрмаком? Чи гнила Верховна Зрада? Чи ворюги з Кабміну?
Третє питання - Ви ж розумієте, що Зеленський, Єрмак і вся зелена шобла - адепти і генератори "системи"? І щоб її змінити, найперше, треба змінити владу на тих людей, які здатні змінити систему?
Головне не звідки ця система виникла, а аналіз фундаментальних положень, які лежать в її основі. Це нерівноправ'я (тоталтаризм, авторитаризм, диктатура), брехня і як наслідок підміна понять і імітація справедливости. В відмінності від демократії і її базису: рівноправ'я, верховенство права, ринкова економіка і як наслідок розділення влад на законодавчу, виконавчу і судову. Тут брехати не треба. Лише чесність сприяє утвердженню демократичних принципів.
2) Буде міняти той, хто проголосить послідовну ПРОГРАМУ дій (до приходу до влади) чому, як і що треба міняти. А це вже конкретна ідеологія. Це робота думки. Просто поміняти людей на інших на основі того, що нинішня влада гірше, а наступна влада буде (?) краще - це демагогія.
3) Розумію. Того і відстоюю свою думку, що міняти шило на мило не просто не варто, а з урахуванням стану війни небезпечно. А без розуміння основ, на яких вони базуються, системи не міняються. Будь-яка нова (навіть кришталево чесна людина), яка попала в стару систему, або стає її гвинтиком, або виштовхується нею.
Але. Це умова необхідна, але не достатня.
Необхідна і достатня умова зміни системи - це зміна людей у владі не за принципом "шило на мило", а забезпечити прихід у владу дійсно нових людей, які щиро бажають змінити систему і знають, як це робити.
Проблема у тому, що механізм кооптації людей у владу - головна частина злочинної системи. Ми обираємо ворюг і пройдисвітів, бо ворюги і пройдисвіти керують процесом відбору людей у владу і не підпускають до відбору порядних професіоналів. Тобто, зламати систему доведеться з самого початку - бо "система" буде по звірячому пручатися приходу у владу порядних людей.
А це - Майдан. Або Україна згниє до кореню, або буде Майдан. Біда попередніх Майданів у тому і була, що одних прогнали, але не забезпечили прихід якісно інших.
Але в вашому ланцюжку доведень є слабке місце. Як громадян України переконати, що ця людина професіонал, до того ж порядний і хоче ДЕМОКРАТИЧНИХ, а не якихось незрозумілих реформ, казками про які нас постійно годують ось вже більше 30 років?
Ось для цього і потрібна детальована до дрібниць і термінів програма демократичних перетворень. Яку розділяють порядні професіонали і готові йти во владу не заради якихось пільг і привілей для себе, а задля порятунку і демократичного розвитку України. А буде це Майдан, чи критична маса ідей досягне, нарешті, і мізків "гвинтиків системи" - це питання другорядне. Хотілося би без Майдану. Бо під час війни це величезний ризик.
І не треба нічого особливого вигадувати. Все давно вигадано для нас. Достатньо лише не зациклюватись в своїй шкарлупі і подивитись на досвід сусідів, які теж стояли перед такою самою проблемою і успішно вирішили її.
1. В будь-якій демократичній країні експорт зброї за кордон (навіть під час війни) повинен бути дозволений, якщо своя держава її не викупає. Інакше, це загрожує банкрутством підприємства і шкодить як йому, так і держав і порушує базовий демократичний принцип: верховенство права. В демократичному світі давно зрозуміли, що набагато краще діє "м'яка сила" - сила законів, правил і податкових стимулів при рівноправ'ї органів державного управління і бізнесу, а не грубе силове втручання і безвідповідальність держави за заподіяну бізнесу шкоду.
2. Ну так не "продавлюють кредити" - при чому тут автор? Вона лише вказала на цей зашквар. Хто і чому так діє - це вже питання не до неї, а до конкретних бенефіциарів цієї мафіозної практики. І до СИСТЕМИ, яка дозволяє так поводитись
3. Пункт 5 (багатократне оподаткування доходів громадян) напряму стосується ОПК, якщо під ОПК розуміти всіх виробників і постачальників озброєння для армії, а не лише державні неповороткі монстри.
Люди купують за власні готівкові гроши комплектуючі, збирають дрони, постачають їх у війська і за це нічого не отримують.
Всі ж розуміють, що з готівкових коштів вже вирахувані всі податки, Потім в бюджет йдуть податки (в т.ч. і ПДВ) на комплектуючі, які сидять в їх ціні. І все ж це робиться для блага держави, а не для власного споживання. Скільки таких малих підприємств ОПК, які могли б стати великим, загубила наша мафіозна система. Скільки ще дронів могли б такі малі ОПК виробити, якщо б їм повернули хоча б ті податки, які сплачені в бюджет і йдуть на величезні зарплати і пенсії незчисленої армії держслужбовців-паразитів. Які лише шкодять.
4. Пункт 3 (обмеження норми прибутку навіть 25%) - типова тоталітарна практика. Чим більше обмежень, чим довше ринок буде шукати баланс між спросом і пропозицією. Чим більше обмежень, тим більше корупція. Бо це є благодатна почва для всіляких зловживань.
В демократичних державах регулятори зовсім інши, а не ТСК. Але ви це і самі, думаю, прекрасно знаєте.
А вам, я бачу, взагалі пофігу, хто і що говорить - головне створити ворога на пустому місці і безапеляційно заклеймити його тавром "зрадник". Та хто ж за вас, безідейних, після цього голосувати буде?
Твої хозяїва - ЗЄрмаки.
Більше питань до авторки нема.
Для того, щоб здійнити таку можливість - довгострокові контракти на 2-3 роки,
можна було би:
1. Встановити пріоритети: які види продукції більш важливі (критично важливі), а які - менш важливі (не критичні).
2. Захищеними статтями бюджету фінансувати найбільш важливі пріоритети навіть якщо бюджет нових років виявиться меншим ніж планувалося. Щоби профінансувати на 100% закупівлю (у виробників) найбільш важливих видів продукції.
3. В разі зменшення бюджету наступних років (відносно запланованого раніше) призупиняти фінансування менш важливих контрактів, тобто, закупівлю менш важливої (не критичної) продукції.
"Адже щоб забронювати інженера чи конструктора, той СПОЧАТКУ має оновити дані, а похід до ТЦК - практично гарантована мобілізаційна повістка." - Джерело:
---
Треба ІГНОРУВАТИ ШКІДЛИВІ НОРМИ, тобто СПОЧАТКУ БРОНЮВАТИ співробітника, А тільки ПОТІМ "оновлювати" його дані в ТЦК.
Бажано було би ще знайти І ЗВІЛЬНИТИ З ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ШКІДНИКІВ, ЯКІ прописали зворотний порядок (який є зараз), адже ОЧЕВИДНО, ДО ЧОГО ПРИЗВОДИТЬ ТАКИЙ ПОРЯДОК - ВІН ЗНИЩУЄ ЦІЛЬ, для досягнення якої встановлена норма про бронювання 100% ПРАЦІВНИКІВ ОБОРОНИ.
Це навіть не смішно.
однак замість цього вони написали правила нової гри, в якій суперниками є з одної сторони
1. ТЦК і ворог (який отримує вигоду від дій ТЦК, коли вони мобілізують працівників оборонних підприємств),
... а з другої сторони - всі інші люди:
2. Оборонні підприємства (які втрачають кваліфіковані кадри і здатність виробляти зброю), захисники України (які не отримують зброї, яку підприємства не можуть виробити внаслідок цього),
люди в Україні (яких не можуть захистити захисники України через відсутність чи дефіцит зброї).
У сторони 1 (ТЦК) є переваги у цій грі, тому вони часто виграють.
І коли вони виграють, то мобілізують і відправляють у війська +1 військовослужбовця,
але при цьому у Президента України чекають і не можуть діяти -14 нових бригад, оскільки вони неукомплектовані зброєю, не мають, чим воювати і тому не воюють. І ще хтозна скільки старих бригад, які теж витрачають ********** і втрачають техніку і озброєння в процесі оборони і не мають достатнього поповнення цих ресурсів.
Навіть якщо працівника оборони (підприємства, яке має оборонне держзамовлення і тому має право бронювати 100% співробітників) в процесі "оновлення даних в ЦТК" той ТЦК "мобілізував", то підприємству треба все одно бронювати того працівника (якщо це дійсно потрібно підприємству), після чого вимагати у держави повернути того працівника на підприємство незалежно від того, куди держава вже встигла його відправити.
Причому цього працівника треба теж задіяти в цьому процесі повернення, тобто, повідомити йому про його бронювання, щоб на цій підставі він міг відмовитися виконувати злочинні накази, які саботують виконання державних оборонних замовлень і таким чином завдають надзвичайно важких ударів по обороноздатності України.
"А у порівнянні з довоєнним рівнем ... збільшиться https://www.epravda.com.ua/news/2024/02/25/710377/ у 6 разів у 2024 році".
По-перше, "довоєнний" - це коли саме? Бо війна з 2014 року! Чи янченко так само, як і її зелений лідор вважає, що війна почалася лише 24.02.2022?!?
По-друге, хіба янченко не знала, та ще й забула ази арифметики: на нуль ділити не можна?! Порівняно з 0-вим "довоєнним" можна легко "збільшити" виробництво і в 666 разів - папір все витримає.
"Що саме стримує сьогодні розвиток української оборонної індустрії...?"
Тут вже відповідали - сама зе-влада. Зокрема її жадібне прагнення заробляти на війні. Приклад - з Пашинським. Коли той обурився, що міноборони замість його снарядів по 2-2,5 тис. закуповує подібне в 2-3 рази дорожче, то на нього шустро витягли карну справу 10-річної давнини. "Натяк" зрозуміли всі.
Аналізувати 6 пунктів немає жодного сенсу - там подібна же маячня. Ну, наприклад, про ускладнений експорт. Як може воююча держава НЕ закуповувати зброю, ВЖЕ виготовлену власними виробниками??! Знову "дороги важливіші"??!
І так далі... Експорт, кредити, прибутковість, довгостроковість, ПДВ, бронювання - це все питання, які нормальний уряд мав би вирішити протягом 1 тижня. Але в Україні нема ніякого уряду. Замість уряду в Україні все вирішує офіс преЗЕдента, який працює НЕ на Україну.
І останнє. У цьому блозі нема жодної згадки про ті причини, якими зазвичай пояснюють кволий стан української оборонки тролі Банкової. Я маю на увазі рашистські бомбардування. Я навіть тут сперечався з декількома, які намагалися довести, що через обстріли рашистів в Україні взагалі не може бути ніякої оборонки.
Але насправді рашисти ******** переважно те, що їм зливають самі зе-зрадники. Як, наприклад, виробництва КБ Промінь, які злила оркам подружка портнова басалаєва, яку зеленський призначив керівницею держаудиту.