Завод із переробки ртуті біля Голосіївського парку: що приховують від киян?

ТОВ «Екологічні інвестиції» Михайла Салтанова мало цього року запустити підприємство з переробки ртуті та ртутьвмісних речовин потужністю 1,1 тис тонн на рік у 2 км від Голосіївського парку та у 362 метрах від урочища «Покол».

Завадила відмова Міндовкілля. За висновками міністерства, завод не передбачив належного накриття для зберігання та переробки шкідливих для людей та довкілля відходів і збирався використану воду зливати до загального водостоку, забруднюючи навколишні річки та рибгосп, що знаходиться поруч та розводить рибу для киян. Всі інші дозволи на переробку небезпечних відходів підприємець вже отримав і збирався звести шкідливий завод всього за 1 місяць.

Пізніше, відповідаючи на запит, Михайло Салтанов сказав, що зараз будівництво заводу зупинено через війну в Україні та можливу мобілізацію його співробітників. Але може відновитися в будь-який момент.

Коротко опишу, що планувалося збудувати.

Що планувалося

Про плани збудувати завод із переробки небезпечних відходів у Києві я дізнався з сайту Міністерства довкілля та природних ресурсів Україні. На ньому міститься відмова ТОВ «Екологічні інвестиції» у видачі дозвільних документів на цей об’єкт.

У звіті з оцінки впливу на довкілля, яке зробило Салтанову ТОВ «Сек Технолоджи» у 2023 році, говориться про те, що завод із переробки небезпечних відходів має з’явитися на території іншого підприємства – ТОВ «Будівельно-промислова компанія «Ягуар», у якого ТОВ «Екологічні інвестиції» орендуватимуть 2932 кв. м площ.

«Плановану діяльність передбачається здійснювати на умовах оренди частини будівлі та частини вимощення, які є частиною комплексу будівель та споруд за адресою 01013 м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Промислова, 4, що знаходиться на земельній ділянці площею 5,2644 га (кадастровий номер 8000000000:90:116:0034 – ред.) на умовах договірних відносин», - йдеться у звіті.

За даними орендаря, територія вже упорядкована, озеленена, заасфальтована (забетонована), огороджена парканом, має спокійний рельєф. Тому будувати завод не потрібно. Для того, щоб змонтувати сортувальне, переробне та пакувальне обладнання ТОВ «Екологічні інвестиції» знадобиться 1 місяць та 10 робітників.

Проект позиціонується як переробник люмінесцентних ламп та ртутних батарей (акумуляторів). Окрім батарей, завод перероблятиме відходи газо- та нафтопереробки, вугілля, метали, в тому числі шкідливі, кремуватиме померлих тварин і птахів, спалюватиме пластик, пластмасу тощо. Загалом – 425 видів небезпечних відходів та 460 – безпечних.

За моїми підрахунками, сумарні потужності з сортування, переробки, пакування таких відходів становитимуть 49947,96 тонн на рік, з них 1,1 тис тонн – ртуть та ртутьвмісних матеріали. Завод мав намір працювати у 2-3 зміни по 22 години на добу, і працевлаштовував би 30 осіб.

З того ж звіту можна дізнатись, що ТОВ «Екологічні інвестиції» 13 жовтня 2023 року отримало декларацію «на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки за адресою: Київ, Промислова, 4.

Там же йдеться про те, що компанія має дозвіл на здійснення операцій з обробленням відходів від 4 грудня 2023 року.

А дозвіл на викиди забруднюючих речовин у Голосіївському районі компанія отримала ще раніше – 31 серпня 2023 року.

У звіті також зазначається очікуваний рівень викидів газ-метану – 20 мг/ м³.

Міндовкілля забракувало проєкт

Проект був забракований Міндовкілля. Заступниця міністра Олена Карамаренко зробила висновок, що задля переробки батарейок та акумуляторів монтується обладнання без належного захисту повітря, довкілля та здоров’я людей.

Наприклад, у звіті говориться, що установка «Вихор» спалюватиме горючі, в тому числі паливно-мастильні відходи, тоді як це заборонено чинною постановою Кабміну №1198 від 25 листопада 2015 року. Оцінка впливу на атмосферне середовище, подана у звіті, «є недостовірною». Зокрема, по деяких забруднюючих речовинах приймалися невірні розрахунки швидкості вітру (349,11 м/с та 147,3 м/с). Відповідно, розрахунки впливу на здоров’я населення та атмосферу у звіті на замовлення пана Салтанова є недостовірними.

Крім того, проммайданчик з накопичення та зберігання небезпечних відходів першого класу планували розташувати на відстані 365 м від житлових забудов в урочищі «Покол», яке межувало б із заводом, а це – грубе порушення санітарних норм. А установка «Вихор» не очищатиме газові викиди при спалюванні горючих відходів, а викидатиме їх через трубу просто у повітря.

У звіті зазначається, що відстань від межі території̈ підприємства до найближчого водного об’єкту – озера «Білі Камені», становить близько 120 м. «Білі Камені – озеро площею 2 га, глибиною від 1,5 до 3 м. В ньому водиться форель, короп, карась, товстолобик, білий амур, телапія. А на територій̈ Голосіївського району протікають Дніпро та річки басейну Дніпра – Либідь, Коник, Горіхуватка, Віта, Голосіївський струмок, Сіверка.

Розробник звіту ТОВ «Сек Технолоджи», зазначає, що у 1,88 км від потенційного заводу розташована природоохоронна зона – Голосіївський Національний Парк, який є об’єктом Смарагдової мережі.

 КМДА дозволу не давала?

 Ще в 2019 році заступник голови КМДА Петро Пантелеєв порушував питання будівництва нового сміттєпереробного заводу в Києві. Він доручив вивчити вплив на довкілля майбутнього спалювача шкідливого сміття Департаменту захисту довкілля КМДА.

Я звернувся до Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату. Його керівник Олександр Возний повідомив, що завод, який збирається будувати ТОВ «Екологічні інвестиції» - це зона відповідальності Міндовкілля. У департаменті знають, що міністерство «відмовило ТОВ «Екологічні інвестиції» у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності».

Хто не побачив перешкод заводу?

На цьому можна було би завершити. Але зі звіту, який опублікований на державній платформі «Еко Система» можна побачити, що Управління екології та природних ресурсів КМДА розміщувало на своїх стендах оголошення для публічного обговорення проєкту.

Департамент також повідомиляв, що жодних зауважень від громадськості щодо проєкту не надійшло.

Департаменті екологічної оцінки Міндовкілля також не знайшов проблем щодо будівництва заводу.

Незважаючи на те, що будівництво зараз фактично не відбувається, на мою думку, все одно потрібно слідкувати за тим, що відбувається навколо майбутнього заводу. Адже верогідність появи ртутного заводу на березі Дніпра зберігається.