Трамп і Байден "вперлися в стелю"

Соціологічні заміри після замаху на кандидата Трампа фіксують лише незначний зріст його підтримки - близько відсотка. А як же букмекери, які ставлять на перемогу Трампа? В цьому я бачу емоційну відповідь. Треба зважати, що до дня виборів - 110 днів, а Трамп фактично виклав уже всі козирі на стіл.
Мені дуже не вистачає покопатися в соціологічному масиві - там би було багато відповідей, чи дійсно процес закупорився настільки, що різниця у 1-2% буде хитатися в рамках похибки до останнього дня.
Але, якщо говорити про пару "Трамп-Байден", то обидва кандидати вперлися в стелю. Похитнути ситуацію і вплинути на невизначених може кілька чинників - і всі вони будуть повʼязані не з Трампом, а з командою Байдена. Опції, які може задіяти команда діючого президента, досі залишаються актуальними. Діапазон надто широкий - від зміни демократичного кандидата (зараз дискусії про це дещо призупинились) до підтримки, наприклад, кандидата Байдена співачкою Тейлор Сфіфт.
Виборці дезорієнтовані. Все йде до срача. Декаданс, одним словом...
Трамп, як і його батько, є Il nostro amico козаностри, але з низьким статусом брехуна-кидали, який ліг під російську гілку кошерностри, забувши про ієрархію та благодійників. Тому люди з репутацією радше поставлять на Байдена, який належить до феніїв із гарною репутацією, вірних дітей гельського народу з Фіннеганів.
А если человек утверждает, что он политолог, то хоть что-то в выборах понимать должен.
Навіть я, пересічний, який досить поверхньо знається на виборчій системі США, але знаю, що Трампу досить лише трохи перетягнути на себе електорат коливающихся штатів і він забере до себе всіх виборців з цих штатів та ПЕРЕМОЖЕ, як це сталося у 2016 році.
Якщо керівники інститутів в цьому не розуміються, то що можна вимагати від тих, хто проводить зовнішню політику України з 2019 року?
ПОВНА ДЕГРАДАЦІЯ!