5194 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Російська мова та русифікація. Винесу в окремий пост.

мова

"Захід хоче провести русифікацію України під міжнародним контролем".

Це абсолютна брехня.

В оригіналі колонки Daily Mail ця теза звучить так: "можуть бути запропоновані спеціальні засоби захисту для носіїв російської мови".

Як від цього захиститись? Не бути носієм російської мови. Не триндіти з дітьми російською мовою. Не триматися за маленького прутня Булгакова, а відкрити для себе водопад західної літератури, струсити пил із Розстріляного Відродження, де кожен другий митець — геній світового рівня.

Путін не приховував, що розглядає російську мову, як скріплюючу силу для побудови єдиної російської нації. Що це єдиний шанс утриматись на вістрі глобальних змін. Є купа його промов про це.

Тож варто свідомо позбавити Росію цього потужного інструменту. Навіть, якщо тобі було удобно. Раніше лопухом робити гігієну дупи теж було сильно удобно. Або ти блогер-мільйонник, який пише "генацыд" — на русском. Це справді приклад для наслідування?

Мої батьки пережили професійне зросійщення. І мій перший буквар був російською. За місяць до школи, коли ми повернулись до України — мама дала український і сказала, що кілька літер доведеться перевчити. Мова йшла про "і" та "и". Я сказала, що все знаю і кинула буквар за піч на два тижні. За півроку я читала українські казки і насолоджувалась пригодами Котигорошка. З другого класу віршую і пишу власні тексти.

Попри життя в Сумській області — я не знала творчості російських груп. Бо мати діставала мені закордонні диски. Або наші. У десятому класі знайшла на ринку "Крихітку Цахес", якою я марила.

Коли у 8-му класі наша вчителька сказала, що треба вчити російську мову, бо усі ми поїдемо вчитись до Харкова, я сказала, що це хуйня. І вона це зрозуміє. Вона була прекрасною жінкою, родом із Донбасу — така еталонна слобожанська козачка. Тепер у неї нема дому предків, а сини в армії.

Я не бачу для себе перспектив у російській мові, які би мене чіпляли. Так само не бачу притомних інтелектуалів. Це мертве державне утворення, яке здохне, якщо його не підживлюватимуть українців талантами, хистом та інтелектом. Власне, тому імперія і влаштувала цю війну, бо джерело талантів — прикрило краник.

У Росії нема нікого талановитого без українського кореня і бажання заробити на російській мові. Навіть, герой-@бака Джигурда і той із Києва.

Ніхто не навʼяже захист російської мови носіям, якщо ви не будете її носієм. Врешті, коли не буде носіїв російської в Україні. Крапка.

Топ комментарии
+15
Якщо пані Марина така патріотка української мови, навіщо ж топила за Зеленського? Хібі вона не знала, на якій мові він зробив артистичну кар'єру? Не вимагайте від людей більшого, чим здатні особисто виконати.
показать весь комментарий
21.07.2024 13:49 Ответить
+15
Яка палка захисниця "язика". Може краще на росію поїдеш. Допоки такі думки існуватимуть у суспільстві, у України майбутнього не буде. Україна буде або українською, або однією з російських губерній. І пам'ятайте, що кожний рускоязичний є ворогом України.
показать весь комментарий
21.07.2024 17:10 Ответить
+12
Ви не в темі. Пані Марина і пан Буткевич тонами лили помої на Порошенка, чим і сприяли приходу скомороха на посаду Гетьмана.
показать весь комментарий
21.07.2024 14:29 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
В ЄС - пускають, беруть. В НАТО - є складнощі, бо це чутливі віськові питання (де чиї ракети будуть стояти), тому вирішуються повільно та з труднощами. Трамп - агент ****, завербований через компромат, тому й каже нісентицю, як і Ви, яка не містить юридичного навантаження. Так само можна заявити: усі блондинки світу мають стати громадянками Ерефії. Давайте ще й це обговорювати, чи шо? Чи мало безглуздих висловлювань, особливо перед виборами?
показать весь комментарий
01.08.2024 19:04 Ответить
Та ні. Русня проти нашого членства в НАТО, бо тоді не зможе на нас напасти і захопити. А ракети то лише відмовки для ідіотів. Вони пояснювали натівцям, що українське суспільство, переважна ******** його частина проти вступу в НАТО, їм ближче совкове братство. І це дійсно правда.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:14 Ответить
Так чи мало що "вони пояснювали", чи мало які нісентиці вони озвучують через Піськова, Сумну Коняку, Машку Захарову, Медведа? Навіщо обговорювати маячню хворих істот? Я спитав про правове підгрунтя Ваших заяв.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:28 Ответить
Я вам ще раз повторюю. Підгрунтя шукайте у фактах.
Ви щось вигадуєте далеке від реальності. Навіщо ? Вам легше жити у вигаданому світі ?
показать весь комментарий
01.08.2024 19:31 Ответить
Ні, не треба "підгрунтя шукати в фактах", тобто в заявах хворих істот з Болота, що маскують свої справжні наміри. Це не підгрунта. Ви що, реально вважаєте, що ім боліть за мову? І якщо ми будемо наприклад шпрехкати німецькою - то вони залишать нас у спокої? Вибачти, не вважаю що є підстави для таких заяв. Не залишать. Мова ні до чого.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:43 Ответить
Мабуть не такі хворі істоти на болотах, як ******** особини в Україні.
показать весь комментарий
01.08.2024 20:00 Ответить
Якщо казати юридично, то статут НАТО не вимагає від кандидатів дозволу Ерефії на вступ до НАТО. Вона не є особою, що приймає в НАТО або відмовляє в члєнстві. Питання скоріше в тому, що хтось не хоче зайвий раз ускладнювати стосунки, було б заради чого!
показать весь комментарий
01.08.2024 19:07 Ответить
От бачите. Ви визнали що рашка має право голосу стосовно нашого вступу в НАТО.
А ще ж не чесні вибори в Білорусі. Світ не визнав і сидить мовчки, поки народ страждає, бо їхню владу покриває русня. І всіх влаштовує. Міжнародне право визнає рашкіне право.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:11 Ответить
Вібачте, Ви українську розумієте? Я написав геть навпаки: Статут НАТО не (!) передбачає, що рішення щодо нових членів ухвалює Ерефія. НЕ передбачає. НЕ має права голосу. // Щодо виборів в Болосрусії: а весь світ їм щось винен? Самообслуговування. Ми ж скинули Завгара, нехай вони скидають Луку. Чи Захід має їм президентів призначати? На якій підставі? Наведить будь ласка.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:24 Ответить
Але ж ми не в НАТО. І вони про це подбали. Включно з ********* частиною українців.
Ви мені про статут пишете, а я вам про історичний факт. Відчуйте різницю.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:27 Ответить
Ми на шляху до нато. Є певні процедури. Не так швидко.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:30 Ответить
Чогось країни Балтії швидко спромоглись. 30 з гаком років. Їм ******** не заважали, бо вони були поза законом.
А якби вони це питання випустили з виду як і ми, то ніколи в НАТО їх би не прийняли, була би зараз там парашка.
Відчуйте різницю. Знову ж таки.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:33 Ответить
отже, Ви стверджуєте, що Прибалтику взяли в нато, тому що там ******** були поза законом. То надайте будь ласка посилання на відповідний документ НАТО, які в Вас підстави для такої заяви. Дякую.
показать весь комментарий
01.08.2024 19:47 Ответить
Маринка товсто хайпанула на мовному питанні. Це любима креольська забава: вкинути і з попкорном спостерігати як лохи чубуться. Особливої ігрової естетику вкидові надає те, що цеглину випалено суржиком.
показать весь комментарий
22.07.2024 00:02 Ответить
Марина намагається запакувати вбивство української мови в модну й потрібну евтаназію.
Якщо, якби всі були класними, то й комунізм би спрацював.
Гидота.
Кримінальний кодекс скасувати - най всі стануть янголами з світлодіодним німбом.
Вразлива мова має мати штучно завищений статус, а не асимілітивний русский гігант.
Це нам таку капітуляцію закидують. Консерви з пиловим шаром починають скрипти тиском прориву.
показать весь комментарий
22.07.2024 00:20 Ответить
Ви, пані, для початку або труси на піхву натягніть , або хрестик з шиї зніміть і визначтесь, Данилюк ви, чи Ярмолаєва, А коли владнаєте справи з власними тарганами, тоді і зможете повчати інших, що і коли їм вдягати. Це, як мінімум, буде не так крінжово, як зараз.
показать весь комментарий
22.07.2024 02:35 Ответить
Митець.
показать весь комментарий
22.07.2024 06:00 Ответить
Просто відкрийте кордони, нащо ви знущаєтесь з людей? Настане тотальне щастя. Нащо тримати тут за колючим дротом російськомовних, ну відкрийте їм два пропускних пункта в РФ за домовленістю наприклад на тиждень. Вздовж коридору міжнародних миротворців. І нехай ті хто хоче поїхати в РФ, поїде туди, ми позбавимось одразу необхідності когось підозрювати чи щось доводити, когось переслідувати.

Ну от тут ловлять російськомовних і відправляють на фронт, а що як вони ідейно з РФ, скільки вони прослужать, перш ніж перебіжуть до ворога, або здадуть втиху позиції? Якої неймовірної кількості потенційної агентури ворога можна позбутись таким простим кроком. То чого ж це ще не зроблено?
показать весь комментарий
22.07.2024 06:01 Ответить
послушай ніколай, русскіх устраїваєт мягкій клімат України і такіє жє мягкодушниє продавци огурцов і помідоров

всє русскіє хотят пєрєсєліться в Україну і рассказивать тєбє "как надо жіть" - тут лучшє жівьотся чєм в самарє ілі улан-удє

но ти обязан говоріть по-русскі, чтоб оні тєбя понімалі і нє хваталісь за топор прі каждом нєпонятном словє
показать весь комментарий
22.07.2024 12:15 Ответить
Наявність держави з домінуючою там мовою вже робить будь-які заклики для її захисту в світі ідіотизмом, бо бажаючі можуть переселитися в цю державу і вчити мову у носіїв та насолоджуватися їх "традиціями". На державному та міждержавному рівні можна здійснювати захист тільки мов носії, яких не мають власних держав. А якщо москалі, угорці та інші хитродупі хочуть захищати свою мову то хай це роблять власним коштом та на своїй території, будь-який каприз за ваші гроші.
показать весь комментарий
22.07.2024 07:12 Ответить
Пане, ви путаєте поняття захисту мови з поняттям захисту права іншомовних послуговуватись у ареалі свого проживання рідною мовою.

А заклик "А якщо москалі, угорці та інші хитродупі хочуть захищати свою мову то хай це роблять власним коштом та на своїй території" взагалі ******* сепаратизмом, це вже проходили в Криму в 14му.

Якщо завтра закарпатські угорці раптом згадають, що історично вони Австро-Угорщина, до України їх у 46му приєднав тиран Сталін, і разом зі своєю територією, приєднаються до Угорщини, вам навряд чи сподобається такий варіант.

Тому, пане, не будіть лихо, поки тихо.
показать весь комментарий
22.07.2024 09:42 Ответить
Ви неуважно читали "на своїй території", чемодан. вокзал і вільний вибір місця проживання, а в чужий монастир зі своїми правилами не лізуть.
показать весь комментарий
22.07.2024 20:05 Ответить
Закарпатські угорці там проживають поколіннями. А, наприклад, ви, якщо зараз зявитесь десь у Хусті , будете прямо з вокзалу копняками загнані в найближчий бусик для оновлення данних. Так що то є їх монастир, а не ваш, виходячи з вашої логіки, і саме ви намагаєтесь навязати їм свої правила.
показать весь комментарий
22.07.2024 23:21 Ответить
мої батькі з під Донецька, я виріс на запоріжжі де на уроках української всі реготали з вчительки бо українська мова була зайвою! я вивчив мову самостійно, в мене не було якихось державних посад, які б примушували б мене її вивчати, я не жив в якомусь такому регіоні де всі б розмовляли українською, я вивчив українську мову без жодного примусу, самостійно і цілком свідомо! але зогляду на те що робить ця країна по відношенню до своїх громадян я зроблю все від себе залежне щоб українця в мені було 0 цілих 0 десятих
показать весь комментарий
22.07.2024 10:30 Ответить
Канаді та Швейцарії є декілька держ.мов, а нам не можна?"
Думаю, цю фразу скопіювало створіння невідомої національності й статі, а може просто комп'ютер.
Але, оскільки такий аргумент копіюється часто, зроблю зауваження.
Це все одно, що чукча скаже: Он негри бігають голяка, а нам не можна?
Порівнювати можна речі порівняльні. Мовну ситуацію в Україні можна порівнювати з близькими пострадянськими країнами: Росією, Білоруссю, країнами Балтії. Молдовою. Вже далі - Кавказ, Цетральна Азія, країни колишнього соціалістичного табору. А Швейцарія, це - як для чукчі Африка.
показать весь комментарий
22.07.2024 11:22 Ответить
Яка література, культура. Мільйонам дебілів кацапський потрібен для iнтернету.
показать весь комментарий
22.07.2024 11:59 Ответить
Ніколи в житті не зустрічав "російськомовного" який читав Булгакова. Напевно тільки старі пердуни.
показать весь комментарий
22.07.2024 12:29 Ответить
У корні неправильний підхід - захищати носіїв. На захист має право тільки етнічна меншина. А інші носії, перш за все етнічні українці, є жертвами примусової русифікації, своєї чи своїх найближчих предків, усвідомленої чи неусвідомленої. Обов'язок держави і тих закордонних піклувальників допомогти їм усвідомити зло русифікації і допомогти повернутися їм чи їх дітям і наступним поколінням до мови своїх далеких предків.
показать весь комментарий
22.07.2024 12:51 Ответить
Пропоную авторці розпочати збір коштів на монумент І.Фаріон.

Пам'ятник нашій Орлиці має бути не нижчим від націонал-фундатора Кенії Нгенгі ва Камау (Джомо Кеньяті), а мавзолей - не меншим.

Якраз заходить свіжий транш, до речі. Кращого застосування брудним грошам західних зденаціоналізованих плутократів важко й уявити.
показать весь комментарий
23.07.2024 02:15 Ответить
Цитата: "варто свідомо позбавити Росію цього потужного інструменту" - згоден, треба. Але як саме? В який спосіб? Самообмеженням, вигнаннями узькозичних громадян України, заборонами? А завтра Ухло скаже: хто ходить на двох ногах - той уззький, та Ви будете змушувати всіх плазувати, або, вибачте, скакати на одній нозі, аби не як уззькі? Так він сміється над Вами! Він все одно скаже: це моя земля та наші люде, навіть якщо вся Україна буде шпрехати німецькою та пересуватися скачками. Тому спосіб має бути геть іншій. А саме: апелювати до міжнародного права, яке розділяє питання мови та громадянства. Чи має англомовний житель Техасу бути громадянином Англії? А франкомовний канадець - власнітю Франції, як й окремі регіони Швейцарії та Бельгії, теж франкомовні? Ні. Не зобовязаний. Жодних додаткових прав та повноважень не мають Англія та Франція, які б випливали з будь-чиєї франко- та англомовності в інших державах. Так само в нас. Громадянину України зручно розмовляти по-уззкі? Так а до чого тут Ерефія? Вона що, автоматично набуває якісь права стосовно цього громадянина? Які саме? Покажить закон, статут, норми міжнародного права. Нема? То ерефія йде лісом. А громадяни вільної України розмовлятимуть, як вважають за потрібне. І нема чого їх обмежувати, тут не Північна Корея.
показать весь комментарий
01.08.2024 16:44 Ответить
Страница 2 из 2