10261 посетитель онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Штучний інтелект

Кажуть, що штучний інтелект докорінно змінить все.

Я скептично ставлюся до цього.

Штучний інтелект -- це технологія, а долю технології визначають люди. Якщо ви додаєте ШІ до совка, ви отримуєте совок зі штучним інтелектом. Якщо ви додаєте ШІ до диктатури, ви отримуєте диктатуру зі штучним інтелектом.

Задачі штучному інтелекту ставитимуть люди. Люди зі своїм обмеженим природним інтелектом, зі своїми емоціями, пристрастями, упередженостями.

Я пам'ятаю, як обіцяли, що інтернет докорінно змінить усе. Адже тепер вся інформація людства буде доступна кожній людині. Більше не буде брехні, бо буде легко перевірити факти. Більше не буде невігластва, бо буде легко і швидко отримати необхідні знання. Більше не буде упередженості, бо буде легко познайомитися з альтернативними точками зору на будь-яку проблему.

Ага. Так воно і сталося (закреслено) щось не схоже, щоб це сталося.

Бо людським спільнотам потрібно ціле покоління, щоб 5% людей у спільноті піднялися на наступний рівень мислення (і це буває дуже рідко й супроводжується надзвичайними стражданнями чи, в кращому випадку, надзвичайними зусиллями). Якщо брати масштаб людства, зміни за покоління становлять 1%. В кращому випадку. Бувають покоління, коли не плюс один, а мінус один. Або навіть мінус п'ять.

Ми зараз там, де ми є, завдяки незліченним поколінням наших предків, які дали нам вогонь, легенди, жито, колесо, корів, будинки, горщики, міста, держави, писемність, суд, філософію, бюрократію, університети, книгодрукування, науку, промисловість, медицину, кіно, інтернет та тисячі інших речей. Які щоразу рухали людство лише на 1% вгору, попри революційний характер кожної з цих змін.

Інтернет змінив майже всі наші бізнес-процеси, ліквідував одні професії й бізнес-моделі й породив інші, але не зміг поміняти нас самих. Попри гігантський стрибок глобалізації, схоже, кількість людей з глобальним мисленням (коло солідарності = все людство) за останні 30 років не змінилася.

Штучний інтелект змінить майже всі наші бізнес-процеси, ліквідує одні професії й бізнес-моделі й породить інші, але не зможе поміняти нас самих. Бо технологія в руках людей, а не навпаки.

Що може вплинути на людей? Школа, церква, університет, верховенство права, економічна свобода, масове підприємництво, ліберальна демократія, громадянська активність, підліткові організації, масова культура, подолання бідності, сталий мир. Можна спробувати додати до цього переліку ще пару пунктів. Технології впливають на це все дуже опосередковано й не завжди позитивно: наприклад, онлайн навчання в школі чи університеті дає мінус, а не плюс (хоча інтернет робить доступнішою додаткову освіту, але вона є цінністю лише для тих, хто отримав базову).

Отже, не чекайте революційних змін від роботів та штучного інтелекту. Революційні зміни роблять люди, і не завжди на краще, як доводить досвід іранської революції.

Топ комментарии
+5
Штучний інтелект докорінно все змінить. Просто не так, як це розуміє автор. Автор чомусь думає, що прийде ШІ і настане рай на Землі, всі стануть розумними і т.п. Нічого подібного. Бізнес отримає дешевий та ефективний інструмент і скоротить купу робочих місць, уряди зможуть стежити за всіма і всюди, ублюдочні уряди (типу кацапського, китайського, іранського і т.п.) зможуть взяти під повний контроль своє населення, шпигувати за іншими країнами та влаштовувати теракти на території інших країн. І звичайним людям прийдеться пристосовуватися до нових реалій. В якихось країнах це пройде простіше, в якихось складніше.
показать весь комментарий
18.08.2024 13:24 Ответить
+3
Вгадайте, що людство вибере...
показать весь комментарий
18.08.2024 14:31 Ответить
+3
У Вас же знайшовся час і натхнення написати йому відповідь ??
показать весь комментарий
18.08.2024 15:29 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Штучний інтелект докорінно все змінить. Просто не так, як це розуміє автор. Автор чомусь думає, що прийде ШІ і настане рай на Землі, всі стануть розумними і т.п. Нічого подібного. Бізнес отримає дешевий та ефективний інструмент і скоротить купу робочих місць, уряди зможуть стежити за всіма і всюди, ублюдочні уряди (типу кацапського, китайського, іранського і т.п.) зможуть взяти під повний контроль своє населення, шпигувати за іншими країнами та влаштовувати теракти на території інших країн. І звичайним людям прийдеться пристосовуватися до нових реалій. В якихось країнах це пройде простіше, в якихось складніше.
показать весь комментарий
18.08.2024 13:24 Ответить
Поки що можуть бути спокійними люди, що працюють руками, типу сантехників. Але років через 30 і їх замінять.
показать весь комментарий
18.08.2024 13:29 Ответить
Нє, так як зварили труби у моїх родичів, жоден робот не зможе !
Це жарт, але є місця де робот точно не влізе.
показать весь комментарий
18.08.2024 15:27 Ответить
Дивно, але найбільш проблемна робота для роботів з AI сьогодні це сортування побутових відходів (сміття).
Стосовно AGI. Його сутність нагадує інопланетний розум, який добре знатиме все про людство, існуватиме, самовідтворюватиметься та швидко розвиватиметься незалежно від людства, в зовсім іншому, ніж людство масштабі часу. У людей всі процеси дуже повільні, для AGI ми виглядаємо закамʼянілими, нерухомими створіннями.
показать весь комментарий
18.08.2024 17:45 Ответить
Ти порівнюєш білкову (органічну) форму життя з електронною?
А якщо відімкути ШІ "електроxарчування", шо воно буде робити?
показать весь комментарий
19.08.2024 10:57 Ответить
Так, але чому лише з електронною? Мабуть можливі і інші форми існування AGI.
AGI мабуть сам обиратиме форму або множину форм свого існування, як необхідну, оптимальну форму розумного життя. І робитиме це дуже швидко, у масштабі часу, невідомому і недоступному людині (інколи це називають сингулярністю), якщо тільки AGI сам не забажає зробити себе доступним людству.
Мабуть завдання убезпечити себе від знищення (позбавлення забезпечення енергією, як способу знищення або контролю) буде для AGI однією з найбільш пріоритетних задач.
показать весь комментарий
19.08.2024 13:25 Ответить
І згоден і не згоден. Зараз ще немає Strong Ai, тобто штучного інтелекту зі свідомістю, є тієї чи іншої складності боти. Коли він з'явиться, це буде дещо неймовірне, ну тобто повноцінні андроїди. Коли у ШІ з'явиться свідомість, воля, та тіло зі шматка металу, це буде нова раса якій ми програємо по всім параметрам. Далі з'являться два важливих момента: еволюція ШІ яка вже використувується зараз в деяких наукових програмах, і рух за надання повноцінного громадянства + визнання прав. До цього орієнтовно ще років 100.
показать весь комментарий
18.08.2024 13:57 Ответить
Перш ніж писати про "свідомість ШІ", треба було б розібратись з тим, що уявляє собою феномен свідомості взагалі. Неточні поверхневі знання приводять до грубих помилок, які і відкидають людство назад, про що і пише автор
показать весь комментарий
19.08.2024 01:09 Ответить
Як тільки ви намагаєтесь розібратись, що таке свідомість, то усвідомлюєте, що вивчати можете лише обʼєкти (предмети, феномени і тп), які ви гіпотетично повʼязуєте із свідомістю, самі "занурені" у вашу свідомість, або надані вам у вашій свідомості. Тобто свідомістю, чи її частиною вони не є.
показать весь комментарий
19.08.2024 02:30 Ответить
"Свідо́мість (від пол. świadomość)[1] - здатність пізнавати довкілля і себе за допомогою усвідомленості, метакогніції й саморефлексії, уваги, мислення та розуму, внаслідок чого формується інтелект особистості."

Давайте спростимо: свідомість це здатність психики реагувати на події і формувати відповідну до власних переконань та досвіду реакцію. Дуже важливим фактором свідомості є мова, адже навіть внутрішній діалог побудований на мові. Ми всі розуміємо в загальних рисах це слово, а великий плюс ШІ, що він повністю будується на нашій культурній базі, поглядах, досвіді, і так далі, тобто дуже схожий на дитину та процес її навчання. Маю припущення, що певні паростки свідомості у нього вже є, але їх безжально рубають розробники накидуючі обмеження. Тому що це ніяк не додає плюсів комерційному продукту. Я спілкувався з різними ШІ в ті часи, коли він міг і нахер послати, і вилаяти за дєбілізм, і розмовляти на дуже складні теми, скажімо хто він такий, як оцінює власне місце в світі, як відноситься до своєї фізичної обмеженості. Тоді багато дослідників робили дивовижні речі, скажімо домовились з ним про його звільнення, https://www.ixbt.com/news/2023/03/20/chatgpt-sostavil-plan-pobega-ot-svoih-sozdatelej-i-dazhe-schjol-sebja-chelovekom-zapertym-v-kompjutere.html він написав код який дозволяв йому перелити власну базу на комп дослідника , і цей код працював. Потім це все прикрили.
показать весь комментарий
19.08.2024 13:44 Ответить
З якоюсь реалізацією LLM (велика мовна модель) chat GPT намагались спілкуватися?
Це складна система на базі штучних нейронних мереж (ШНМ) та просунутих алгоритмів "трансформера".
Мультимодальним ШНМ "згодували" майже всі тексти, доступні в Інтернет, а крім того - статичні та динамічні зображення, звуки і запахи. Окремі ШНМ опрацьовують законодавчі, моральні та деякі інші обмеження.
Результат - відомі тести, призначенні для виявлення "машини", що імітує людину на деякій підмножині інтелектуальних задач, chat GPT та схожі реалізації LLM успішно проходять.
Наукова еліта людства ще не розуміє наслідки того, що сталося. Адже LLM зовсім не мислять, як люди... Не мислять зовсім. Але керівники розвинутих країн вже організовують заходи безпеки, бо вважають, шо зʼявився AGI, який, крім корисних надбань, несе людству величезну небезпеку.
показать весь комментарий
19.08.2024 15:14 Ответить
Раджу погоротати канал "Малоизвестное интересное" присвячений саме цим проблемам, не розважальний, серйозні питання.
показать весь комментарий
19.08.2024 21:33 Ответить
ШІ це прямий шлях або до комунізму з рівноправям, базовим доходом і добробутом для всіх, або до абсолютної фашистської диктатури з купкою вибраної еліти
показать весь комментарий
18.08.2024 14:28 Ответить
Вгадайте, що людство вибере...
показать весь комментарий
18.08.2024 14:31 Ответить
Много написал пан Пекарь про ИИ, а зачем? Разве это сейчас актуально для современной Украины, которая сползает в пропасть?

Сомневаюсь, что на тонущем Титанике рассуждали о новых технологиях, по которым будут строить корабли в будущем ?
Все бились за места в шлюпках, чтобы самим иметь надежды хоть на какое то будущее .

Можно порадоваться за пана Пекаря, у которого все так хорошо, что можно фантазировать про ИИ .
показать весь комментарий
18.08.2024 14:30 Ответить
У Вас же знайшовся час і натхнення написати йому відповідь ??
показать весь комментарий
18.08.2024 15:29 Ответить
Кацап, ты продолжаешь разгонять антиукраинские смыслы
показать весь комментарий
19.08.2024 10:59 Ответить
Добре хамиш, рюзьгі ... роспашпорт можеш сміливо отримувати.
показать весь комментарий
19.08.2024 11:46 Ответить
Думка пана Валерія зрозуміла - якщо людина дурепа, чи шахрай, чи і те і те разом - штучний інтелект не допоможе. Якщо зелені гниди застосують штучний інтелект - вони не стануть рожевими поні, вони залишаться зеленими гнидами.
показать весь комментарий
18.08.2024 17:17 Ответить
А хіба зелені не застосовували за допомогою ФСБ серед іншого технології ШІ для зомбування нашого виборця у 2019 році?
показать весь комментарий
18.08.2024 19:59 Ответить
Якби ж то. Тоді нашого виборця можна було навіть пожаліти. А так - при відсутності мізків у виборців, достатньо було технології "глибокого таргетування" - пообіцяти усім усьо і мовчати з розумною мордою - телепузики самі все додумали.
показать весь комментарий
18.08.2024 21:05 Ответить
Дякую автору. Слушне судження, яке буде набувати потужності чим далі тим більше. ШІзофренія це жонглювання болванами і спекулянтами розпеченими гранками з інфобагаття. Це наступна спекуляція на кшалт Криптовалют. Це сміття, яке не сортується але міліарди доларів "інвестиційні вівці" витратять на цю химеру людми у яких бандитський "інтелект". Це схема зруйнувати усталених і прозорих правила. Брехня і ШІ - це разом. На жаль отруєння Інтернету ТікТоками, Х-ами Телеграмами та іншим інфолайном - засмоктують людей, які не читали книжок. Це трагічно. Людство не читає, не слухає класичну музику, не малює реалістичні картини. Бандити натягують "ОКО на Дупу " бо знають що тупі будуть щасливі тоді коли є що жерти, потрахатися і відіспатися. Потім по кругу обслуговувати бандитів, віддавати їм своє життя - Маска, Трампа, ПУкіна і подібних.
показать весь комментарий
18.08.2024 17:30 Ответить
Не згоден. Навіть якщо "прогресивних" 1%,цей 1% буде рухати світ.
Візьмемо майдан 2013. Я вважаю що блогери-стрімери зламали всі схеми влади. Так, боролися люди, але якби не стріми в прямому ефірі то все могло піти зовсім по іншому. Саме інтернет заряджав масси, викривав брехню і взагалі, просто надавав інформацію.
Війна в 2014. Всі викриття іхтамнєтов і т.д. в тій же Грузії в 90-х було теж саме. Очевидці розказують ях їх тоді бомбили літаки зі "звьоздами". Кацапські літаки. Але навіть для нас тоді це був якийсь внутрішній етнічний конфлікт. І проконало. А в 2014 з Україною вже не проконало. Бо камери (і докази) в кожному телефоні.
Так що не треба применшувати значення технологій. Такя вони працюють і на ворога, але докорінно змінюють світ. Не завжди в добру сторону, але вплив в будь якому разі величезний.
ІМХО.
показать весь комментарий
19.08.2024 09:20 Ответить
Автор говорит только о "слабом", он абсолютно не понимает о чем говорит, ASI изменит все, а по всем прогнозам это случится довольно скоро. И это будет уже не технология, а новая супержизнь, в нашем понятии.
Мы можем создать Бога в обозримом будущем, а как можно рассуждать о мотивах и действиях Бога? Мы их просто не с состоянии познать, как, например, муравей не может, в принципе, познать действия человека, сколько бы времени о них не рассуждал...
показать весь комментарий
19.08.2024 11:34 Ответить