Американський "рецепт"
Нинішня американська кампанія мені видається битвою вивірених до міліграма рецептів - від фото в інсті до загравань з мікрогрупами, наприклад рестораторами.
Кандидати добре знають меседжі і не відходять від них, і от тут ключову роль починає грати емоційний інтелект.
CNN уже порахувало, що Гарріс перемогла на дебатах. Але це можна було зрозуміти і до того. По її міміці, по жестах. Здається, міміка дала Камалі суттєвий профіт. І не дарма саме це від початку так бісило Трампа.
Якщо скористатись термілогією кухні, то все що робила Камала на дебатах - це вміло наливала оцет в каструлю. А Трамп був водичкою, яка від того дуже шипіла.
Отакі от яйця пашот.
Ну і Тейлор Свіфт як вишенька на торт. Співачка сьогодні офіційно підтримала віце-президентку. Виважено, після дебатів. Хоча не те щоб сенсаційно. Її фанати це зробили вже тижнів три тому.
Політична кар'єра Байдена бере початок ще з 1973 року, коли він був сенатором від Штату Делавер. Тобто сумарно маємо політичний досвід в більше 50 років
Політична кар'єра Камали бере початок з 2017 року, коли вона була сенатором від штату Каліфорнія. Тобто політична кар'єра налічує всього 7 років, перед тим як людина потенійно може стати президентом наддержави.
Далі цікавіше. Камала є віце президентом при Байдені, лгічно що йому з нею зручно працювати через однакові погляди. І тепер найцікавіше: Якщо Байден, мастодонт політики, але все одно сциться від "червоних" ліній *****, то що тоді може запропонувати політик з 7-річним стажем, з такими ж поглядами? Якби при Камалі не стало ще гірше і ще більш Америка не стала імпотентнішою в поведінці з світовими диктатурами. Адже очікувати, що вона щось кардинально змінить у зовнішній політиці - ну це прям оптимізм максимального левела.
Трамп не краще, але і Камала теж не панацея. Ми можемо надіятись лише на себе, але ми сабі факапимо з максимальним розмахом...