6952 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Чим завершилася деолігархізація

Деолігархізація Зеленського завершилася появою двох нових олігархів в Україні - Зеленського та Єрмака.

Посудіть самі: вони повністю контролюють телевізійний простір через Єдиний телемарафон. При чому, не за власні кошти, а за кошт державного бюджету. От, скажіть, чи мріяв про таке хоча б один олігарх в Україні? Ні.

Політичний дует повністю контролює усі призначення і звільнення в органах центральної та місцевої влади. Повз них не пролетить жодний "гедзь" у владі. Жоден. Чи могли про таке мріяти Ахметов, Коломойський чи Фірташ? Ні.

Зеленський і Єрмак контролюють розподіл усіх бюджетних коштів. Кому, як, на яких умовах і за яких умов. Свої до своїх, про своє.

Зеленський і Єрмак контролюють Раду і Кабінет міністрів.

Нині Коломойський сидить у СІЗО, Ахметов змушений був згорнути свої медіаактиви, Фірташ продовжує сидіти в Австрії, Новинський - у Німеччині. Порошенко - у Раді.

Хто там ще лишився? А. Пінчук. Він, як і за інших президентів, намагається вдовольнити его Зеленського. Телеканали - будь ласка, форум YES - будь ласка.

Все.

Олігархат помер! Хай живе олігархічний дует?

Топ комментарии
+7
Порошенко, між іншим, то в Раді сидить, то на фронті передає ЗСУ волонтерську допомогу.
Мені просто цікаво: чим Порошенко так переїхав Руденка, що він ніяк не може заспокоїтися навіть після того, як Юдя довела, що вона вже давно не лідер української політики? І пам'ятає же він отой конфлікт 19-тирічної давнини...
показать весь комментарий
22.09.2024 16:18 Ответить
+5
А ти чія шльондра,клована, чи козиря?
показать весь комментарий
22.09.2024 16:33 Ответить
+5
Це не деолігархизація, а перерозподіл активів.
Прийшли младориги і стали все підгрібати під себе.
Якщо це деолігархизація, то Саша Стоматолог (молодший Янукович) був першим на цій стезі. Він теж тупо все віджимав під себе.
показать весь комментарий
22.09.2024 22:21 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Буна зіуа! У вас там приднестров'є чухається
показать весь комментарий
22.09.2024 16:10 Ответить
перекладаю- що ж ти ***** від свого любимого клована втік
показать весь комментарий
23.09.2024 09:02 Ответить
А ти чія шльондра,клована, чи козиря?
показать весь комментарий
22.09.2024 16:33 Ответить
свине, а ти спростуй хоч одне слово з написаного Руденком.
показать весь комментарий
22.09.2024 19:14 Ответить
Не " зробив", а заробив. Подоляк вже виїхав із грошами, готов гаманця !
показать весь комментарий
22.09.2024 20:30 Ответить
то, скоріше, юдьчин член... хоча і їх, видно, подляк підгодовує...
показать весь комментарий
23.09.2024 10:08 Ответить
Є одна проблемка. Обидва ці "царі" розуміють що дуже скоро їм капець. І жодні гроші и призначення тут не допоможуть, бо хто захоче знайде їх і в кабо верде. А новопризначені бояри перші зрадять.
показать весь комментарий
22.09.2024 15:55 Ответить
Сергій Руденко, звісно, авторитетний журналіст, але у даному випадку "причому" треба писати разом.

При чому, не за власні кошти, а за кошт державного бюджету Джерело:

Бо, дійсно, при чому тут граматика?
показать весь комментарий
22.09.2024 16:11 Ответить
Порошенко, між іншим, то в Раді сидить, то на фронті передає ЗСУ волонтерську допомогу.
Мені просто цікаво: чим Порошенко так переїхав Руденка, що він ніяк не може заспокоїтися навіть після того, як Юдя довела, що вона вже давно не лідер української політики? І пам'ятає же він отой конфлікт 19-тирічної давнини...
показать весь комментарий
22.09.2024 16:18 Ответить
Але ж ти бот взагалі через подляка, кормишся краденими бюджетними грошами. І нічого, упітаний, об морду хоч цуценят бий .
показать весь комментарий
22.09.2024 20:33 Ответить
Шановні панове, не розпиляйтесь - сюди на новину про стан олігархату зайшов троль який "живе" за кошт ваших нервів.

Сам допис про олігархів хороший - автору за правду і тонкий сарказм - респект.
показать весь комментарий
22.09.2024 21:02 Ответить
Олігархи як не як щось там купили та розвивали. А ці тупо бандити.
показать весь комментарий
22.09.2024 16:32 Ответить
Тійко допетрав, чуня? Це вже 5,5 років триває, взагалі-то.
показать весь комментарий
22.09.2024 17:05 Ответить
Трохи не згідний щодо лише двох нових олігархів - Зєлі і дЄрмака (хоча вони звичайно найпотужніші).
Ще потрібно згадати інших нових олігархів, які вилупились із Зеленського гнізда - Міндіч, Шмигаль, Татаров, Арахамія, ну і регіональний смотрящий за Кривим Рогом - Юзік з 95 кварталу.
Отака весела злодійська компанія.
показать весь комментарий
22.09.2024 19:04 Ответить
Олігархи допанувалися в Україні, що рештки трудового народу валом валять з країни прориваючи західний кордон.
показать весь комментарий
22.09.2024 19:06 Ответить
До початку війни - від грудня 2021 року, довіра до президента Зеленського становила 18%.
Мабуть з великого переляку українців, цей показник різко зріс, після початку повномасштабного вторгнення, та нині стабілізувався на рівні 45%. Невже українці будуть чекати коли Зеленський і Єрмак самі втечуть за кордон (разом з краденим)?
показать весь комментарий
22.09.2024 20:03 Ответить
Олігархат в Україні мають свій інтерес в Україні. Подобається Ва чи ні, але це так. Втрата України - втрата для олігархів і велика втрата. Це з одного боку зло з іншого це тимачовий союзник як і американуси. Зараз нам конче потрібно все що працює на перемогу. Далі розберемося.
показать весь комментарий
22.09.2024 20:49 Ответить
Яка ще деолігархізація? Будьте вже серйозними чи подорослішайте, нарешті. То було намагання політично переслідувати окремих осіб під виглядом якоїсь дурні, а олігархи як володіли Україною і депутатами, міністрами, президентами, так і володіють)

У нас в країні взагалі немає марксистського дискурсу, а всі ті, хто себе якось повив'язує - Тимошенко, Симоненко - самі олігархи чи на підтанцьовках. ******** лівацький дискурс намагається подавати УП і там про підарасів, про права жінок, ще більше жінок, якась постійна маячня. Де Гонгадзе і де ******* УП з затишними посиденьками за чашкою кави?!)

Тому і війну ми цю розуміємо чи то як конфлікт цивілізацій, чи то боротьбу добра зі злом, варварства з цивілізацією, чи жертви і агресора, чи ще якось, але жодного немає марксистського тлумачення)
показать весь комментарий
22.09.2024 22:04 Ответить
Історія з точки зору Маркса має економічні підґрунтя і рухається через накопичені зміни в засобах виробництва і виробничих відносинах, які породжують конфлікти, перевороти... Улюблена риторична чи спекулятивна фігура Маркса це переворот - не свідомість визначає буття, а буття матеріальних форм виробництва визначає свідомість)

Так от коли утворилася ******* Україна, нею правили ще червоні директори і та стара комуністична еліта, але така форма влади швидко пришла в занепад і програла нашим олігархам, які створили першу приватну власність. Був такий економіст-філософ Прудон, він казав що власність це пограбунок, тому шо речі мають належати труду, а насправді вони відчуджені від труда і належать власникам - олігархам. Це був етап створення власності і він відбувся через пограбунок тих, хто все це побудував) Коли відбувається революція, то один клас виграє, а інший програє і той, що виграв, отримав все. Це була дійсно революція - ті, хто були під робочим класом, партією, стали зверху. Ясно що було економічним підґрунтям - створення приватної власності, а нові засоби виробництва це бандитизм і аферизм.

Яке економічне підґрунтя у Помаранчевій революції і зміни в засобах виробництва? То був протест проти фальсифікацій через приватні ЗМІ, які начебто об'єктивно висвітлювали події, це появи чи пік впливу перших приватних ЗМІ як нових засобів виробництва. Уявляєте який ідійотизм? Ці ж приватні власники вкрали ще вчора все це, а вже все забуто) Ніякі класи тут не змінились, ані бандюки, ані олігархи, ані червоні.

А яке економічне підґрунтя у революція гідності? Очевидно, що люди, а не власники ЗМІ вже були спокушені "життям-як-у-ЄС", а нова форма виробництва це перші інет-видання, які почали протест і виробництво тривалого збройного протесту. Бандюки тут програли "прогресивним" силам)

Четверта революція це революція Зеленського) Її економічний сенс це те, що будь-хто може потрапити до влади аби почати зловживати нею у приватних інтересах. А засоби виробництва це ******* медійні технології в соцмережах з короткими текстами-мемами без будь-якого реального сенсу, тобто симулякр 4 рангу, абсолютно пуста маячня, але працює бездоганно

Нічого в цих революціях олігархам України не загрожувало, тому що вони єдині справжні переможці в цих революціях. Це все революції за створення приватної власності через пограбунок державної власності тими чи іншими класами.
показать весь комментарий
22.09.2024 22:50 Ответить
А от як віна з точки зору Маркса трактується? Яка тут економіка? Поповнення Росією своєї робочої сили і збільшення територій. А засоби виробництва це військові технології, які досягли нової межі в Росії. Класи які тут втрачають і програють це наші олігархи. Росія виривається з-під влади заходу з демократіями, з міжнародним правом, з глобальною економікою і повертає первинний цикл накопичення капіталу - Росія накопичує капітал через бандитську війну

Ми знов занурилися в первинний цикл, тому всі ті старі феномени з фальсифікаціями і тп ще попереду)
показать весь комментарий
22.09.2024 22:59 Ответить
З цієї точки зору Порошенко програв без варіантів, тому що він сприймається як консервативний політик, а Україна це країна революцій, Зеленський же революціонізував засоби комунікації і демонстрував якусь відкритість до людей

Оці Армія, Мова, Віра з якогось середньовіччя. Як можна ображатись на людей з такою маячнею?
показать весь комментарий
22.09.2024 23:14 Ответить
А зараз вже Зеленський сприймається олігархатом як потужна опора, це кінець політичного, революцій, людини, історії. Ми вже всього можливого досягли - найогидніша людина знизу, той над ким усі сміються, перейшла на самий верх, суть, зміст, мета революційної історії досягнуто. УГА, ТОГАРІЩІ

Представник спекулятивного капіталу Фурса цілує Зеленського всюди, тому що він відкрив ринок землі і такі як Фурса заробили мільярди)

УП як рупор нових олігархів цілує Зеленського всюди, будь-яку його ідею як одкровення подають, навіть натяку на якийсь баланс думок, критику чи дискусію немає, навпаки якісь божевільні ідеї транслюють про нескінченну війну, про консенсус еліт - еліти це олігархи, якщо що.

ЗЕЛЕНСЬКИЙ ФОРЕВА
показать весь комментарий
22.09.2024 23:31 Ответить
І наступна наша революція це революція безправних кріпаків у війську) Економічне підґрунтя - відплата війною мирним за те, що вони були в тилу. А засоби виробництва - зброя і терор)

Так що будемо ще Зеленського тихими подяками пригадувати
показать весь комментарий
22.09.2024 23:35 Ответить
Це не деолігархизація, а перерозподіл активів.
Прийшли младориги і стали все підгрібати під себе.
Якщо це деолігархизація, то Саша Стоматолог (молодший Янукович) був першим на цій стезі. Він теж тупо все віджимав під себе.
показать весь комментарий
22.09.2024 22:21 Ответить
В коментарях - мухосраських більше ніж українців.
показать весь комментарий
22.09.2024 23:45 Ответить
та ні, це вітренківський насрав найбільше...
показать весь комментарий
23.09.2024 10:15 Ответить
Появою нових олігархів, як на срасєє і зруйнованою державою.
показать весь комментарий
23.09.2024 09:01 Ответить